Side 2 af 4
Akkumuleringstank ja eller nej
: 19 nov 2014 16:31
af kawini
lige nu nej, kommer med fyret i løbet af et par dage. Ja det skal kun køre i de kolde måneder
Akkumuleringstank ja eller nej
: 19 nov 2014 16:37
af nemocharley
umiddelbart ville jeg droppe tanken så - medmindre minimumsydelsen er for alt for høj.
Akkumuleringstank ja eller nej
: 19 nov 2014 18:50
af newpas
Men fyret er da alt for stort. Lige meget om det er billigt! Jeg havde et25kw til mine m2. Det har jeg skiftet til 15kw som stadig er rigeligt!
Akkumuleringstank ja eller nej
: 19 nov 2014 19:03
af Ugelvig
Hvilken kedel snakker vi om?
Akkumuleringstank ja eller nej
: 19 nov 2014 19:11
af nemocharley
denviro 23kw
Akkumuleringstank ja eller nej
: 19 nov 2014 19:32
af triumph
10 kw er rigeligt til 125 m2, ligemeget hvor dårligt det er isoleret
Akkumuleringstank ja eller nej
: 19 nov 2014 19:37
af kawini
ja det er lidt rigeligt men på et tidspunkt vil jeg gerne have varme på mit værksted (ca 75 m2). Derfor er det valgt lidt rigeligt stort.
Akkumuleringstank ja eller nej
: 19 nov 2014 19:43
af Tom_AT
kawini skrev:ja det er lidt rigeligt men på et tidspunkt vil jeg gerne have varme på mit værksted (ca 75 m2). Derfor er det valgt lidt rigeligt stort.
Hvad skal fyret koste?
Akkumuleringstank ja eller nej
: 19 nov 2014 19:45
af Ugelvig
Hvad med at sælge den Denviro og finde et mindre fyr på ikke over 15 kW? Jeg er ikke helt enig med Triumph at 80 W pr. m2 er rigeligt uanset isoleringsgrad. Men den gamle håndbog siger rigtig nok, at vi kun skal dimensionere til 75% af maks. behov på den koldeste dag, for at få et mere optimal setup. Jeg er bare ikke altid enig i den konklusion.
Akkumuleringstank ja eller nej
: 19 nov 2014 19:50
af nemocharley
til 200m2 ville en 12-15kw stadig sagtens kunne klare det.
tanken skulle på for at kvæle fyret lidt og undgå for mange start/stop + sjatfyring med dårlig effektivitet.
man kan købe pillefyr til under 20.000 nu til dags, så jeg håber ikke du har givet for meget for det brugte denviro.
men altså - hvis den modulerer fint ml 3 og 23kw, så ville den jo godt kunne klare det okay til dit 2-10kw behov - især hvis den kun skal køre fra efterårsferie til påskeferie. Det er ikke optimalt, men hvis fyret er lovligt og billigt tjaa... - jeg kender ikke denviroen, dens styringsmuligehder osv. Det kan godt vise sig at det er bedst med akkutanken på alligevel især hvis vi ser på en minimumsydelse på 6-8kw eller højere.
jeg har selv en mindre akkutank på en simpelt tænd/sluk - ikke modulerende brænder - den yder 12-13kw til et 8kw hus og det fungerer upåklageligt. Jeg tænker på at sætte en vejrkompensering efter tanken for at reducere tænd/sluk yderligere i forår/efterår.