Stoker Pro

Hej alle,

Jeps, flere spørgsmål om den samme skorsten....

Projektet med det nye fyrrum skrider så småt frem - men langt fra så hurtigt som ønsket, hvilket vist pgså fremgår af manglende opdateringer af tråden her på siden: . Installationen kommer til være en ATMOS GSX50, med 3000 L Akku. oprindeligt ville jeg have en DC32, men grundet det store fremtidige behov for varme i værksted sammen med huset, røg jeg på en 50 - vel og mærke den nye som er godkendt efter klasse 5. Skorstenen blev oprindeligt dimensioneret til en DC32, og er en scancore dobbeltblok ø160, som bliver ca. 8 m høj.

Der er nogenlunde samme krav til træk i de 2 fyr, (24-25 pA) - så ok der. Skorstensfejeren oplyser at så længe producenten er glad, er han også. Passat oplyser at så længe inderrøret i skorstenen er større end røgrøret fra fyret er alt ok (Røgrør er ø150 - skorsten ø160) - så ok der også. Scancore skriver på deres hjemmeside, at ved brændefyring på 50KW skal Ø være 20 for skorstene under 5 meter, og ø160 for skorstene mellem 5 og 10 meter. Så også ok der.

Jeg har set 40 og 50 KW fyr køre med alt fra 160 til 200 - så tilsyneladende er det ikke noget man hænger sig alt for meget i, det hele afhænger selvfølgelig af om omgivelserne tillader ordentligt træk i skorstenen. Vi bor helt åbent, og der kommer kraftigt drøn på vinden fra sydøst. Aligevel kan jeg ikke lade være med at tænke at 200 ville være bedre end 160 (det er jo bare at bruge 200 indermoduler istedet for 160 moduler - skorstenen er ikke sat op endnu)- men kan man komme ud for at der er for meget kontra for lidt træk i skorstenen - alt andet lige vil en større ø på skorstenen vel give mere træk - og så kan man jo kompensere med højde til/fra - eller er jeg galt på?

En sidste ting er, at jeg gerne vil sætte et pillefyr op på samme skorsten på et tidspunkt inden for de næste par år - er der ting i den hensende der skal tænkes ind - som jeg husker det, skal et pillefyr have mindre træk end brænde - så vil det da gavne at beholde 160'eren istedet for dimensionere op til 200?

Tak for jeres tanker

jeg tror jeg vil holde mig til 160 hvis der skal pillefyr på senere (hvilket pillefyr har måske også lidt at sige)

Men er der ikke noget med, at skorstenens lysningsareal, skal passe til den maksimalt
indfyrede effekt? Altså Brændefyr + Pillefyr? Det kan derfor godt være det smarteste, at
gå op på en ø200 blok. Reglementet er vist ligeglad med, om begge anlæg vil komme
til at køre på samme tid, eller ej?

Hvad siger skorstensfejeren til 2 anlæg på den samme skorsten?



Mvh.

Hej

Kører selv med en 8m Ø200 isokern skorsten på en DC50S og den virker som rigelig stor til kedel.

Såfremt jeg skulle bygge igen, ville det helt sikkert blive med en Ø160 i stedet for, set i forhold til brændefyret, men ja, tjek lige med fejeren når du skal have 2 kedler på.

Til overvejelse, NBE kommer jo snart med et nyt pillefyr RTB "Ready to burn" ("not" Real time bidding ) Med afgangsrør på 100mm.

Hej igen,

tak for alle jeres svar - Som nævnt af flere, er det jo fejeren der skal konsulteres. Heldigvis er han en yderst fornuftig fyr, som mener at hvis producenterne (ATMOS, Scancore,) har sagt god for det, må det være fint - på trods af at han dog var i tvivl om skorstenen var stor nok til at at komme af med al røgen fra brændefyret. "Det må jo komme an på en prøve" som hans sagde. Da han så hørte at jeg ville have pillefyr ved siden af, var han til gengæld ikke i tvivl - der skal det ikke være mere en 160. Så med andre ord - baseret på hvad jeg har hørt herinde (160 er rigeligt til en ATMOS 50), selv har set (40 og 50 KW fyr med alt fra 160 til 200 skorstene) samt at en 180 vil være for stor til et pillefyr på 18-20 KW, bliver det som det er - dvs. en ø160. Så skal den jo bare knaldes op.... ;-)

Har en 180mm der er 6-7m høj og den er der satme riiiigeligt med træk i ( 2 stk trækstabilisatorer monteret) såe 160mm ville jeg vælge!

Jeg er enig med Michael her. Når to kedler skal på samme skorsten, må det være den samlede indfyret effekt, der er afgørende.

Altså 50 + 20 kW, ser vi på Scancores hjemmeside anbefaler de ø180 til ø200 mm lysning med dine forhold.

http://www.scancore.dk/?pid=69&sub=19&sub2=54

Ligeledes vil der sikkert blive opsat to TS'er, en til hver kedel, det burde være fornuftigt.

Hmmm....det med den samlede effekt var absolut ikke noget fejeren nævnte noget om - og han mente specfikt at med de 2 fyr (som ikke skal køre samtidigt!) bør jeg tage en ø160. Hvis jeg tager større vil den ifølge fejeren ikke kunne holdes tør. Har I nogen henvisninger til noget materiale der beskriver det her med samlet effekt?

Kun det der står på Scancores hjemmeside eller isokerns for den sags skyld.

Har du monteret et par TS'ere tror jeg ikke fugt er et problem...