Stoker Pro

Jensen8700 skrev:Min skorsten står centralt i huse - så langt det meste af røgtemperaturtabet bliver jo bare inde i huset alligevel
Men du kan jo sætte et trådløs grilltermometer i numsen af din skorsten og måle temperaturen der, det er nok det eneste der egentlig betyder noget

Det er da lidt tåbeligt og molboagtig at kravle helt til tops i skorstenen for at måle røggastemperaturen, når det bør måles i røgrøret helst ganske tæt på kedlen, for at give et retvisende resultat.

Nu skal man ikke undervurdere molboer. Kan man ikke reducere alt den dejlige varme der suser ud af skorstenstoppen til ingen nytte. Bør man overveje en skorstensvandgris. Det gør molboer nemlig, ind til videre i deres stålskorstene.

energi-kriger skrev:
Det er da lidt tåbeligt og molboagtig at kravle helt til tops i skorstenen for at måle røggastemperaturen, når det bør måles i røgrøret helst ganske tæt på kedlen, for at give et retvisende resultat.

Nu skal man ikke undervurdere molboer. Kan man ikke reducere alt den dejlige varme der suser ud af skorstenstoppen til ingen nytte. Bør man overveje en skorstensvandgris. Det gør molboer nemlig, ind til videre i deres stålskorstene.

Nu skal du jo passe på med at kalde noget andre skriver for tåbeligt og molboagtigt når det kan afsløre din egen uvidenhed

Årsagen til at måle i toppen i skorstenen er at man selvfølgelig skal sikre at røggasserne er over kondenseringstemperaturen på ca 65-70 grader i hele skorstenens længde. Og da røggasserne altid er koldest lige inden de forlader skorstenen, er 1 m fra toppen et fint sted at måle. Temperaturtabet fra røgrør til top af skorsten varierer en del afhængig af skorstenstype, længde på skorsten. Så den målte temperatur i toppen af skorstenen er en fin indikator for hvor langt ned man kan presse sin røggas temperatur inden kondens og løbesod bliver et problem.

På et pillefyr hvor der ofte sidder trækstabilisator, vil man jo også iblande en masse "falsk" luft som både bruger varme i fyrrummet og køler røgen så den ikke kan afsætte så meget varme i "den centralt placerede skorsten".

Så er det ikke bare som tidligere skrevet, målet at få så kold en røg så muligt uden kondens og der kan metoden med et termometer i toppen af skorstenen give en god pejling.

Hvis man nu stille og roligt prøver at læse teksten en gang til, vil man se tråden netop ikke handler om kondensering, men om energi/effekttab, hvilket lige præcis er det jeg kommentere på, intet andet.

Korrekt, det giver (kun) mening at måle røggastemperaturen (ca.1 meter nede) i toppen af skorstenen hvis man ønsker at fastslå om temperaturen er under eller over kondenspunktet, som for røggas er ca. 47 grader. Men det er jo så ikke det TO efterlyser svar på, vel...

Men derfor skal I da ikke snydes for linket til "grisen" http://sologvind.webbyen.dk/

Den ser sgu fin ud!

newpas skrev:Den ser sgu fin ud!

Nemlig, Molboerne er et opfindsomt folkefærd, til trods for de dog mest er kendt for ikke så flatterende (dumheder) historier.
Heldigvis har de ligesindede i Tyskland "die Schildburger", i England "the Wise Men of Gotham" og så dem der bor i Århus.

spændende!

fin gris

energi-kriger skrev:Hvis man nu stille og roligt prøver at læse teksten en gang til, vil man se tråden netop ikke handler om kondensering, men om energi/effekttab, hvilket lige præcis er det jeg kommentere på, intet andet.

Korrekt, det giver (kun) mening at måle røggastemperaturen (ca.1 meter nede) i toppen af skorstenen hvis man ønsker at fastslå om temperaturen er under eller over kondenspunktet, som for røggas er ca. 47 grader. Men det er jo så ikke det TO efterlyser svar på, vel...

Men derfor skal I da ikke snydes for linket til "grisen" http://sologvind.webbyen.dk/

Rigtig, kondens er ikke nævnt fra spørger, men han har selv en teori om at varmen afsættes i skorstenen og da den står centralt i huset skulle han så få varmen tilbage. Hvis det skal verificeres, skal man jo måle temperaturen før trækstabilisator, efter denne, samt i toppen af skorstenen.