Akkutank på loftet

[pelle]

NEJ det er vi ikke!!

hvis du ikke sørger for at toppen på tankene er i samme højde vil du bla få svært ved at udnytte den mindste tank fuldt ud.

men spørg Ernst Drastrup er 100% sikker på at han giver mig ret, samt han er bedre til at forklare hvorfor!

Jeg kan nu tale for mig selv og jeg kan også forklare hvorfor...
Lagdelingen vil finde ind i den højde hvor den har hjemme ved de forbundne kar og det er vandret. Men, derfor bør man have det varmeste ind det højeste sted og tage det varmeste ud det højeste sted. Når temp. stigningen kommer længere ned i tanken skal det, når der er en vandret rør over til en anden tank og fra bunden af denne tank til bunden af den anden tank nok fordele sig...Det er de forbundne kar,,,

[mejeristen]

Yes men du kan ikke udnytte den mindste tank ordent´ligt samt der vil blive mere ro i tanken ved at sørge for at toppene er i samme niveau. arbejder med tanke og væske til dagligt kan ikke forklare hvorfor det er sådan, det er det bare har erfaring lært mig!

[Flemmingth]

Mine 3 parallelforbundne akku.tanke er ikke samme højde, hverken i top eller bund, men -
de er forbundet med et overliggende 5/4" rør og underliggende 5/4" rør.
Det overliggende rør modtager varme fra kedlen og afleverer varme til radiatorsystemet. Overskudsvarmen (når kedlen er i drift) fordeler sig ligeligt til de 3 tanke.
Det underliggende rør modtager returvand fra radiatorsystemet og leverer vand til kedlen, via ladeunit (Esbe LTC100).
Forbundne kar princippet fungerer uanset "karrenes" facon. Lodret rør ovenpå lavtstående tank er en del af "karret", omend dets varmekapacitet er ret så begrænset.

[pelle]

Yes men du kan ikke udnytte den mindste tank ordent´ligt samt der vil blive mere ro i tanken ved at sørge for at toppene er i samme niveau. arbejder med tanke og væske til dagligt kan ikke forklare hvorfor det er sådan, det er det bare har erfaring lært mig!

Jo... Det kan jeg godt forklare...
At du ikke kan udnytte den mindste tank ordentligt skyldes der ikke er den samme flov i denne. Jeg, ved da snart ikke hvor mange steder herinde jeg har beskrevet dette fænomen... Det skyldes jo blot der ikke er samme flov i dette "vedhæng " som den anden tank er ved parreltforbindelse.. Den har ikke samme flov.. Der for mener jeg at til og fra fremløb skal gå i den ene tank... Det er så den højeste og retur til og fra tank skal gåi den anden tank.,..


Du kan jo prøve at forbinde frem og retur i en lang radiator i den samme ende. Så vil radiatoren i den anden ende være noget koldere... Det er det samme fænomen...

[mejeristen]

det var nu mere det med ro i tanken!

[mejeristen]

nu skriver Joba parallel forbundet, personligt ville jeg vælge serie når tankene ikke er lige store så er deres indbyrdes placering også lidt ´mere underordnet!

[mejeristen]

At du ikke kan udnytte den mindste tank ordentligt skyldes der ikke er den samme flov i denne. Jeg, ved da snart ikke hvor mange steder herinde jeg har beskrevet dette fænomen... Det skyldes jo blot der ikke er samme flov i dette "vedhæng " som den anden tank er ved parreltforbindelse.. Den har ikke samme flov.. Der for mener jeg at til og fra fremløb skal gå i den ene tank... Det er så den højeste og retur til og fra tank skal gåi den anden tank.,...

Det du beskriver der er et setup jeg HAR haft det er noget LORT.

Det mest optimale ved parallelt er at kedelkreds tager fra bunden af den ene tank og aflevere i toppen af den anden tank
til radiator samme sted som kedlen aflevere og retur til bund af samme tank som kedlen tage fra!
der ud over skal tankene UDEN og dette forbindes top til top og bund til bund.
det andet vil give prob med at hive alt varme ud af den ene tank i samme tempo som den anden

HAR PRØVET BEGGE SETUP på mit gl. anlæg sidstnævnte fungere mange gange bedre

OG nu skrider jeg i køjen ska op kl alt for tidligt

NAT`NAT

[Bjarne B.]

Øhh er i så ikke også enige eller..?

Nå, men hvis jeg skulle forbinde to uens tanke, ville jeg have fremløbet fra fyret og fremløbet til huset placeret øverst i den højeste tank og begge returer i bunden af den anden.

Under opvarmningen sker der ikke mere omrøring end, at varmen fordeler sig nedad, og videre over i den laveste tank,

Med hensyn til fremløb/retur til huset så har jeg en automix på til at sikre, at der kun bliver taget det vand fra tanken, der er brug for.

Hvis det kniber med pladsen på loftet kan man vælge at placere fremløbene eksempelvis 20.cm nede på tanken, så kan den øverste del udgøre ekspansionsbeholder med overløb osv.

[pelle]

Hvis man klikker på billedet af de to akkutanke, kan man se returen fra kedlen går på længst ovre ved den sidste tank..
http://www.ahlstromsror.se/varme.html

ikke for det. Jeg har også mine tanke parrallelt forbundne via 5/4 rør. Og det virker da også fint nok.. Frem og retur fra kedlen går i samme tank.. Men, tank to kan aldrig komme op på samme temp. Den vil ligge 10 gr. under den anden..

[jopa]

Takker for mange input nu går jagten ind på akku og ekspansionstank så det kan være klar til næste vinter