Montering af ekstra akkumuleringstank

Tom_AT · Indlæg af **Tom_AT** » 03 dec 2012 20:16

palau skrev:
He, he, det tror jeg gerne. Jeg ville egentlig også gerne af med den, men på den anden side, så er det rart nok at kunne køre med piller.

Gør som jeg, behold skidtet til piller og den slags, og smid en atmos ind ved siden af :-)

palau · Indlæg af **palau** » 03 dec 2012 20:53

Tanken har strejfet mig, men den er jo ikke billig, sådan en Atmos, og så skal den jo også have en masse akkumulering. Men hvis jeg nu kan få lavet noget mere akkumuliring til den nuværende kedel, så kan jeg jo senere skifte den ud.

Så er der nogen der tør komme med nogle bud på mine oprindelig spørsgmål?

Indlæg af **Ernst Drastrup** » 30 dec 2012 16:20

Du kan roligt montere to tanke ved siden af hinanden, hvis ikke de er lige høje, så klods den mindste op, så toppen af tankene er i samme højde.
Lad bare din retur køre hjem i den eksisterende tank, men gerne ca. 15 - 20 cm. fra toppen, som vist på et diagram, jeg hæfter ved.

Vandet i tankene vil selv fordele sig, som du lærte i fysiktimen ved "forbundne kar".
Tankene vil altid være varm lige langt ned fra toppen, uanset om bundene af tankene ikke er i samme højde.

Kobbel dem sammen som vist, fra top til top, og fra bund til bund.

Det gør ingen forskel, om returen fra radiatorerne går hjem i den ene eller den anden tank.

Solvarmen i det her tilfælde, kan du bare se bort fra. Det kan bare være én af måderne at tilkoble det på.

Hvis du hellere vil have én stor opretstående tank på 2500 liter, så er det en rigtig god ide, at lade returen gå hjem i et lodretstående 2" rør, med 4 - 5 stk. forbindelser 1" forbindelser ind til den store tank. (Så ødelægger du aldrig lagdelingen. Returvandet går selv hjem i tanken, hvor temperaturen og dermed vægtfyldeforskellen er ens.)

En tredje mulighed kan være.:

Brug altid mindst 5/4" rør mellem Kedler og tank, for de nyere kedler producerer så meget varme, at et 1" rør ikke kan klare at transportere varmen hurtigt nok væk fra kedlerne.

Jeg ønsker Jer alle et godt Nytår, og held og lykke med Jeres gode projekter.

Indlæg af **Ernst Drastrup** » 30 dec 2012 16:29

Åh, - det computer værk.
Nu lavede den fire fejl.
Jeg hæftede fire forskellige diagrammer ind, men det er det samme diagram der går igen fire gange.
Og jeg kender ikke denne teknik, der siger, at man kan ændre det hele indenfor de første 30 minutter.

Nu prøver jeg at vedhæfte et andet diagram.

palau · Indlæg af **palau** » 30 dec 2012 16:32

Hej Ernst
Mange tak for din kommentar. Mit nuværende anlæg er lavet i overensstemmelse med de anbefalinger, du er kommet med tidligere, så det bør jo egentlig være meget let at koble tank nummer to på, nu hvor vi har fået styr på "de forbundne kar". Jeg skulle vist have hørt lidt bedre efter i fysiktimerne ;-)

Endnu en gang tak og hav et rigtigt godt Nytår.