Hej. Jeg har fået fat på en stående akkumuleringstank der er 2,3 m høj og 1,3 m i diameter. Indløb fra keddel er i 2 " og er monteret 30 cm fra toppen.
Jeg skal bruge tanken til et anlæg med varmeveksler og overvejer om der er nogen grund til at have en ekspansionsbeholder da der er plads til udvidelse inde i tanken og der er en 1 1/4 tomme studs på toppen til tryksikring. Hvad mener i ?
En anden ting er at der ikke en studs til udtag af vand fra tanken. Men er det egentlig ikke også bedre at sætte et T på indløb og trække varmen ud den vej. Som jeg ser det vil det give varme til huset så snart tanken lades og desuden vil det gøre det lettere at udnytte varmen fra kedlen der vil stige op når laddomaten er slukket.
Karsten
Har du lyst til at støtte Stoker Pro? Læs mere her: Støt Stoker Pro Forum
Behov for ekspansionsbeholder ?
- Ernst Drastrup
- Supporter
- Indlæg: 1514
- Tilmeldt: 12 feb 2008 10:37
- Geografisk sted: Arden
- Modtaget likes: 7 gange
- Kontakt:
Behov for ekspansionsbeholder ?
Hej Karsten FT.
Jo, - den kan du godt bruge, men husk, den skal være åben ovenud gennem den 5/4" stuts, og der kan du eventuelt sætte et T. stykke, og lave overløb der fra, som skal føres til synligt gulvafløb.
Et anlæg kan jo sættes sammen på mange forskellige måder.
Jo, - den kan du godt bruge, men husk, den skal være åben ovenud gennem den 5/4" stuts, og der kan du eventuelt sætte et T. stykke, og lave overløb der fra, som skal føres til synligt gulvafløb.
Et anlæg kan jo sættes sammen på mange forskellige måder.
-
- Stoker VIII
- Indlæg: 345
- Tilmeldt: 20 jun 2010 18:40
- Mit fyr: Benekov R25 linux
- Areal: ca 200 privat+ 600
- Brændsel: træpiller
- Fremviser gerne i postnummer: 7430
- Årligt forbrug: 10-15
- Geografisk sted: Midtjylland
- Givet likes: 3 gange
Behov for ekspansionsbeholder ?
men hvis dit anlæg må kobles til trykekspansion er det vel at foretrække.