Stoker Pro

godsejeren » 15 Mar 2012, 17:38 skrev: ja jeg har fri gennemløb i vvb og pumpen kørte det første døgns tid på 17-18 w gradvis faldende

Takker - Glæder mig til at se om der sker noget i løbet af nogle dage

Mvh
Karsten

Hville det ikke være en ide at flytte den første pumpe til kun at køre på VVB og så sætte en kontraventil så der ikke er tilbageløb.
(gulvvarmen kan vel klare sig selv om den første pumpe er der eller ej?)

Så en styring der tænder den når de mangler varmt vand, og så tvangstyre den til III så du får lavet noget VV i en fart. Evt. kunne den også slukke gulvpumpen, så du får VV prioritering. Hvis man slukker gulvarmen, skal den nok også have en kontraventil.

Hjemme teori » 14 Apr 2012, 14:23 skrev:Hville det ikke være en ide at flytte den første pumpe til kun at køre på VVB og så sætte en kontraventil så der ikke er tilbageløb.
(gulvvarmen kan vel klare sig selv om den første pumpe er der eller ej?)

Så en styring der tænder den når de mangler varmt vand, og så tvangstyre den til III så du får lavet noget VV i en fart. Evt. kunne den også slukke gulvpumpen, så du får VV prioritering. Hvis man slukker gulvarmen, skal den nok også have en kontraventil.

Tænker du på noget i stil med den skitse jeg har vedhæftet ?

Hvis det er noget der kan laves forholdsvis billigt kunne det godt være en mulighed. Hvad koster et 220 V relæ med føler ca. ?

Jeg prøvede først at lade pumpen køre på auto i en uge, men den blev ved med at bruge 22 W.
Som det er nu, så kører jeg på laveste indstilling. Og så har jeg droslet en kugleventil under VVB ned, til pumpen har et forbrug på 5 W. Det fungerer fint.

Cirkulationspumpen til gulvvarmen har sit eget liv sammen med gulvvarmestyringen.

Med venlig hilsen
Karsten

Ja præcis