Side 4 af 4

Blande returvand i fremløb og spare penge?

: 10 feb 2012 17:40
af Zarge
Fair nok klinten :oops:
Har nu læst det hele, men har åbenbart misforstået ham... syntes heller ikke det gav mening icon_cheesygrin.gif

Blande returvand i fremløb og spare penge?

: 10 feb 2012 17:42
af klinten
Men hvad er din mening? når han nu kun skal bruge max 40 grader til gulvene, så er det vel dumt at investere i ventil og pumpe og alt det der til at shunte temp ned, frem for bare at sænke temperaturen..

Blande returvand i fremløb og spare penge?

: 10 feb 2012 17:46
af Zarge
Altså umiddelbart ja... Men jeg er jo "pind-mand" så jeg ved ikke om der kan blive problemer med at køre med så lav en temperatur på pillegnaskeren... altså tæring, samt om det kan sænke virkningsgraden hvis bålet bliver for "koldt"
Men eller er det da langt den nemmeste/billigste løsning...

Blande returvand i fremløb og spare penge?

: 10 feb 2012 18:29
af Juel
Hvis der ikke skal bruges en ekstra pumpe, har jeg alle delene på lager ;) Så det er ikke noget der vægter imod hvis det er ;)

Blande returvand i fremløb og spare penge?

: 10 feb 2012 18:32
af klinten
Der skal uden tvivl bruges en ekstra pumpe. Det eneste jeg er i tvivl om er hvorvidt scotten vil brænde dårligere ved lav temperatur end ved høj. Det er jeg ikke klar over. Men jeg kan ikke se at der kan ske noget ved at gøre et forsøg.

Blande returvand i fremløb og spare penge?

: 10 feb 2012 18:45
af Zarge
nej, det er lige det med om bålet bliver for "koldt" når nu kedlen omkring bliver koldere... men ved ikke om det har noget at sige