Ok, jeg lader være med at bukke mig
Men af nysgerrighed har det været umuligt for mig at UNDLADE at undersøge hvordan det er muligt at opnå en højere virkningsgrad end den der måles hos DTI
Svaret er jo enkelt, der bruges 2 forskellige målemetoder.
Den Fejer og Multimek bruger går under navnet ETA.
Den DTI bruger er selvfølgelig den der bruges når det skal afgøres om anlægget skal godkendes.
ETA metoden tager ikke højde for alle varmetab hvilket vil resultere i en målt virkningsgrad der er ca 5 % højere end den der måles hos DTI.
Dermed sagt at finder man et anlæg på DTI der er godkendt med en virkningsgrad på 85%, vil man kunne måle en virkningsgrad på ca 90% efter ETA metoden.
Dog vil forskellen være afhængig af hvor stort et varmetab der er på anlægget (røggas, askeskuffe, kedeliso. osv)
Dette bringer os tilbage til mine tidligere påstande om at denne (ETA) målemetode IKKE kan bruges til at udregne virkningsgraden på et anlæg.
Men den kan bestemt bruges til at finde ud af hvornår anlægget kører optimalt.
Det er også guld værd.