Stoker Pro

Albert » 07 Feb 2011, 07:59 skrev:Godt set pelle.
Hver gang man finder en kilde der kan mindske energiforbruget bliver den samlede regning jo mindre.
Ideen her kunne måske videreudvikles så spiralen kom ind i røret,så vil effekten blive endnu bedre.

Jeg fulgte lidt med den gang han lavede det, og det stykke rør/veksler er købt til formålet, det er åbenbart meget udbredt i usa osv. www.renewability.com

20 grader er da flot, når man tænker på at bade vand jo er ca. 40 grader.

er der ikke en der kan regne den ud?? hvis det giver 15 grader på primær siden, kan det sikkert godt gå!??

Jo, det kunne da faktisk være meget sjovt at regne lidt på den der dims..

Lad os antage den giver plus 15 grader på vandet og dit bad har et flow på 6 liter pr min.

15grader*4,18kj/kg/grad*(6 liter pr min/60)=6,27kj/s = 6,27Kw.

Det er faktisk et meget godt bidrag. havde jeg haft en kælder med muligheden, tror jeg at den var bestilt idag.

Fer » 07 Feb 2011, 19:47 skrev:Jo, det kunne da faktisk være meget sjovt at regne lidt på den der dims..

Lad os antage den giver plus 15 grader på vandet og dit bad har et flow på 6 liter pr min.

15grader*4,18kj/kg/grad*(6 liter pr min/60)=6,27kj/s = 6,27Kw.

Det er faktisk et meget godt bidrag. havde jeg haft en kælder med muligheden, tror jeg at den var bestilt idag.

ifølge den beregning, så burde det kunne varme hele mit hus op, problemet er bare at så har jeg ingen varme til at varme brugsvandet op med....

Tjahh - bader man i en ½ time tjener man 3 kWh og bader man i 1 time, tjener man 6 kWh
Har heldigvis ikke kælder, så jeg kan ikke få plads til én og kan dermed nøjes med korte bade

Fer> Det med at optage varmen fra luften i rummet går vel ret hurtigt over, når det kolde vand begynder at løbe i spiralen.

Luft indeholder jo ikke SÅ meget energi.

Han har vel for dælen taget billederne og lavet målingen under drift.

Tænkte nok der var nogen der skulle "misforstå" den

Ja man spare de 2kwh ved et normalt bad... Et normalt bad koster omkring:

20 min
40 grader
6 liter pr minut
5 grader vandværks vand

(40-5)*4,18*(6/60)*(20/60)= 4,87kwh eller ret præcist 1 kg træpiller

hvis vi prøver med 20 grader vand fra den der afløbs dimmer.

(40-20)*4,18*(6/60)'(20/60)= 2,88kwh eller 2,88/4,8=0,6 kg

Altså 400 gram eller 0,80kr sparet pr bad. En familie på 3 tager vel mindst 10 bade om ugen. Eller 520 pr år. Ca. 400kr besparet på piller. Hvis man nu har en el opvarmet VVB så er det 1600kr. Så begynder det at blive interessant!

Hej Forum,

Det er mig der har installeret den der varmeveksler som der er billeder af. Jeg har sidenhen isoleret den fint, først med en rørskål (den største model i rockuld med alu folie på passer lige på), derefter med ekstra rockuld, folie mm.

Hele min installation er ganske omfattende, og jeg regner med (håber på) at jeg kan blive "færdig" her i løbet af 2011. Det er et hel idesamling som kombineres i et hele, et proof of concept, og jeg glæder mig enormt til at få tilsluttet selve solpanelerne (både varme og el), en helt ny slags. Desværre er de blevet noget forsinkede fra fabriken, ellers skulle de have været installeret sidste år

Der skal nok komme meget mere, når jeg har nogle data at byde på. Jeg har tænkt mig at installere flow/delta-t på alle relevante enheder, som solfanger, varmelager (flere af slagsen i systemet), afløbsvarmeveksler ... sådan så jeg for en given dag kan godtgøre alt den energi jeg producerer og forbruger. Og selvfølgelig også på års- og sæsonbasis.

Har lidt travlt nu, men vender tilbage når jeg har noget at byde på. Bevis!

Hej LGB

Det glæder vi os meget til at høre om.
Kan du på et tidspunkt lave et diagram over dit anlæg så vi kan se det samlet?

Lyder meget spændene. Jeg glæder mig til at høre mere.

Du kunne evt se om du kunne skaffe en aflagt fjernvarme måler (Spørg de lokale fjernvarme selskaber) Smide den på og have en direkte måling og opsamling af sparede KWh over tid