Spørgsmål vedr. KL samt det tilbehør der laves til KL Stokerfyr
-
bamse
- Stoker IX
- Indlæg: 368
- Tilmeldt: 20 aug 2009 20:04
- Mit fyr: KMP
- Areal: 144
- Brændsel: Træpiller
- Fremviser gerne i postnummer: 7080
- Årligt forbrug: 6 ton
- Geografisk sted: Brejning
Indlæg
af bamse » 02 dec 2010 17:41
He he. Det er kun at jeg har lavet "sekundær" luftindblæsning i form af et 1" rør hen over bålet med lufthuller i som blæser forvarmet luft direkte ned oven i bålet. Virker fantastisk, er ved at forsøge mig frem til det rette materiale som kan holde til varmen.
Det gør den store forskal at jeg kan brænde korn ved meget højere ydelse.
Med venlig hilsen
Jes
-
GDK
- Stoker II
- Indlæg: 47
- Tilmeldt: 01 nov 2010 11:02
- Mit fyr: KL2
- Areal: 200m2 og 100L VVB
- Brændsel: Træpiller
- Fremviser gerne i postnummer: 4920
- Dagligt forbrug: ca 35
- Årligt forbrug: ?
- Geografisk sted: Lolland
Indlæg
af GDK » 03 dec 2010 18:55
Update:
p1:70
p2:5
p3:20
p4:20
p5:75(30%)
Jeg har det sidste døgn brugt 38kg. Nu er jeg tilfreds! Men jeg er ret sikker på at min røgtemp. er for høj, og skal defor have kigget efter en føler, samt en trækstabilisator. Men jeg er også meget interesseret i de såkaldte retadere. Har jeg forstået det rigtigt hvis jeg siger at det "bare" er et emne(oftest en krøllet plade), som ligger i røgkanalerne for at absorbere varme fra røgen, og dermed holde mere af varmen i kedelen?
-
Per J.
- Stoker IV
- Indlæg: 130
- Tilmeldt: 08 dec 2009 15:52
- Mit fyr: KL 2 15 Kw
- Areal: 178
- Brændsel: 8 mm. piller
- Fremviser gerne i postnummer: 6500
- Årligt forbrug: ?
- Geografisk sted: Vojens
Indlæg
af Per J. » 03 dec 2010 19:08
Ja det er væsentligt bedre. Jeg har de sidste 5 dage brugt 32 kg. i døgnet.
Jeg tror også at din røgtemp. er for høj og nok også for meget gennemtræk.
På en Kl2 kan du ikke sætte retardere i som på de ældre modeller. Kl2 er bygget op på en anden måde (kig ind i den øverste låge bag afskærmningen) men man kan måske lave noget der sinker røggassen.
Mvh
Per
-
Klaus
- Stoker XVIII
- Indlæg: 3772
- Tilmeldt: 27 dec 2006 06:36
- Mit fyr: MGM Comfort 15KW
- Areal: 185kvm
- Brændsel: De billigste træpiller
- Fremviser gerne i postnummer: 6900
- Dagligt forbrug: 10-16kg
- Årligt forbrug: Forventet 4 ton
- Geografisk sted: Vestjylland ved siden af Ringkøbing fjord.
- Givet likes: 3 gange
- Modtaget likes: 2 gange
Indlæg
af Klaus » 03 dec 2010 19:08
GDK » 03 Dec 2010, 18:55 skrev:Update:
Men jeg er også meget interesseret i de såkaldte retadere. Har jeg forstået det rigtigt hvis jeg siger at det "bare" er et emne(oftest en krøllet plade), som ligger i røgkanalerne for at absorbere varme fra røgen, og dermed holde mere af varmen i kedelen?
Det er krøllede plader der klemmer røgen/varmen ud mod kedlen, og gør vejen længere så den optager mere varme
-
GDK
- Stoker II
- Indlæg: 47
- Tilmeldt: 01 nov 2010 11:02
- Mit fyr: KL2
- Areal: 200m2 og 100L VVB
- Brændsel: Træpiller
- Fremviser gerne i postnummer: 4920
- Dagligt forbrug: ca 35
- Årligt forbrug: ?
- Geografisk sted: Lolland
Indlæg
af GDK » 03 dec 2010 20:21
Per J. » 03 Dec 2010, 19:08 skrev:Ja det er væsentligt bedre. Jeg har de sidste 5 dage brugt 32 kg. i døgnet.
Jeg tror også at din røgtemp. er for høj og nok også for meget gennemtræk.
På en Kl2 kan du ikke sætte retardere i som på de ældre modeller. Kl2 er bygget op på en anden måde (kig ind i den øverste låge bag afskærmningen) men man kan måske lave noget der sinker røggassen.
Mvh
Per
Jag jeg tænkte det nok...Kunne man måske placere en mursten eller noget der kunne fungere lidt efter samme princip, inde i de vandrette røgkanaler...eller ville den blokere for meget?
-
Per J.
- Stoker IV
- Indlæg: 130
- Tilmeldt: 08 dec 2009 15:52
- Mit fyr: KL 2 15 Kw
- Areal: 178
- Brændsel: 8 mm. piller
- Fremviser gerne i postnummer: 6500
- Årligt forbrug: ?
- Geografisk sted: Vojens
Indlæg
af Per J. » 03 dec 2010 20:47
Jeg har tænkt på det samme, så jeg syntes at du skal eksperimentere med dette.
Mvh
Per
-
GDK
- Stoker II
- Indlæg: 47
- Tilmeldt: 01 nov 2010 11:02
- Mit fyr: KL2
- Areal: 200m2 og 100L VVB
- Brændsel: Træpiller
- Fremviser gerne i postnummer: 4920
- Dagligt forbrug: ca 35
- Årligt forbrug: ?
- Geografisk sted: Lolland
Indlæg
af GDK » 03 dec 2010 21:07
Will do!!
-
Ollii
- Stoker XIV
- Indlæg: 909
- Tilmeldt: 10 jan 2009 19:18
- Mit fyr: Jordvarme
- Areal: 250
- Brændsel: El
- Årligt forbrug: 25-30000
- Geografisk sted: sdrj
- Givet likes: 1 gang
- Modtaget likes: 3 gange
Indlæg
af Ollii » 04 dec 2010 00:51
bamse » 02 Dec 2010, 17:41 skrev:
He he. Det er kun at jeg har lavet "sekundær" luftindblæsning i form af et 1" rør hen over bålet med lufthuller i som blæser forvarmet luft direkte ned oven i bålet. Virker fantastisk, er ved at forsøge mig frem til det rette materiale som kan holde til varmen.
Det gør den store forskal at jeg kan brænde korn ved meget højere ydelse.
Er det ikke bare og lave et rør ud af en gasbeton sten? eller kan den heller ikke holde til varmen?
Når du taler kan du kun sige noget du allerede ved. Når du lytter kan du lære hvad andre ved.
M.v.h. Olli.
-
bamse
- Stoker IX
- Indlæg: 368
- Tilmeldt: 20 aug 2009 20:04
- Mit fyr: KMP
- Areal: 144
- Brændsel: Træpiller
- Fremviser gerne i postnummer: 7080
- Årligt forbrug: 6 ton
- Geografisk sted: Brejning
Indlæg
af bamse » 04 dec 2010 16:47
Ved ikke om gasbeton kan holde, jeg kigger lidt på at støbe en i keramisk beton i en stor plade som ligger hen over bålet med indstøbte huller til luften.
Med venlig hilsen
Jes
-
Ulrik
- Redaktør
- Indlæg: 11089
- Tilmeldt: 09 dec 2006 12:50
- Mit fyr: 10 KW Scotte Mini
- Areal: 96/87 m2
- Brændsel: German Pellets
- Fremviser gerne i postnummer: 5474
- Dagligt forbrug: 11 kilo
- Årligt forbrug: Est. <6 ton
- Geografisk sted: Veflinge, Fyn
- Givet likes: 119 gange
- Modtaget likes: 141 gange
Indlæg
af Ulrik » 04 dec 2010 21:18
Det kan være Liagro/Benekov Danmark har en du kan bruge?
MvH Ulrik©