Hvordan regnes den ud ? Og forståes ?
Jeg kikkede lidt her og man kan jo se virkningsgraden er højere ved lav ydelse ?
http://www.biomasse.teknologisk.dk/kedl ... asp?id=261
En af grundene til jeg købte min gamle slider var jo at den have en god virkingsgrad ved lav ydelse og den kan sommerfyre..
http://www.biomasse.teknologisk.dk/kedl ... asp?id=212
Har du lyst til at støtte Stoker Pro? Læs mere her: Støt Stoker Pro Forum
Virkningsgrad ?
-
Klaus
- Stoker XVIII
- Indlæg: 3772
- Tilmeldt: 27 dec 2006 06:36
- Mit fyr: MGM Comfort 15KW
- Areal: 185kvm
- Brændsel: De billigste træpiller
- Fremviser gerne i postnummer: 6900
- Dagligt forbrug: 10-16kg
- Årligt forbrug: Forventet 4 ton
- Geografisk sted: Vestjylland ved siden af Ringkøbing fjord.
- Givet likes: 3 gange
- Modtaget likes: 2 gange
-
Bjarne Petersen
- Stoker II
- Indlæg: 54
- Tilmeldt: 14 jan 2007 13:27
- Mit fyr: Ikke udfyldt
- Geografisk sted: Lolland
- Givet likes: 23 gange
- Modtaget likes: 3 gange
Re: Virkningsgrad ?
Hej KlausKlaus skrev:Hvordan regnes den ud ? Og forståes ?
Jeg kikkede lidt her og man kan jo se virkningsgraden er højere ved lav ydelse ?
Det er et interresant spørgsmål som jeg selv har tænkt en del over.
Principelt er virkningsgraden på kedlen "afgivet effekt divideret med tilført effekt".
Den afgivne effekt kan måles rimelig nøjagtigt ved at kende vandflow i kedel og til og afgangs temperatur.
Den tilførte effekt afhænger af brændslet, i "Tornadpo tilfældet" mener jeg at de brugte korn bestående af 1/3 havre og 2/3 hvede tilsat 1% kridt (det giver så godt nok 101%
)På deres prøvestand må de så have mulighed for at køre kedlen med en fast ydelse, og når alle temp m.v. har stabiliseret sig kan der foretages målinger.
Det stiller dog ret store krav til deres måleudstyr når de opgiver virkningsgrad med en decimal, ligesom at de skal være rimelig sikker på hvilken brændværdi "kornet" har.
Alt i alt kunne det være interesant at med lidt flere oplysninger fra "Teknologisk" om hvorledes de udfører testene.
Ligesom det kunne være "sjovt" hvis der var adgang til alle testdata på de afprøvede anlæg.
En anden ting som har undret mig, er det strømforbruget på anlægget, her vælger "Teknologisk" at stole på hvad fabrikanterne oplyser istedet for at sætter en elmåler på deres prøvestand.
"Rammer" en fabrikant f.eks. 100 watt forkert i den opgivne værdi på strømforbrug så bliver det hurtigt til mange penge på et år, noget som også burde indgå i energimærkningen.
I "R15 tornado tilfældet" kunne man godt få den tanke, at CO emissionsmålingerne ikke er foretagt med en helt driftsvarm kedel.
Jeg syntes ihvertefald ikke at de tal som "Teknologisk" skriver passer helt med den kurve som Karsten havde i testrapporten. (sådan som jeg lige husker det)
I de her miljøtider bør "Teknologisk" vel også til at opgive NOx tallene for anlæggene de tester. (det er jo noget som der kommer mere og mere fokus på)
Med venlig hilsen
Bjarne Petersen