Hej igen, og 1000 tak for jeres hurtige hjælp.
Vi har lige været hos vvs eksperten i Odense for at se på en trækstabilisator, men de var desværre udsolgt indtil mandag, så der vender jeg så tilbage til dem og invisterer i en.
Derinde anbefalede de en, der sidder direkte på skorstenen, og ikke den til røgrøret, .. er det også jeres erfaring ??
På mandag køber jeg så også noget kit, så jeg kan få tallerkenen kittet
Min center keramik vender allerede med hullerne udad, men der er desværre et stort stykke der er brækket af den ene plade, og derfor ser det ud til at pladerne er vendt forkert, så derfor skal jeg jo nok også have invisteret i et par nye plader
I vil høre fra mig igen efter mandag, hvor jeg lige vil give fyret et par dage til at finde "rytmen" igen, og da skal jeg fortælle hvordan det er gået
Mvh
Mikkel
Har du lyst til at støtte Stoker Pro? Læs mere her: Støt Stoker Pro Forum
Kæmpe vulkan
- Ulrik
- Redaktør
- Indlæg: 11089
- Tilmeldt: 09 dec 2006 12:50
- Mit fyr: 10 KW Scotte Mini
- Areal: 96/87 m2
- Brændsel: German Pellets
- Fremviser gerne i postnummer: 5474
- Dagligt forbrug: 11 kilo
- Årligt forbrug: Est. <6 ton
- Geografisk sted: Veflinge, Fyn
- Givet likes: 119 gange
- Modtaget likes: 141 gange
Re: Kæmpe vulkan
Hej Mikkel
Den bedste løsning er at placere trækstabilisatoren DIREKTE på røgrøret. Det er kedlen der skal sikres det korrekte træk og IKKE kedlen + en del af skorstenen.
Placeres den på røgrøret får du det mest nøjagtige træk i din kedel.
En forudsætning er selvfølgelig at røgrøret er langt nok og at trækstabilisatoren ikke forstyrrer eventuelle ilt målere.
Den bedste løsning er at placere trækstabilisatoren DIREKTE på røgrøret. Det er kedlen der skal sikres det korrekte træk og IKKE kedlen + en del af skorstenen.
Placeres den på røgrøret får du det mest nøjagtige træk i din kedel.
En forudsætning er selvfølgelig at røgrøret er langt nok og at trækstabilisatoren ikke forstyrrer eventuelle ilt målere.
MvH Ulrik©
- Servteqh
- Stoker VI
- Indlæg: 229
- Tilmeldt: 06 jul 2007 21:29
- Mit fyr: Benekov L25 kedel, Bioteqh 15 brænder
- Areal: 140
- Brændsel: Olie/Træpiller/flis
- Dagligt forbrug: 0 Kg i øjeblikket
- Årligt forbrug: ??
- Geografisk sted: Jægerspris
Re: Kæmpe vulkan
Det er jo ikke mangel af trækstabilisator der er dit største problem.
Den øverste tallerken skal være forsynet med 3,5 mm huller hele vejen rundt. Ca 5-7 cm i mellem.
Jeg har aldrig set en retort stoker med sådan et vulkanbjerg.
Er du sikker på at alle luft huller og spalter er fri for koks og aske.
Den øverste tallerken skal være forsynet med 3,5 mm huller hele vejen rundt. Ca 5-7 cm i mellem.
Jeg har aldrig set en retort stoker med sådan et vulkanbjerg.
Er du sikker på at alle luft huller og spalter er fri for koks og aske.
Kender til hvordan Benekov-fyr virker. (Godt)
Bryder sig ikke om mennesker der lyver og stjæler sig til Succes.
Fyret er slukket. Lad os se hvad der kommer op til vinter..???
Bryder sig ikke om mennesker der lyver og stjæler sig til Succes.
Fyret er slukket. Lad os se hvad der kommer op til vinter..???
- MichaelK
- Stoker XVIII
- Indlæg: 4674
- Tilmeldt: 20 okt 2007 03:15
- Mit fyr: BioWin 100 Eksklusiv
- Areal: ca. 300kvm.
- Brændsel: Træpiller 6 mm.
- Fremviser gerne i postnummer: 8410
- Årligt forbrug: ca 5,5 t.
- Geografisk sted: Feldballe-Djursland
- Givet likes: 334 gange
- Modtaget likes: 333 gange
Re: Kæmpe vulkan
@Ulrik
Hvis vi nu forudsætter, at skorstenen er tæt, så er det da ligemeget, hvor trækstabilisatoren sidder
så længe den sidder i samme rum som fyret.
Selvfølgelige er der nogle placeringer, der er mere hensigtsmæssige i forhold til trækket i skorstenen
end andre, men så længe skorstenen ikke kan trække falsk luft fra et sted under trækstabilisatoren,
vil dette da ikke umiddelbart ændre væsentlig på skorstenes luftgennemstrømning.
Hvis for meget sug i skorstenen skal elimineres, kan en placering over, eller i sammen højde som
røgrørets indgang i skorstenen efter min bedste overbevisning ligemeget.
Placeres trækstabilisatoren lavere end røgrørets indgang i skorstene, kan vi diskutere om
placeringen er hensigtsmæssig eller ej.
Trækstabilisatorens funktion er vel netop, at kunne tillade skorstenen at trække en vis mængde
falsk luft (som vi kan styre), for at et evt. for stærkt sug i skorstenen ikke skal påvirke forbrændnings-
processen i fyret. Om den falske luft kommer fra et sted i den nederste del af skorstenen (over røgrøret),
eller fra røgrøret kan vel være hip som hap.
MVH
Hvis vi nu forudsætter, at skorstenen er tæt, så er det da ligemeget, hvor trækstabilisatoren sidder
så længe den sidder i samme rum som fyret.
Selvfølgelige er der nogle placeringer, der er mere hensigtsmæssige i forhold til trækket i skorstenen
end andre, men så længe skorstenen ikke kan trække falsk luft fra et sted under trækstabilisatoren,
vil dette da ikke umiddelbart ændre væsentlig på skorstenes luftgennemstrømning.
Hvis for meget sug i skorstenen skal elimineres, kan en placering over, eller i sammen højde som
røgrørets indgang i skorstenen efter min bedste overbevisning ligemeget.
Placeres trækstabilisatoren lavere end røgrørets indgang i skorstene, kan vi diskutere om
placeringen er hensigtsmæssig eller ej.
Trækstabilisatorens funktion er vel netop, at kunne tillade skorstenen at trække en vis mængde
falsk luft (som vi kan styre), for at et evt. for stærkt sug i skorstenen ikke skal påvirke forbrændnings-
processen i fyret. Om den falske luft kommer fra et sted i den nederste del af skorstenen (over røgrøret),
eller fra røgrøret kan vel være hip som hap.
MVH
»Jo mere Jeg lære om mennesker, jo mere elsker Jeg min hund«
Citat: Mark Twain
- Ulrik
- Redaktør
- Indlæg: 11089
- Tilmeldt: 09 dec 2006 12:50
- Mit fyr: 10 KW Scotte Mini
- Areal: 96/87 m2
- Brændsel: German Pellets
- Fremviser gerne i postnummer: 5474
- Dagligt forbrug: 11 kilo
- Årligt forbrug: Est. <6 ton
- Geografisk sted: Veflinge, Fyn
- Givet likes: 119 gange
- Modtaget likes: 141 gange
Re: Kæmpe vulkan
Hermansen -> Enig i at dette ikke er det største problem.
MichaelK -> Det rigtige sted er røgrøret.
Sætter du den i skorsten, over røgrøret, så sikrer du et korrekt træk i den nederste del hvor røgrør og renselem sidder.
Er din renselem bare en smule utæt, får anlægget mindre træk end det skal have.
MichaelK -> Det rigtige sted er røgrøret.
Sætter du den i skorsten, over røgrøret, så sikrer du et korrekt træk i den nederste del hvor røgrør og renselem sidder.
Er din renselem bare en smule utæt, får anlægget mindre træk end det skal have.
MvH Ulrik©
-
- Stoker III
- Indlæg: 71
- Tilmeldt: 09 jun 2007 22:08
- Mit fyr: Biomax 30
- Areal: 360
- Brændsel: Træpiller
- Fremviser gerne i postnummer: 5690
- Dagligt forbrug: ca 30
- Geografisk sted: Tommerup
- Modtaget likes: 1 gang
Re: Kæmpe vulkan
Ny status
Efter indstillinger ifølge Karsten fra liagro (8/25) kører det rigtigt godt, hvor jeg ingen vulkan får som i gamle dage, så rigtigt godt, og 1000 tak.
Men så har jeg lige været nede og måle på skorstenen / røret, og jeg kan højest få en trækstabilisator 40 cm væk fra bagkanten af fyret, .. er det nok ? og hvad med den dag hvor jeg skal have sat lambdasonde mm. i fyret, bliver det så for tæt på fyret,... det skal endda siges at jeg så må sætte trækstabilisatoren i en vinkel (bøjning) på røgrøret, går det ?
Mvh
Mikkel
Efter indstillinger ifølge Karsten fra liagro (8/25) kører det rigtigt godt, hvor jeg ingen vulkan får som i gamle dage, så rigtigt godt, og 1000 tak.
Men så har jeg lige været nede og måle på skorstenen / røret, og jeg kan højest få en trækstabilisator 40 cm væk fra bagkanten af fyret, .. er det nok ? og hvad med den dag hvor jeg skal have sat lambdasonde mm. i fyret, bliver det så for tæt på fyret,... det skal endda siges at jeg så må sætte trækstabilisatoren i en vinkel (bøjning) på røgrøret, går det ?
Mvh
Mikkel
- thy
- Supporter
- Indlæg: 10378
- Tilmeldt: 09 dec 2006 17:17
- Mit fyr: Baxi 1,5 350L
- Areal: 190 +værksted 130
- Brændsel: Estonia
- Fremviser gerne i postnummer: 5560
- Dagligt forbrug: ca 8-30
- Årligt forbrug: ca 5-6
- Geografisk sted: Frøbjerg (FYN)
- Givet likes: 101 gange
- Modtaget likes: 269 gange
- Kontakt:
Re: Kæmpe vulkan
både enig og uenigUlrik skrev:Hermansen -> Enig i at dette ikke er det største problem.
MichaelK -> Det rigtige sted er røgrøret.
Sætter du den i skorsten, over røgrøret, så sikrer du et korrekt træk i den nederste del hvor røgrør og renselem sidder.
Er din renselem bare en smule utæt, får anlægget mindre træk end det skal have.
hvis der er så meget træk i skorsten at klappen vipper så betyder små utætheder ingen ting...
men når klapen ikke åbner kan det give for lavt træk..MEN det ville der jo have været aligevel..
her med den korte røgrør må skorsten være bedst hvis der er ca 1 meter til loftet over røgrør så den kan plaseres ca 50 cm over røgrøret...
i dit tilfælde vil klapen i røgrøret ikke kunne lade sig gøre fordi den skal fejern bruge...
HVIS der havde været flere sving med klap hvor rensning feks ville kunne gøres aligevel selv om du brugte knæket til trækstabilisatorn
Mvh thy.... ps viser gerne Banditten frem hvis det sku være
https://stokerlog.dk/public.php?userid= ... 96df9256b2
Flemming Illum Nielsen
https://stokerlog.dk/public.php?userid= ... 96df9256b2
Flemming Illum Nielsen