Stoker Pro

Hej

Jeg har nu afsluttet måndesregnskabet for min R15 for november:

Forbrugt 638 kg stampemøllens piller
Produceret 2535 kWh
Virkningsgrad 84,6 %


Min årsvirkningsgrad er nu oppe på 81 % efter 3 mdrs. drift

Flunk

Den må da være indstillet forkert - er virkningsgraden ikke opgivet til at være meget højere - eller er det kun på korn og ikke træpiller ?

Hej Levi

Den virkningsgrad der er oplyst fra DTI er uden pausefyring.
I praksis kan jeg ikke helt undgå pausefyrring.
DTI's test er så vidt jeg ved udført med kontinuert belastning, noget der ikke giver meget mening i praksis, men som jo giver et sammenligneligt resultat.

Har du prøvet at montere en energimåler på din egen for at undersøge virkningsgraden på det ?

Jeg syntes egentligt at 84,6 % viirkningsgrad nu som må forventes at stige til 87-89 når det bliver rigtigt koldt, er OK sammnelignet med de 91 som den er opgivet til

Hej - Ja det er en ganske udemærket virkningsgrad.

Min lille stikpille er blot at du netop har bevist at de opgivne virkningsgrader ikke er ret meget værd, da de meget sjældent kan opnåes hjemme hos fru Jensen.

Jeg har lavet en tilsvarende test med energimåler på min Zafira18 sidste år, og den havde på års gennemsnittet ifølge mine amatør beregninger en virkningsgrad på 88 %

Jeg har aldrig målt KL virkningsgraden, men lur mig om den ikke er nøjagtig ligeså effektiv som en benekov, selvom benekov`s ledninger er super duper hehe :0)

OK din pointe er forstået

Og ja de virkningsgrader der oplyses af DTI er ret teoretiske.

levi skrev:Min lille stikpille er blot at du netop har bevist at de opgivne virkningsgrader ikke er ret meget værd, da de meget sjældent kan opnåes hjemme hos fru Jensen.

Den kan stadigvæk bruges til at sammenligne med andre anlæg der er testet. Du har stadig forskellen. at gå efter.

levi skrev:Jeg har lavet en tilsvarende test med energimåler på min Zafira18 sidste år, og den havde på års gennemsnittet ifølge mine amatør beregninger en virkningsgrad på 88 %
Jeg har aldrig målt KL virkningsgraden, men lur mig om den ikke er nøjagtig ligeså effektiv som en benekov, selvom benekov`s ledninger er super duper hehe :0)

Sikke dog en gang markedsføringssludrende salgstale for egne produkter
Der er hverken hoved eller hale i dette, og heller ikke skyggen af dokumentation.
Mon ikke en anmeldelse for skjult reklame ville være på sin plads

Manden spør jo om jeg selv har testet min - og ja jeg har testet min zafira som står i privaten - og som jeg også siger er det en amatørmåling - og ikke noget som kan bruges til en fis . :0)

Jeg har ikke testet en kl, men har heller ikke en kl derhjemme - så det vil være lidt svært :0)

Hvis det er skjult reklame, så anmeld mig blot putte :0)

Min pointe er blot at man som Driftsleder hos VVS Eksperten skal passe på med ikke dokumenterbare påstande om egne produkter.
Tænk, der kunne jo komme en kommende kunde forbi og tager dig på ordet

Hvis der kommer en kunde og tager mig på min amatørtest, så vil han blive informeret om testens omfang - og at den ikke kan bruges til andet end det flunks test kan bruges til - nemlig intet andet end en god debat, og en debat om hvorledes vores anlæg kører hjemme i privaten.

Jeg behøver ikke lyve om mine produkters egenskaber for at sælge dem :0) - Hvilket forøvrigt slet slet ikke var denne tråds omdrejningspunkt - eller pointe.

Hej Levi og ulrik og andre

Jeg kan bruge min energimåler til at optimere mit anlæg med, samt til at sammenligne med andre med en R15, der også har energimåler.
Den kan envidere give mig indsigt i de forskellige parrametres indflydelse på virkningsgraden.
Jeg forventer at om 1-2 år har jeg et godt kendskab til f.eks. pause antals indflydelse på sommervirkningsgrad.
Jeg kan sammenligne sommerdrift på El- og på piller og undersøge hvad der er billigst at producere varmt vand på, piller eller el-