Ja nu har jeg leget lidt med reduceret kørsel med fyret, fra 30 min til 15 min men er der nogen tommelfinger regel mht hvordan det kører bedst?
Som nogen af jer ved så har jeg leget meget med indstillinger og kittet tallerken og andre småting gejling
Er der nogen tips til at undgå at pille gløde "grøden" falder ned i retorten, jeg synes jeg har prøvet forskellige ting men hvad kan man gører for at forsøge at undgå at de gløder falder så langt ned? er det reduceret kørsel som skal har mindre tid før det slår igang, mere eller mindre luft tilførelsen (i min) inden fyret går i reduceret kørsel?
Har du lyst til at støtte Stoker Pro? Læs mere her: Støt Stoker Pro Forum
RKU1 - VL25 - Reduceret kørsel - Optimalt?
- Michael_B
- Stoker IV
- Indlæg: 135
- Tilmeldt: 07 nov 2012 18:13
- Mit fyr: Benekov V-Ling 25 (2001)
- Areal: 182 (2 plan)
- Brændsel: Træpiller (GB Træpiller)
- Fremviser gerne i postnummer: 9550
- Dagligt forbrug: 30-40kg (24 Timer)
- Geografisk sted: True, Mariager
-
- Stoker I
- Indlæg: 8
- Tilmeldt: 26 dec 2017 00:16
Re: RKU1 - VL25 - Reduceret kørsel - Optimalt?
Må man spørge om du selv kom nærmere et svar på dit spørgsmål?? er selv en kende irriteret over man ikke kan have gulvvarme på feks badeværelset i sommerperioden
- Lintz
- Stoker Pro Engel
- Indlæg: 7985
- Tilmeldt: 21 maj 2011 08:24
- Givet likes: 1380 gange
- Modtaget likes: 796 gange
Re: RKU1 - VL25 - Reduceret kørsel - Optimalt?
Går ud fra at du har bemærket at tråden er fra 2013 - En anden ting er at hvis du trykker på Michael_B´s brugernavn kan du se at han sidst var aktiv i Dec. 2013 så forvent ikke lige et svar fra brugeren - Men måske du er heldig.
accepterer det u-undgåelige, det kan du alligevel ikke gøre noget ved.