Udskiftning af fyr

Fyrteknik · Indlæg af **Fyrteknik** » 20 sep 2007 23:48

Der er ingen problemer med godkendelsen, når bare i bruger den gamle kedel.

Det er først når man stiller en ny kedel op at problemet kommer.

ktm · Indlæg af **ktm** » 21 sep 2007 08:09

thy skrev:en pladejerns kedel vil være det mere efektiv end en støbejerns kedel så det ville kunne indtjæne ril ny kedel efter nogle år benekoven er der 8års garenti på kedlen...

at hænge noget på en gammel kedel kan slet ikke gå mere + godkenelse vil være svær at få på plads

8 års garanti!!!! Ja men det svarer jo ret nøje til mine anelser om, at en pladejernskedel faktisk ikke holder længere, undtagen i særlige tilfælde, hvor fyret bestyres af en ekspert.

Det vil så sige, at man skal indkalkulere udskiftning af kedel i sit fyringsregnskab ved at tillægge 12,5 % af kedlens pris + udskiftning, og er det en samlet unit, vil det sige ret mange penge.

Det undrer mig, at ingen rigtig vil komme ud af busken med disse ting

Faktisk er der larmende tavshed omkring dette spørgsmål

mvh
ktm

soc · Indlæg af **soc** » 21 sep 2007 12:20

Ja det ville være dejligt med kommentarer på ovenstående indlæg fra "eksperterne" både belyst ved fakta og andre underholdende indslag...

Indlæg af **Ulrik** » 21 sep 2007 13:24

Pladejernskedlens pris er ofte tjent hjem i løbet af de 8 år pga. højere virkningsgrad.
Det er fakta.
Jeg er ikke ekspert

Servteqh · Indlæg af **Servteqh** » 21 sep 2007 17:36

Hvor mange godkendte stokere og pillefyr med støbejernskedel findes der på det danske marked.....???

Fyns Bio Stoker · Indlæg af **Fyns Bio Stoker** » 21 sep 2007 20:35

Hej Servtegh.

Hvis du går ind på Teknologisk Institut og kigger på dem med den højeste virningsgrad over
84 % fra 10 kw - 40kw , tror jeg ikke du finder mange støbejernkedler.

MVH Fyns Bio Stoker.
Kenneth Jensen

Servteqh · Indlæg af **Servteqh** » 21 sep 2007 20:46

Det var jo netop det jeg mente.
Så alle dem der holder stædigt fast i kedler der minder om den gamle Salamander, eller måske i originalen. .......Pladejernskedler er altså nemmere at få en høj virkningsgrad på.
Men okay hvis vi taler Levetids-virkningsgrad, så kommer regnstykket nok til at passe.
Iøvrigt kan jeg jeg oplyse at jeg solgte en brugt Danstoker kedel i 2002. Jeg skulle bruge nogle oplysninger om kedlen og kontaktede Danstoker. Det viste sig at kedlen var fra 1984. Da vi skar i den, og byggede den om til pillefyr (250 Kw) var der ingen tegn på rust eller tæring. Måske pladejernskedler bare skal være lavet ordentligt, og passet efter de medleverede forskrifter. Så er der inet galt med dem. ??

Fyns Bio Stoker · Indlæg af **Fyns Bio Stoker** » 21 sep 2007 21:01

Hej Servtegh.
Jeg har snakket med Danstoker, da jeg skulle have nogle oplysning på 560 kw kedel fra 1988 som jeg måske skal bygge 2 brænder på. De sige det samme angående med tæring og rust i pladejernkedeler.

MVH Fyns Bio Stoker.
Kenneth Jensen.

Butcher · Indlæg af **Butcher** » 21 sep 2007 21:04

jeg har hs tarm ot 35 pladejernskeddel fra 84 hvor jeg har skiftet vvb pga tærring
ellers intet er måske ikke særlig økonomisk at fyre i

Brian B · Indlæg af **Brian B** » 22 sep 2007 06:49

hej
Den gamle har et olie fyr med indbygget varme spiral der laver alt det varme vand og vandet fra de 2 fast brændsels kedeler går der igennem, de har ingen vvb.
Den stod i huset i 76 eller 77 da de købte det og står der endnu, jeg er ved at tro det osse er en hs tarm
Der er ikke nogen ventiler eller noget der sørger for den rette retur temp.