Side 3 af 6

Dagligt forbrug

: 20 jan 2007 00:53
af thy
når du skriver indlæg lige under tekst boxen......
Indsæt billede i indlægget...

PS det er sku OVERBLIK lige at knipse et par billder :-)

: 20 jan 2007 01:26
af ktm
thy skrev:når du skriver indlæg lige under tekst boxen......
Indsæt billede i indlægget...

PS det er sku OVERBLIK lige at knipse et par billder :-)
Det er lige heftigt nok efter min smag, og flammeføleren kunne heller ikke lide det.

Billede

mvh
ktm

: 20 jan 2007 01:29
af thy
ja det er sku da godt du var hjemme det ser sku farligt ud

: 20 jan 2007 02:02
af ktm
Ja, jeg synes nok det var værd at forevige! :-), men ærgerligt at flammeføleren røg.
Den koster vist nok 2-300 kr., men belært af erfaringen, har jeg altid en ekstra liggende.
Dette sker dog primært, når skorstenen er kold, hvorfor jeg er lidt tvivlende over for en trækregulator.
Forhistorien er at fyret var gået ud pga tilsodet optisk øje og flammeføler, medens vi var på visit hos naboen og der var pissekoldt, da vi kom hjem.
Disse kan jo kun tilsodes, når lortet brænder baglæns, og det gør det i rigt mål, når der er smuld i pillerne og vejret samtidigt er ugunstigt.
Nu tror jeg det kører stabilt igen, brændeovnen i stuen er i gang, så jeg vil lægge mig hen for natten.
God nat! :-)
mvh
ktm

: 20 jan 2007 08:37
af holm
ah, den ligner jo den salamander jeg smed ud da vi fik stokeren ind, er det en 1.8'er? :)

Jeg havde også nedslag da jeg fyrede i salamanderen, primært når den fik et skud fyrretræ og temperaturen kom højt op, det gav skorstensbrand et par gange.

Men noget helt andet, en Salamander er vidst langt fra effektiv til pillebrændere? Min bror har haft en med en hjemmelavet brænder, han endte op med selv at fremstille en ny kedel, da der simpelthen røg for meget energi ud gennem skorstenen i hans Salamander. Alternativt kan du prøve at fremstille nogle røgvendere og sætte i, Salamanderen har kun 1 simpel røgvender og den er ikke meget bevendt. Jeg tror det er en god forklaring på din meget høje skorstens temperatur og ringe udnyttelse af varmen.
Kan man ikke købe de små opop kedler for relativt små penge?

: 20 jan 2007 09:23
af ktm
Jeg har netop i år monteret en røgvender, som også sænkede røgtemperaturen fra næsten 300 grader til nu ca 250.
Mit helt store problem lige nu er nok mere, at der er meget smuld i de piller jeg har købt, og i særlig grad den stak jeg tager af i disse dage:-(
Når der er meget smuld, hober pillerne sig op allerførst i herden og brænder så på et tidspunkt tilbage, hvilket den lige har gjort igen igen, men megen røgudvikling til følge.
mvh
ktm

: 20 jan 2007 09:44
af nissen
to hurtige muligheder hvis du har mod på det:
1) sigt pillerne (hvis det da ikke er fordi de er meget løst pressede)
2) en oliedispenser ala den der er beskrevet på woodville.dk - til at binde smuldet sammen.

: 20 jan 2007 11:27
af ktm
Problemet med TBeren er at pillerne selv skal hoppe ind på herden.
Hvis der så på afsætspladen ligge et lag smuld, vil pillerne ikke hoppe langt nok ind, fordi smuldet "fjedrer".
Selv om jeg tilsatte olie, ville det ikke gavne, idet det er nødvendigt at materialet er hårdt.
Den med at sigte, er jo nok lidt af en 5-årsplan. Nu har jeg klaget til sælger, og så må jeg se, hvad der sker.
Jeg har nu åbnet lidt for røgvenderen, for at mindske modtrykket, og så se om det hjælper på tendenserne til tilbagebrænding. I dag, hvor det er tungt, stille regnvejr, har jeg bestemt ikke for meget træk i skorstenen.
Det er lidt trist at hele hytten stinker af røg, og det giver jo også en led hovedpine :-(
mvh
ktm

: 20 jan 2007 12:23
af Stokerfyr passer
holm skrev:
Men noget helt andet, en Salamander er vidst langt fra effektiv til pillebrændere
Jeg smed min salamander ud fordi effektiviteten kun er på ca 60%-70%.
Årsagen er fordi den er fremstillet til kul har jeg hørt i et andet forum.

: 20 jan 2007 15:34
af holm
Det er ikke helt løgn, jeg har selv prøvet at fyre med koks, kul og træ i min gamle salamander.