Hvor godt ka' det blive

[stoto]

Hej

Jeg overvejer at købe en BAXI 1,5. Virkningsgraden på min gamle stoker ligger på ca. 78%. Det har jeg beregnet ved at aflæse min Kanstrupmåler een gang i døgnet (altså måle den energi der bruges i huset). Samtidig vejer jeg de træpiller der bruges på eet døgn. når brænværdien for træpiller er kendt kan virkningsgraden beregnes.

Er der nogen der har beregnet virkningsgraden for en BAXI 1,5 på samme måde? Så kunne jeg få en ide om hvor godt det ka' blive?

MVH

TV

[Ole S.]

Hej

78% over en periode er da bestemt ikke ringe. Ved ikke hvad Baxi ligger på, men tvivler da på at det rent økonomisk kan betale sig at udskifte anlæg, medmindre da selvfølgelig du har et enormt hus med et kæmpe forbrug til følge.

[Flunk]

Jeg plejer at berene over en måned for at minimere usikkerheden ved afvejning af piller.
Selv over en måned betyder 5 kg piller fra eller til da noget!

[Walder]

Økonomisk er jeg godt tilfreds med Baxi 1,5.

Men der er ting jeg virkelig savner, og gør at jeg vil overveje et andet produkt, når jeg engang om mange (forhåbentligt) år skal skifte fyret ud.

Auto start - så fyret selv starter op når solvarmen ikke yder tilstrækkeligt. Det giver alt for meget sod at lade den kører i pausefyrring.

Aske skuffe!

Påfyldning fra samme vinkel som rensning - hvorfor skal det ske i hver sin ende - pladskrævende.

Og hvad med muligheden for en kondenserende kedel - beder udnyttelse? Kan det overhovedet lade sig gøre med et pillefyr?

Godt nytår

Walder

[kaptajnen]

Økonomisk er jeg godt tilfreds med Baxi 1,5.

Men der er ting jeg virkelig savner, og gør at jeg vil overveje et andet produkt, når jeg engang om mange (forhåbentligt) år skal skifte fyret ud.

Auto start - så fyret selv starter op når solvarmen ikke yder tilstrækkeligt. Det giver alt for meget sod at lade den kører i pausefyrring.

Aske skuffe!

Påfyldning fra samme vinkel som rensning - hvorfor skal det ske i hver sin ende - pladskrævende. Øh vinkel?! mener du ikke bare samme side?

Og hvad med muligheden for en kondenserende kedel - beder udnyttelse? Kan det overhovedet lade sig gøre med et pillefyr?Yessør, det var et interessant spørgsmål vi måtte kunne anvende i et andet afsnit!

Godt nytår Lige over, fra alle os fra søen af!

Walder Kaptajnen!

[Walder]

Jaaa - selvfølgelig!

Walder

[jni]

Prøv og kig på "Flunks" indlæg, han har en benekov, så vidt jeg husker var årsvirkningsgaden 84% , og virkningsgrad om vinteren 88% (men jeg er ikke sikker)

Her er link til kondenserende pillefyr; http://www.renergi.dk/index.php?left=Pr ... ematicPlus
mvh Jesper

[Ole S.]

Her er link til kondenserende pillefyr; http://www.renergi.dk/index.php?left=Pr ... ematicPlus
mvh Jesper[/quote]

Hej

Det er noget af et anlæg du henviser til Jesper. Citat:
"Keddelvirkningsgrad på over 100 % i forhold til norm varmeværdi = ekstra varmegevinst på ca. 10-15 % set i forhold til almindelige pillefyr, på grund af den høje virkningsgrad og rumluft uafhængige drift opnår man en højt ekstra varmeudnyttelse set i forhold til normale pillefyr."

Gad vide om den så samtidig producere træpiller i siloen, så skal man da passe på den ikke løber over.

[Flunk]

Alle kondenserende anlæg har virkningsgrad over 100 %.
Det skyldes at virkningsgrad er baseret på nedre brændværdi.
Kondenserende gaskedler har typisk virkningsgrad på 110 %.

[Flunk]

Prøv og kig på "Flunks" indlæg, han har en benekov, så vidt jeg husker var årsvirkningsgaden 84% , og virkningsgrad om vinteren 88% (men jeg er ikke sikker)

Her er link til kondenserende pillefyr; http://www.renergi.dk/index.php?left=Pr ... ematicPlus
mvh Jesper

Her er mit indlæg om virkningsgrad:

viewtopic.php?f=23&t=3138&p=29012&hilit ... rad#p29012