Stoker Pro

Lige efter at have monteret trækstabilisator, så havde jeg en røg temp på ca. 85-90 grader på lav, mine indstillinger var på daværende, Snegletid=0,3, blæs=8, tid mellem indføring=44. Mine indstillinger er nu:

Høj.
Sek=26
Blæs=39
Snegletid 0,5 sek.
Røgtemp ca. 150-190 grader

Lav
Sek=45
Blæs=12
Snegletid 0,3 sek
Røgtemp ca. 110 grader

Pause=28 med 8 sek. max blæs

Har umiddelbart ikke problemer med at den går på pause.

PeterBH skrev:Lige efter at have monteret trækstabilisator, så havde jeg en røg temp på ca. 85-90 grader på lav, mine indstillinger var på daværende, Snegletid=0,3, blæs=8, tid mellem indføring=44. Mine indstillinger er nu:

Høj.
Sek=26
Blæs=39
Snegletid 0,5 sek.
Røgtemp ca. 150-190 grader

Lav
Sek=45
Blæs=12
Snegletid 0,3 sek
Røgtemp ca. 110 grader

Pause=28 med 8 sek. max blæs

Har umiddelbart ikke problemer med at den går på pause.

umidel bart er det bedst med korte pauser der for uden at ændre noget vildt ville jeg prøve
Lav
sek 30
blæs 12
snegletid 0,2 sek
det skulle give det samme men mere jævn kørsel og finer aske...

skriv din indstillinger op... så kan du nemt ændre tilbage hvis ikke det giver nogen effekt

Lige det første resultat af ændrede indstillinger.

Med udgangspunkt i Thy´s kommentar om at flere, mindre indfyringer er godt, ændrede jeg min indstillinger for lav ydelse, med hyppig pausefyring som resultat, så der skulle skrues yderligere ned for pillemængden = besparelse

Med den i baghovedet, regnede jeg mig frem til at ændre min høj drift også.
Det gav en yderligere nedgang i forbrug på ca. 15%, så nu er jeg nede på ca. 40-50 kg pr døgn, afhængig af vejret.

Ligger på 32-35kg/døgn.

Har også lige monteret trækstabilisator, men mærker ikke markant nedgang (skal kontakte firma for nøjagtig indstilling, http://www.tigerholm.se)

Mangler dog at montere ø155mm skål på mit røgrør! - ligger på lager...

Har også i aftes leget lidt med indstilinger på lav, da jeg syntes der lå mange piller i brændkammer.

Kører med snegletid 0,1 på lav...

PeterBH skrev:Lige det første resultat af ændrede indstillinger.

Med udgangspunkt i Thy´s kommentar om at flere, mindre indfyringer er godt, ændrede jeg min indstillinger for lav ydelse, med hyppig pausefyring som resultat, så der skulle skrues yderligere ned for pillemængden = besparelse

Med den i baghovedet, regnede jeg mig frem til at ændre min høj drift også.
Det gav en yderligere nedgang i forbrug på ca. 15%, så nu er jeg nede på ca. 40-50 kg pr døgn, afhængig af vejret.

godt at høre det går den rigtige vej

hvis du laver kortere intervaller i høj som vi snakede om i lav... i høj også... Så kan den lave komme længere ned... den kan nemlig ikke krydse høj vil/skal have kortere pause mellem indføring(sek) sårn er styringen lavet...

Godt at høre du selv tør prøve noget nu man er jo lidt usikker til at starte med

HSC skrev:Ligger på 32-35kg/døgn.

Har også lige monteret trækstabilisator, men mærker ikke markant nedgang (skal kontakte firma for nøjagtig indstilling, http://www.tigerholm.se)

Mangler dog at montere ø155mm skål på mit røgrør! - ligger på lager...

Har også i aftes leget lidt med indstilinger på lav, da jeg syntes der lå mange piller i brændkammer.

Kører med snegletid 0,1 på lav...

trækstabilisatorn skal stå på 10

32-35 kilo er godt pt..
tror du ville ligge højer med den blæst der har været på det seneste uden trækstabilisatoren...

når det rigtig blæser så er jeg oppe på 40 kilo
den sidste måned ca 30-33 kilo i døgnet(tørvepiller)

thy skrev: trækstabilisatorn skal stå på 10

32-35 kilo er godt pt..
tror du ville ligge højer med den blæst der har været på det seneste uden trækstabilisatoren...

når det rigtig blæser så er jeg oppe på 40 kilo
den sidste måned ca 30-33 kilo i døgnet(tørvepiller)

ps.. kan ikke helt huske hvad du har den sat til.. snegle tid 0,1 hva med blæs-- og sek--

Hejsa

Skal jeg forstå det sådan at jo lavere indførings tid men hyppigere indføring vil betyde bedre fyrings økonomi...???
Hvorfor...? nogen forklaring......? og hvordan regner i det ud...?

Har også en 2,5 bruger i det vejr der er nu ca 34-36 kg men når det er rigitg koldt (det har der kun været 1 uge i år) 40-47 kg troede det var ok for en 2,5


MVH

Dennis Bo

thy skrev: trækstabilisatoren skal stå på 10

32-35 kilo er godt pt..
tror du ville ligge højer med den blæst der har været på det seneste uden trækstabilisatoren...

når det rigtig blæser så er jeg oppe på 40 kilo
den sidste måned ca 30-33 kilo i døgnet(tørvepiller)

Har købt min som BAXI trækstabilisator, det er dog en tigerholm KW012, men den ligner ikke den der er på deres hjemmeside http://www.tigerholm.se!!!

Og billedet i manualen ligner ikke helt virkeligheden, derfor ???

Kommer lige til at tage et par billeder af det og uploade her

Citat:
Tigerholm representerar tyska Kutzner+Weber inom Skandinavien, Europas ledande tillverkare inom avgastekniska produkter. Med Kutzner+Weber kan vi erbjuda ett heltäckande program av högkvalitativa dragluckor för effekter ända upp till 1 MW.

Min model er art.nr. 2010 til. mont. på røgrør - http://www.afabinfo.com/bioguiden/forbr ... ansare.htm

Her er den: http://cgi.ebay.de/KW-Kutzner-Weber-Zug ... dZViewItem

Men er lidt i tvivl om hvor jeg skal måle fra når jeg indstillerne - vender tilbage...

Dennis skrev:Hejsa

Skal jeg forstå det sådan at jo lavere indførings tid men hyppigere indføring vil betyde bedre fyrings økonomi...???
Hvorfor...? nogen forklaring......? og hvordan regner i det ud...?

Har også en 2,5 bruger i det vejr der er nu ca 34-36 kg men når det er rigitg koldt (det har der kun været 1 uge i år) 40-47 kg troede det var ok for en 2,5


MVH

Dennis Bo

skal forsøge når man ikke har iltstyring er det bedst med titere indføring fordi at så vil forbrændingen passe med luft og der ved få en mere konstant forbrænding..... ved længere pause mellem fremføring vil der lige når der køres piller frem være luft underskud(på grund af en stører mængde piller) der for vil det vare lidt inden forbrændingen er optimalt og så er der så luft overskud til sidst.
DERFOR er det bedre med lille mængde tit så vil luft underskud ikke blive så mærkbart og optimalt vil vare længer(iforhold) og overskud vil passe med der kommer piller igen...

er det forståeligt