Stoker Pro

Rigtigt Levi, men der fandtes andre mærkninger på det tidspunkt, som er godtaget i forhold til EN 303-5 (DS 303-5 i Danmark). Så det er muligt at finde kedler/brændere for den tid, der lever op til EN 303-5, kl. 3 eller bedre.

Ugelvig skrev:Rigtigt Levi, men der fandtes andre mærkninger på det tidspunkt, som er godtaget i forhold til EN 303-5 (DS 303-5 i Danmark). Så det er muligt at finde kedler/brændere for den tid, der lever op til EN 303-5, kl. 3 eller bedre.

Det er måske muligt, - jeg er dog ikke bekendt med nogen pillefyrs/stokeranlæg der i år 2000 levede op til/og var godkendt iht. regler der endnu ikke var opfundet/vedtaget, - men hvis du har kendskab til anlæg der lever op til/og er godkendt iht. EN 303-5 Klasse 3 fra før normen trådte i kraft, - og hvor man kan fremskaffe gyldig dokumentation herfor, - kan du så ikke liste disse anlæg op her i dette indlæg ?

Det kan meget vel være at der er anlæg der overholder de regler der er i EN 303-5 Klasse 3 før normen trådte i kraft i 2005 eller var det 2006 ?..., - men er der dokumentation herfor ?

EN 303-5 er faktisk tilbage fra 1999...

http://webshop.ds.dk/product/16338/dsen-303-51999.aspx

Jeg har en PowerPoint præsentation liggende fra xxx, som jeg kan sende til din mail. Jeg er ikke sikker på, at jeg må ligge den ud på Internettet...

Men i den er der nogle sammenligninger de forskellige prøvninger imellem. Hvor blandt andet P-mærkningen, Svanen og Blauer Engel er langt mere fintfølende end EN 303-5 i forhold til partikler, CO og OGC. Selv EN 15270 er hårder i bedømmelsen en EN 303-5, kl. 3.

Ugelvig skrev:EN 303-5 er faktisk tilbage fra 1999...

http://webshop.ds.dk/product/16338/dsen-303-51999.aspx

Jeg har en PowerPoint præsentation liggende fra xxx, som jeg kan sende til din mail. Jeg er ikke sikker på, at jeg må ligge den ud på Internettet...

Men i den er der nogle sammenligninger de forskellige prøvninger imellem. Hvor blandt andet P-mærkningen, Svanen og Blauer Engel er langt mere fintfølende end EN 303-5 i forhold til partikler, CO og OGC. Selv EN 15270 er hårder i bedømmelsen en EN 303-5, kl. 3.

Den liste må du meget gerne sende til mig

EN 303-5 klasse 3 trådte i kraft i 2005 - eller 2006 (?) - men det skulle absolut ikke undre mig den allerede fandtes i 1999 - problemet er bare er anlæggene testet iht. denne norm ?, - og er der papirer på det ?, - uanset hvordan anlæggene er testet dengang så skal de have en EN 303-5 Klasse 3 attest i dag, - også selvom de lever op til skrappere krav end EN 303-5 klasse 3 forlanger....

Uden dette dokument er anlæggene værdiløse, - også selvom de muligvis lever fuldt op til EN 303-5 klasse 3, - eller endog bedre - uden det rigtige stykke papir bliver anlægget kasseret af skorstensfejeren....

Men hvis jeg skal købe brugt anlæg skal det være efter år 2008 1/1 med attest har jeg ret??

Levi sælger du baxi mulitiheat 2 5 ?

t-staff skrev:Men hvis jeg skal købe brugt anlæg skal det være efter år 2008 1/1 med attest har jeg ret??

Hvis du skal købe brugt anlæg så skal du sørge for der er en EN 303-5 klasse 3 attest på fyret, - hvis Ugelvig har ret i at der findes sådanne prøvningsattester fra før 2005 (2006) - så kan det jo være du er heldig.

Jeg har aldrig personligt set et sådan dokument før 2005....

Vi er helt enige. Uden det rigtige papir kan det være ligegyldigt. Men kunne man nu finde en attest på kedlen med et P-Mærke eller andet, der lever op til normen i EN 303-5, tror jeg godt man kan argumentere for det.

Jeg ved at du kan få godkendt en brænder i dag, hvis den er prøvet efter f.eks. EN 15270... Så producenterne har en smule frihed, trods alt.

Måske Baxi har noget liggende på den pågældende kedel?

Den er sendt til din firmamail, kontakt(a)dvcenter.dk, håber det er i orden?

t-staff skrev:Levi sælger du baxi mulitiheat 2 5 ?

Nej - der er ikke nok salg i den størrelse så jeg kan ikke få en ordentlig pris på den model.

Jeg har Multiheat 1,5 - men ikke større desværre

Ugelvig skrev:Vi er helt enige. Uden det rigtige papir kan det være ligegyldigt. Men kunne man nu finde en attest på kedlen med et P-Mærke eller andet, der lever op til normen i EN 303-5, tror jeg godt man kan argumentere for det.

Jeg ved at du kan få godkendt en brænder i dag, hvis den er prøvet efter f.eks. EN 15270... Så producenterne har en smule frihed, trods alt.

Måske Baxi har noget liggende på den pågældende kedel?

Den er sendt til din firmamail, kontakt(a)dvcenter.dk, håber det er i orden?

Super - tak for det