Stoker Pro

Efter de indlæg der har været omkring kedler der revner omkring 6.5 år, kunne jeg godt tænke mig at høre om der er nogle her på forum der har en der er ældre. I et tidligere indlæg har der været en 4.0 der var ældre, men den er jo lidt anderledes/ andre dimensioner på kedel og indblæsningskasser.
Bare for at høre om man skal budgettere med en ny kedel efter 6 år

Hej Oakfarm!
Det er jo altid en god ide at hensætte midler til uforudsete udgifter.
Uden på nogen måde at prøve at forsvare Baxi ( de fortjener det ikke ), mener jeg det er et meget lille antal der er revnet og vil revne, set i forhold til det antal der er solgt og kører upåklageligt.
De burde måske tilbyde at svejse de revnede kedler uden beregning, det ville klæ' dem bedre.
Men brænd fornuftigt i kedlen og lade være med at sparre overdrevent på brændslet, så tror jeg den holder længest.

Claus

Hej.
Øhh det lader ikke til at der findes en Baxi ældre end 6 år, de er sikkert rådnet op alle sammen. Eller også svejses der på livet løs rundt omkring i de danske fyrrum. Sku godt man har en støbejerns kedel
Nej det bare gaaas, i kan jo ta det.

Mvh Ole

Hej Ole

Ja nu er jeg jo ikke lige baximand, men det er nok ikke ret mange baxi 1,5 modeller der kommer frem og meller sig der er ældre end 6 år, grundet at de først begyndte at lave den i ca 1999-2000 (efter hvad jeg lige kan huske) og i starten er der nok ikke solgt ret mange af dem,
Ps. Måske thy som er vores baxi mand kan huske lidt nærmere start tid osv.

Baxi søgte første gang om tilladelse hos Arbejdstilsynet til opstilling af MultiHeat i 1997, endelig godkendelse fik de 6. september 1999. Jeg tror ikke der er solgt anlæg før denne dato af samme grund.

hej Holm
fin info. hvaor han du fundet infoen ? ringet til baxi ? jamen så kan vi jo nok regne med at de første er solgt og opstillet omkring okt. nov. 1999 viklet vil sige at de ældste der burdte være er omkring 6.8-7 år hvis man ser bordt fra evt. prøve modeller

Hej Holm, det var en god og præcis info

Efter hvad jeg har hørt var de første kedler med fastsvejste lufkasser i bunden / siderne og der revnede de. Derefter blev det lavet om til løse luftkasser. Så det er jo uden tvivl derfor der er skåret riller i den øverste luftkasse på de nye.
Jeg venter på svar fra Baxi, angående rillerne, så jeg er spændt på hvad de siger til at jeg vil skære rillerne i min kedel. De vil jo nok ikke råde mig til det, men jeg tror nu nok jeg gør det alligevel.

Holm har sikkert ret, hvis det er arbejdstilsynet der skal godkende et fyringsanlæg.
Oakfarm, om du får det ene eller det andet svar fra Baxi, vil jeg råde dig til at skære rillerne, det har jeg selv gjort for nyeligt. Det blev mig anbefalet uanset overbevisning om den gavnlige virkning. Det skader ikke og kan kun virke på en posivtiv måde. Skæreskiverne skal være de tynde mærket ENOX. God fornøjelse.

Hilsen

Claus Birth

holm skrev:Baxi søgte første gang om tilladelse hos Arbejdstilsynet til opstilling af MultiHeat i 1997, endelig godkendelse fik de 6. september 1999. Jeg tror ikke der er solgt anlæg før denne dato af samme grund.

Min kami fik en 1.5 noget før sep 99. Og den blev købt hos Brødrene Dahl - samme sted købte jeg en der blev sat i drift okt 99.
Kamiens har fået skiftet kedel 3 gange, den jeg fik sat op kører vist stadig.

Så der er solgt baxi 1.5 før d. 6 sep 99.

Jamen ok

Referencen har jeg fra manualen til Multiheat hvor tilladelsen fra AT er at finde.

Læs evt. selv her: http://www.baxi.dk/commFiles/Info/attac ... i-Heat.pdf

Sidste side.

Man kan se at tilladelsen gælder for brug i forbindelse med lukkede anlæg, så de har sikkert haft tilladelsen til brug i åbne anlæg fra '97. Kan være de anlæg i har stående er godkendt til åbne anlæg men ikke til lukkede. Hvordan man så evt. selv vælger at konstruere anlægget er jo i bund og grund ikke Baxi's ansvar