Stoker Pro

og jeg kan hermed konkludere at trykket i fremløbet er højere end returen er på den side af kontraventilen der, så desværre, den sidder bare til pynt. Den har ingen funktion.

Men jeg har da opnået en pæn besparelse, blot ved at sænke fremløbstemp til 70

Tror du skal ha pumpen om på den anden side...
Sådan som jeg har lavet min, så sidder pumpen på fremløb efter shunten, altså suger den i praksis fra et tee hvor den ene kommer direkte fra returen, dog med en kontrakugleventil, for at skabe lidt modstand så den nemmere kan suge fra "det oprindelige fremløb" end fra returen... På den anden gren i tee'en sidder så min watts ventil og lukker vand ind fra akkumuleringstanken... (føler er placeret i en følerlomme efter pumpen)...
Hvis den føler at fremløbet efter pumpen bliver for koldt åbner den lidt mod akku, vandet her har mindre modstand, så det bliver automatisk "prioriteret" over vandet fra returen, når temperaturen ved føleren (efter pumpen) så er høj nok, lukker watts, og pumpen er nu nødsaget til at suge fra returen, gennem kontraventilen, temperaturen falder igen, watts åbner... etc etc...
I praksis kommer temperaturen til at ligge meget stabil, det kræver bare at der er lidt forbrug på...
Hvis man kikker på mine grafer, så ligger den klippe stabil om dagen, men ligner et bjerglandskab om natten, det skyldes at radiatorerne i stueetagen kører natsænkning, så kun kælderen er på...
Nogen snakker om at der er for lidt flow i watts, det er der muligvis også, men jeg syntes egentlig det kører fint... glæder mig til at se hvordan den opfører sig når det bliver koldere... Det er det sjove ved stokerbotten... så kan man pludselig se hvad der foregår... :-)

Jeg tror som lille test, så flytter jeg pumpen på fremløbet. Jeg ved dog ikke rigtig om jeg gider.

hehe, nej det kan jeg godt forstå. hvad med "bare" at sænke kedel temp? Hvorfor mener baxi den skal være så høj?

timkenneth » 19 Nov 2011, 08:18 skrev:hehe, nej det kan jeg godt forstå. hvad med "bare" at sænke kedel temp? Hvorfor mener baxi den skal være så høj?

Ja..... Pr definition kræver den jo de temp. Vil nu gerne holde de anbefalede 60 grader som anbefalet. Det kræver jo et fremløb der ligger højere. Men jeg har oplevet en meget stor komfort i at sænke fremløb fra 78 til 70. Utrolig nok, så brænder den bedre ved det setpunkt. Svineriet er minimeret i forhold til før, så det kan jeg godt lide. Nu vil jeg så lige få flyttet de to pumper, og så se derfra.
Jeg har jo alle stumperne til det.

Hej

Forstår det heller ikke, har sparet 2,3kg træpiller pr. døgn ved at sætte temp. ned fra 78gr. til 65gr. Læser man baxi hjemmeside er min. temp. 70gr. fremløb for at have udvidet garanti fem år, men er din retur 60gr. kan der næppe være meget tæring. Jeg har hævet fremløb til 67gr. da den skide østenvind er kold.

Kan rør til kedel shunt blive for lille ??? Lavede min i ½" da jeg rendte tør for 1" fittings og syntes nemlig min har svært ved at holde sig på de 60 grader... ?? tænkte det havde noget med det og gøre ????

mr blake » 19 Nov 2011, 11:15 skrev:Kan rør til kedel shunt blive for lille ??? Lavede min i ½" da jeg rendte tør for 1" fittings og syntes nemlig min har svært ved at holde sig på de 60 grader... ?? tænkte det havde noget med det og gøre ????

Det kan tænkes. Alle mine rør er 1 tommer, også min shunt.

Det var os planen... men manglere sku lige en 1" ventil til min watts thermostat...

Hej

Rørene på baxi er 1" på afgang frem og retur mine er så muffet over i 3/4" fungerer upåklageligt shunten er en vmv 4,0 trevejs med danfoss termostat med føler i et dykrør på retur ingen problem med at holde 60gr. på retur.