Stoker Pro

Gu er det ej noget vrøvl. Du får hvad du betaler for. Punktum
Hvis AMD ikke kan være med på bærbar fronten tror jeg ikke de havde overlevet så længe. Min religion er også til Intel chipset og NVidia, især siden jeg engang samlede og sluttestede ca. 20 PC'er om dagen. (dog ikke bærbare). Hold da kæft en masse problemer med AMD, det var mest dengang p.gr.af at de blev for varme. Jeg tror dog de har fået styr på det, da de ellers ikke havde overlevet.
Jeg syntes bare det ville være ærgeligt for Bigfoot, der skriver han skal bruge det til en del billeder, og endda "semiprofessionelt", hvis han en dag lige optog et par minutters film med hans kamera, som garanteret optager i HD kvalitet. Det ville jeg sgu nødigt afspille og evt. editere lidt i, på en bærbar med integreret grafikkort. Da CPU også skal "arbejde" for GPU'en. Det var da ærgeligt at spare de max. 500,00.
Han ønskede forskellige muligheder og meninger og det får han da.. både kloge og ukloge.
PS. men også enig i det med den "brugte" PC fra ELG

Jeg er også "gammel AMD mand" og var altid godt tilfreds... men min nuværende sidder der en Intel i5 chip i... KÆFT den kører godt... Hvordan AMDs nye cpuer er skal jeg så heller ikke kunne sige...

Jobak » 27 Mar 2012, 20:50 skrev:Gu er det ej noget vrøvl. Du får hvad du betaler for. Punktum
Hvis AMD ikke kan være med på bærbar fronten tror jeg ikke de havde overlevet så længe. Min religion er også til Intel chipset og NVidia, især siden jeg engang samlede og sluttestede ca. 20 PC'er om dagen. (dog ikke bærbare). Hold da kæft en masse problemer med AMD, det var mest dengang p.gr.af at de blev for varme. Jeg tror dog de har fået styr på det, da de ellers ikke havde overlevet.
Jeg syntes bare det ville være ærgeligt for Bigfoot, der skriver han skal bruge det til en del billeder, og endda "semiprofessionelt", hvis han en dag lige optog et par minutters film med hans kamera, som garanteret optager i HD kvalitet. Det ville jeg sgu nødigt afspille og evt. editere lidt i, på en bærbar med integreret grafikkort. Da CPU også skal "arbejde" for GPU'en. Det var da ærgeligt at spare de max. 500,00.
Han ønskede forskellige muligheder og meninger og det får han da.. både kloge og ukloge.
PS. men også enig i det med den "brugte" PC fra ELG

Selvfølgelig får man hvad man betaler for. Men det er simpelthen noget vrøvl at sige at man ikke kan få en brugbar bærbar for 5000,- Og noget siger mig at din IT viden er ved at være lidt gammel når du nævner det med AMD og varmeproblemer. Det er efterhånden en del år siden, tilbage med de gamle Altlon og T-bird modeller.

nu har Bigfoot jo kun nævnt at han tager billeder og at han ikke bruger Photoshop, intet nævnt om video og redigering.

Du kan jo selv prøve at læse tests af AMDs bærbare CPUer og chipset. De kan bare slet ikke være med. Selv en AMD bærbar topmodel kan nærmest ikke være med en Intel Core i3.

Intel/Nvidia fanboys har nu altid være lidt sjove.

Og nu har Bigfoot jo mere end en gang slået fast at han kun har 5000,- max at gøre med.

Zarge,
Jeg har selv en AMD Phenom 2 i min stationære. Det kører ganske udmærket. Men der er desværre ikke rigtigt noget fra AMD der kan slå Intels topmodeller. Selv AMDs 6-kernede CPU bliver slået at Intels Core i5 modeller. Men til gengæld vinder AMD på prisen.

Som jeg også skrev: nogle meninger er kloge andre er ukloge. Især fra dem der ikke læser mit indlæg grundigt.
PS. Alle mine links var til bærbare under 5000,-

der er bestilt bærbar nu..... tak for hjælpen folkens.

Jeg valgte HP'en, ud fra dens komfort for brugeren.

Puha Bigfoot. Det var godt du har købt ..
Pc og drenge giver samme disssssssssskutionsforum som pillefyr og biler.
:-)

Ja nogen har da været oppe og vende i det høje gear.

Men valget blev truffet igår, og den bliver hentet i morgen formiddag.

luxus så er der nogen der får normalt blodtryk igen,,

Der skal nu mere til at få mit pis i kog :-)
Jeg ved jo at jeg har ret :-P hehe...