Har du lyst til at støtte Stoker Pro? Læs mere her: Støt Stoker Pro Forum

RTB eller Pellux 100??

Spørgsmål vedr. RTB samt det tilbehør der laves til RTB pillefyret
Besvar
PeterM
Stoker I
Stoker I
Indlæg: 2
Tilmeldt: 23 jun 2016 20:29

RTB eller Pellux 100??

Indlæg af PeterM » 23 jun 2016 20:47

Endnu en tråd om valg af fyr :roll:
Efter mange studier af div fora er jeg nået frem til at RTB'en er foretrukken kandidat fordi jeg lægger vægt på minimal pasning og driftssikkerhed samt god support. En 16 kw med stor silo står i ca 37k lige nu. Har så lige set et tilbud på Pellux 100 til 28K minus tilskud, i alt 24500.
Jeg har lidt svært ved at få overblik over hvilke forskelle jeg vil opleve på de to fyr, udover at Pellux'en tilsyneladende ikke er modulerende på samme måde som RTB.
Noget der kan spille ind er evt forskellige krav til skorsten, da huset nu har en isokern skorsten. Huset er i øvrigt 200 kvm +120kvm kælder. Isoleret til anno 1976. Energimærket siger 4100 l olie.
Håber nogen har input til hvad der adskiller netop disse to fyr.
Mvh Peter


Brugeravatar
pille bruger
Supporter
Supporter
Indlæg: 9830
Tilmeldt: 14 nov 2008 17:57
Mit fyr: RTB
Areal: 160
Brændsel: piller + 30 rør solfanger
Dagligt forbrug: 10 kg.
Årligt forbrug: 3400 kg.
Geografisk sted: Svendborg
Givet likes: 81 gange
Modtaget likes: 275 gange

Re: RTB eller Pellux 100??

Indlæg af pille bruger » 23 jun 2016 20:51

Får du brug for hjælp til en RTB så spørg icon_cheesygrin.gif
Mere info her http://www.nbe.dk/rtb-highlight/
Best regards
Michael fra StokerCloud Service http://www.nbe.dk/sadan-fungere-stokercloud/
Find manualer her https://www.nbe.dk/manualer-nbe/
Tekniske vejledninger https://www.nbe.dk/tekniske-vejledninger/

xkfc

Re: RTB eller Pellux 100??

Indlæg af xkfc » 23 jun 2016 21:45

Det er vel ikke fair at sammenligne priser på RTB og Pellux, måske Pelluxen mere skulle sammenlignes med en Scotte? den er jo teknisk set mere sammenlignelig.

Det er vigtigt at tænke på at det er en investering der holder de næste 20-30år, så det er jo ikke helt vildt at bruge 10000kr ekstra.

NBE er helt i front med udviklingen og opdateringer, måske endda lidt for hurtigt en gang imellem :oops: men man behøver jo ikke opdatere konstant hvis fyret kører som det skal.
Der er rigtig mange NBE fyr, derfor er der hurtigt hjælp, både på forum, men også reservedele udveksles ofte søndag blot ved et indlæg herinde.

Jeg tror ikke der er store forskelle i krav til installationen, men det står i manualerne så det var måske smart at bladre dem igennem. :great:

Pelluxen aner jeg intet om, her må en Pellux bruger lige give sit besyv med. :)

Det vigtigste er at skifte væk fra olie hurtigst muligt, løseligt siger vi at de 4100l olie koster 40000,- de skal erstattes af 8500kg træpiller til løst regnet 16000,- så det er jo en årlig besparelse på små 25000kr man siger farvel til hvis man vælger at køre et år ekstra med olie, så blot 2år træpilledrift giver 50000kr at installere fyr for. :great:

PeterM
Stoker I
Stoker I
Indlæg: 2
Tilmeldt: 23 jun 2016 20:29

Re: RTB eller Pellux 100??

Indlæg af PeterM » 26 jun 2016 10:56

Mange tak for svarene.
Jeg sammenligner egentlig heller ikke de to fyr, men kunne stadig godt tænke mig at høre lidt mere om, hvad jeg får af ekstra funktion/komfort for de eksta $$.
Mvh Peter

xkfc

Re: RTB eller Pellux 100??

Indlæg af xkfc » 26 jun 2016 13:28

Tja, der er ikke andet at gøre end at vente på en Pellux ejer, men han ved jo så nok ikke meget om RTB.

RTB er jo den nyeste udvikling inden for kedler. Brænderen er grundlæggende den samme som de ældste Scotte/Boink men trods alderen er den ganske velfungerende.
Til NBE fyrene er det næsten kun fantasien der sætter grænser for ekstra udstyr.


Besvar