Har du lyst til at støtte Stoker Pro? Læs mere her: Støt Stoker Pro Forum

RTB; Hvorfor så dyr ?

Spørgsmål vedr. RTB samt det tilbehør der laves til RTB pillefyret
Besvar
skrot1

RTB; Hvorfor så dyr ?

Indlæg af skrot1 » 08 dec 2014 18:46

Nu siger Flammen jo heller ikke hans iltstyring ikke er kalibreret.....har selv iltstyring, og bruger den også indimellem på Vis, så er det nemmere at indregulere brænderen....så kan iltstyringen jo tage det sidste.


triumph
Stoker XIX
Stoker XIX
Indlæg: 5479
Tilmeldt: 02 aug 2011 21:08
Mit fyr: 24 kw black star semirens
Areal: 200
Brændsel: piller
Fremviser gerne i postnummer: 4261
Årligt forbrug: 7,2 tons
Geografisk sted: høve - skælskør
Givet likes: 405 gange
Modtaget likes: 423 gange

RTB; Hvorfor så dyr ?

Indlæg af triumph » 08 dec 2014 18:47

Som jeg forstod det, så havde Rene en silo med spids bund, og så kan man vel ikke bruge pelvac ?
http://andresens-bioenergi.dk/produkter ... ac-cyklon/

Under alle omstændighedder ville det være mere simpelt og bare benytte en snegl, når silo står lige ved siden af

pendec

RTB; Hvorfor så dyr ?

Indlæg af pendec » 08 dec 2014 18:57

triumph skrev:Som jeg forstod det, så havde Rene en silo med spids bund, og så kan man vel ikke bruge pelvac ?
http://andresens-bioenergi.dk/produkter ... ac-cyklon/

Under alle omstændighedder ville det være mere simpelt og bare benytte en snegl, når silo står lige ved siden af
så når den måske ikke bunden men alle de PELVAC løsninger er da meget ens, præcis som jeg bruger olietønder til silo, så når min snegl ikke bunden og jeg har endnu ikke fyldt tomrummet op med noget alternativt, det ville så også være tilfældet med en udendørs Silo med spids, hvis vi taler dem til 4Ton træpiller, så er det jo ikke så meget fyld i spidsen til det er noget problem.
Men er den så spids, så er det jo stadig en PelVac bare uden mulvarpen som kører nedad.
Støvsuger og røret må vel være nok?

Brugeravatar
Rene Laursen
Stoker I
Stoker I
Indlæg: 27
Tilmeldt: 02 dec 2014 13:40
Mit fyr: NIBE/VØLUND Pellux 100 30KW
Areal: 341 + 94 + 151
Brændsel: Træpiller
Fremviser gerne i postnummer: 4200
Årligt forbrug: 7-8,5 Tons
Geografisk sted: Slagelse

RTB; Hvorfor så dyr ?

Indlæg af Rene Laursen » 08 dec 2014 19:24

Min Silo er på 12 tons, hvorfor jeg håber på, at lave det rigtigt første gang så jeg minimere de forpligtigelser der vil være med fyret.... lige nu med mit Baxi 4.0 kan jeg uden dårlig samvittighed skriv deltids fyremester på cv'et ;) min silo er næsten magen til denne: http://www.bmsilo.com/app/webroot/uploa ... e-silo.jpg hvorfor det ville være.rart at kunne koble flexsnegl direkte fra udløb

triumph
Stoker XIX
Stoker XIX
Indlæg: 5479
Tilmeldt: 02 aug 2011 21:08
Mit fyr: 24 kw black star semirens
Areal: 200
Brændsel: piller
Fremviser gerne i postnummer: 4261
Årligt forbrug: 7,2 tons
Geografisk sted: høve - skælskør
Givet likes: 405 gange
Modtaget likes: 423 gange

RTB; Hvorfor så dyr ?

Indlæg af triumph » 08 dec 2014 19:34

Her står at RTB kan styre pelvac (selvom reklamer er smækfyldt med slå fejl: Flyt nemt pillerne fra ekstern kager til silo.
* Standard på RTB VAC modelerne.
)
http://andresens-bioenergi.dk/rtb---ready-to-burn/
Styring må vel bare sætte et signal højt, om det er pelvac, eller en snegl der skal starte, er vel ligemeget ?
Mig bekendt må man godt lave hul i magasinet på en RTB, da den ikke kan brænde tilbage ?


Brugeravatar
Rene Laursen
Stoker I
Stoker I
Indlæg: 27
Tilmeldt: 02 dec 2014 13:40
Mit fyr: NIBE/VØLUND Pellux 100 30KW
Areal: 341 + 94 + 151
Brændsel: Træpiller
Fremviser gerne i postnummer: 4200
Årligt forbrug: 7-8,5 Tons
Geografisk sted: Slagelse

RTB; Hvorfor så dyr ?

Indlæg af Rene Laursen » 08 dec 2014 19:40

Jeg ser stadig ikke ideen med, at man ikke kan koble flexsnegl i korrekt diameter der passer til styrringen til min eksisterene silo.... om den er på 320 kg eller 12.000 kilo er vel lige meget? På min silo har jeg mulighed for at lukke af med en skydelem, så er det 6-8 kilo + sneglens indhold hvis der skal laves noget, og på 320kg silo skal den formodentligt tømmes helt i bund..... ??

triumph
Stoker XIX
Stoker XIX
Indlæg: 5479
Tilmeldt: 02 aug 2011 21:08
Mit fyr: 24 kw black star semirens
Areal: 200
Brændsel: piller
Fremviser gerne i postnummer: 4261
Årligt forbrug: 7,2 tons
Geografisk sted: høve - skælskør
Givet likes: 405 gange
Modtaget likes: 423 gange

RTB; Hvorfor så dyr ?

Indlæg af triumph » 08 dec 2014 19:53

Måske, men jeg turde nok ikke.
Som sagt er det sneglen der bestemmer fødningen til brænderen. Og ydelsen på en flexsnegl påvirkes meget af smuld og pillelængde.
Hvis du viste hvor meget smuld der kan komme i et lille magasin, så tør jeg slet ikke tænke på hvor meget der kan komme i en 12 tons silo.
Længde og stigning på snegl har også indflydelse på hvor præcist den dossere.
Om det pliver præcist nok på en 5 meter snegl, der både skal kunne dossere ens og nøjagtigt, ved fuld og næsten tom silo. Det ville jeg nok tvivle på.
Men det er ikke noget jeg ved noget om.

Brugeravatar
Rene Laursen
Stoker I
Stoker I
Indlæg: 27
Tilmeldt: 02 dec 2014 13:40
Mit fyr: NIBE/VØLUND Pellux 100 30KW
Areal: 341 + 94 + 151
Brændsel: Træpiller
Fremviser gerne i postnummer: 4200
Årligt forbrug: 7-8,5 Tons
Geografisk sted: Slagelse

RTB; Hvorfor så dyr ?

Indlæg af Rene Laursen » 08 dec 2014 20:02

Hmm kan godt se logikken idet, så det er i princippet grundet fødesneglen skal være så kort som muligt for at kunne levere jævn fødning.... ?!

triumph
Stoker XIX
Stoker XIX
Indlæg: 5479
Tilmeldt: 02 aug 2011 21:08
Mit fyr: 24 kw black star semirens
Areal: 200
Brændsel: piller
Fremviser gerne i postnummer: 4261
Årligt forbrug: 7,2 tons
Geografisk sted: høve - skælskør
Givet likes: 405 gange
Modtaget likes: 423 gange

RTB; Hvorfor så dyr ?

Indlæg af triumph » 08 dec 2014 20:05

Det ville jeg ihvertfald sige, men der er sikkert nogen der ved mere om det, end mig

nemocharley

RTB; Hvorfor så dyr ?

Indlæg af nemocharley » 10 dec 2014 08:22

er det ikke en af de ting der femhæves som en god ting ved mgm´s fødesnegl?


Besvar