Har du lyst til at støtte Stoker Pro? Læs mere her: Støt Stoker Pro Forum

Politisk agenda

Alt om Brændeovne
Morsø, Hwam, Scan, Aduro, Rais, Jøtul, Jydepejsen osv.
Besvar
Michael123
Stoker V
Stoker V
Indlæg: 179
Tilmeldt: 02 maj 2016 15:34
Mit fyr: Orlan Super 40 KW
Areal: 200 m2
Brændsel: Træ jeg selv fælder
Fremviser gerne i postnummer: 3782
Årligt forbrug: 20 m3
Givet likes: 25 gange

Politisk agenda

Indlæg af Michael123 » 07 feb 2018 12:42

Jeg gør opmærksom på at brændeovne er i fare for at i bedste fald blive belagt med urimelige afgifter fordi politikerne skal sælge deres strøm og fjenvarme. I værste fald blivebrændeovne forbudt. Med mindre vi skaber opmærksomhed på temaet:
Som med alle politiske varme emner er der politisk magt og slåskamp om vælgerne involveret. Det gælder også brændeovne hvor de politiske udsagnhar været skruet op på hysterisk niveau. Fx: "Brændeovne udgør 70-85% af partikelforureningen i DK". Dette er et helt uholdbar udsagn da DCE (Danish Air Quality monitoring) har opgjort at 83-85% af partiklerne kommer fra....Østeuropa!!!
Den lader vi lige stå et øjeblik.
De restrerende 15-17% af partiklerne stammer fra blandt andet skibstrafik, vejtrafik, industri, landbrug og samt brændefyring. Brændeovnenes bidrag er i gennemsnit 5% af partiklerne i den luft vi indeånder.
Sagt på en anden måde: Hvis vi forbøb brændeovne ville vi i DK stadig stå tilbage med ca. 90-95% af den partikelforuring vi har i dag.
Professor, dr.scient Ole Farver har i politiken d. 15. maj 2014 udtalt: "Trærøgens partikler udskilles stort set inden de når ned i lungerne."
Her kommer vi til endnu et væsentligt argument og det partikelstørrelsen. Her er partikler fra brænderøg ca. 1000 gange større end de partikler der kommer fra udstødningsgas og vi ved jo at jo større jo mindre skadelige.
Luftkvaliteten er i de danske byer blevet målt systematisk siden 1982 og for en række forurende stoffer er der sket store reduktoner, især for svovl pga. lavere svovlindhold i fyringsolie og brændstof samt partikelfiltre på køretøjer. Over de seneste 11 år er brændeovne reduceret med 60% i forhold til udledning af partikler og er nu nede på 2-3gr pr. kilo brænde.
Der hvor der fx er egentlige problemer med brændeovne er inde i stuerne især omkring når lågen til brændeovnen åbnes. Her er det især i huse med mekanisk udsugning hvor skortstenstrykket har svært med at hamle op med det undertryk der skabes af ventilationsanlægget. Det er der dog gode løsninger på, bla. opmærksomhed på forståelse af aftræk, god lufttilførsel.
Alt i alt er problemet altså et politisk problem og ikke et problem i de dimensioner som debatten har blæst det op til.


Brugeravatar
Flyball
Stoker XII
Stoker XII
Indlæg: 654
Tilmeldt: 11 aug 2009 19:00
Mit fyr: BAXI 1,5-350. Med IS og TS
Areal: 325 + 70 + 160l vvb
Brændsel: 8mm Træpiller
Fremviser gerne i postnummer: 4690
Årligt forbrug: 8 tons
Geografisk sted: Midtsjælland
Modtaget likes: 3 gange

Re: Politisk agenda

Indlæg af Flyball » 07 feb 2018 13:44

Michael123 skrev:
07 feb 2018 12:42
Jeg gør opmærksom på at brændeovne er i fare for at i bedste fald blive belagt med urimelige afgifter fordi politikerne skal sælge deres strøm og fjenvarme. I værste fald blivebrændeovne forbudt. Med mindre vi skaber opmærksomhed på temaet:
Som med alle politiske varme emner er der politisk magt og slåskamp om vælgerne involveret. Det gælder også brændeovne hvor de politiske udsagnhar været skruet op på hysterisk niveau. Fx: "Brændeovne udgør 70-85% af partikelforureningen i DK". Dette er et helt uholdbar udsagn da DCE (Danish Air Quality monitoring) har opgjort at 83-85% af partiklerne kommer fra....Østeuropa!!!
Den lader vi lige stå et øjeblik.
De restrerende 15-17% af partiklerne stammer fra blandt andet skibstrafik, vejtrafik, industri, landbrug og samt brændefyring. Brændeovnenes bidrag er i gennemsnit 5% af partiklerne i den luft vi indeånder.
Sagt på en anden måde: Hvis vi forbøb brændeovne ville vi i DK stadig stå tilbage med ca. 90-95% af den partikelforuring vi har i dag.
Professor, dr.scient Ole Farver har i politiken d. 15. maj 2014 udtalt: "Trærøgens partikler udskilles stort set inden de når ned i lungerne."
Her kommer vi til endnu et væsentligt argument og det partikelstørrelsen. Her er partikler fra brænderøg ca. 1000 gange større end de partikler der kommer fra udstødningsgas og vi ved jo at jo større jo mindre skadelige.
Luftkvaliteten er i de danske byer blevet målt systematisk siden 1982 og for en række forurende stoffer er der sket store reduktoner, især for svovl pga. lavere svovlindhold i fyringsolie og brændstof samt partikelfiltre på køretøjer. Over de seneste 11 år er brændeovne reduceret med 60% i forhold til udledning af partikler og er nu nede på 2-3gr pr. kilo brænde.
Der hvor der fx er egentlige problemer med brændeovne er inde i stuerne især omkring når lågen til brændeovnen åbnes. Her er det især i huse med mekanisk udsugning hvor skortstenstrykket har svært med at hamle op med det undertryk der skabes af ventilationsanlægget. Det er der dog gode løsninger på, bla. opmærksomhed på forståelse af aftræk, god lufttilførsel.
Alt i alt er problemet altså et politisk problem og ikke et problem i de dimensioner som debatten har blæst det op til.
Når nu hr og fru Danmark har besluttet sig for, at det er brændeovnens skyld, at de får livsstilssygdomme, så er det lidt op ad bakke at råbe nogen op, for på den anden side står de politisk korrekte og råber en masse grønne ord.

Desværre brodtgård, vi hænger med nullen i kassen og kommer snart til at betale :evil:


:great:
Everybody wants to go to heaven, but nobody wants to die !

Michael123
Stoker V
Stoker V
Indlæg: 179
Tilmeldt: 02 maj 2016 15:34
Mit fyr: Orlan Super 40 KW
Areal: 200 m2
Brændsel: Træ jeg selv fælder
Fremviser gerne i postnummer: 3782
Årligt forbrug: 20 m3
Givet likes: 25 gange

Re: Politisk agenda

Indlæg af Michael123 » 07 feb 2018 17:31

Flyball skrev:
07 feb 2018 13:44
Når nu hr og fru Danmark har besluttet sig for, at det er brændeovnens skyld, at de får livsstilssygdomme, så er det lidt op ad bakke at råbe nogen op, for på den anden side står de politisk korrekte og råber en masse grønne ord.
Desværre brodtgård, vi hænger med nullen i kassen og kommer snart til at betale :evil:
:great:
Jeg er ikke enig og af én bestemt grund: Det hele handler (stadigvæk trods alt) om poitisk magt og politisk magt er i den sidste ende stemmer og stemmer ja de påvirkes af den dagsorden der sættes og den kan du og jeg være med til at dreje i den rigtige retning.

Hvis de har overbevist mig om at jeg ikke kan gøre noget, så har jeg ladet mig passivisere og så har jeg allerede tabt på forhånd. Derfor vil jeg ikke lægge mig ned og dø og skal jeg dø så bliver det med støvlerne på.

Fat pennen og/eller kom til tasterne og påvirk debatten derude i stedet

http://www.skorstensfejerlauget.dk/file ... ndelig.pdf
:great:


Besvar