Stoker Pro

Tak for svar. Og held og lykke med de røde pølser du skal ha lunet i aften.

Knuddi41 skrev:Tak for svar. Og held og lykke med de røde pølser du skal ha lunet i aften.

Ingen årsag! Det bliver nu frisk pasta og ostesovs med bacon/sknke!

Det smager jo også som fuglene synger. Vil stadig vove den påstand. Hvis man kan købe tøret kløvet leveret bøgetræ til 430,- meter så er det halv pris af træpiller. Eller er jeg ude og puste grise op?

Knuddi41 skrev:Det smager jo også som fuglene synger. Vil stadig vove den påstand. Hvis man kan købe tøret kløvet leveret bøgetræ til 430,- meter så er det halv pris af træpiller. Eller er jeg ude og puste grise op?

Det smager skønt

Nej du er ikke helt gal på de... Med 430,- pr. srm ender vi på 0,25 kr. pr. kWh...

Så vil jeg også være flabet og sætte træpiller til 1.600,- pr. tons, hvilket giver 0,33 kr. pr. kWh

Men så "vinder" du

Snakkede med en mand i weekenden. Han sagde. Ja pillefyr har højt nytte grad. Men husk at fratrække varmetab i rør. En brænde ovn ligger meget tæt på 100% nytte grad. Har han ret?

Nej. Hvis pillefyret står i bryggerset inde i huset, vil varmetabet jo gavne i huset også. Klart er fyrrummet i en lade forsvinder varmen jo derfra. Pillefyr ligger på den anden side af 90% i nyttevirkning, meget sjældent at en brændeovn kommer derop.

Hvad hvis skorstenen til brændeovnen står udenfor? Så gavner varmetabet jo heller ikke inde i huset. Ligeledes er røgen ofte varmere ved brændeovnen end træpillefyr.

Det er ikke så simpelt, hvorfor vi bruger de testede tal, da de er ens.

Så regne stykket er sværer somså?

Både og. Vi holder os til de afprøvede tal, så har vi typisk 5 - 10 procentpoint bedre udnyttelse på træpillefyr end en typisk brændeovn.

PeterMA skrev: ↑30 dec 2013 19:01
Jeg har selv en Aduro 1.
Den er flot og alt, men den giver alt for meget varme fra sig.

Jeg har en H1 (hybrid) og den giver osse alt for meget varme, så nu er eltænderen futtet af med al den stop og start...