Brændeovne og Miljø og forurening

mikael1960 · Indlæg af **mikael1960** » 01 nov 2011 08:30

Hej med jer,
Så kører debatten om brændeovnenes forurening i villakvartererne igen.

Nu skulle brændeovne forurene mere end biler...

Er i enige i denne påstand som kunne ses i nyhederne igår ?

Tror i, som jeg, at det blot er et nyt forsøg på at indføre brandbeskatning på brugen af brændeovne ?

suk.. jeg emigrerer snart ud af dette brandbeskatningsland.....

kongsted · Indlæg af **kongsted** » 01 nov 2011 08:34

mikael1960 » 01 Nov 2011, 08:30 skrev: brandbeskatningsland.....

Muhahahaha... Den var go!

//Kongsted

mejeristen · Indlæg af **mejeristen** » 01 nov 2011 23:32

hmm er ret sikker på at det er korrekt at de brændeovne forurener ad h... til.
Har et par kollegaer hvor naberne har brændeovn, og det der kommer op ad skorstenen er sgu noget UHA, man hoster og harker sgu noget idet hvis man står i vindretningen

bakman · Indlæg af **bakman** » 01 nov 2011 23:42

kan se på min egen røg fra skorsten at den er næsten usynlig, men jeg skruer så næsten heller ikke ned for den, den får fuld luft og så regulerer jeg på mængden af brænde der kommer ind i den, og jeg varmer ca 230 m2 op alene med brændeovn pt, men har godt set dem der har fået købt for stor ovn som de så kvæler ved at skrue ned for luften de ryger meget

Jordsmeden · Indlæg af **Jordsmeden** » 02 nov 2011 05:22

Er helt sikker på at brændeovne forurener meget, tror ikke 10% af alle brændeovne i danmark bliver brugt rigtigt, dvs masser af luft og knald på forbrændingen, Alle jeg kender der har brændovn har konstant sod på ruden, og justerer også ovnen ned til natten. de fleste ovne er jo på op til 6Kw og det er meget, når man tænker på at de fleste har den stående i rum på mellem 30-50 kvm, ofte i nyere eller efterisolerede huse.

Albert · Indlæg af **Albert** » 02 nov 2011 07:38

Sod på ruden skyldes for meget sekundær luft.

Nye brændeovne er godkendt efter samme regler som kedler.
Der er flere af de nye der har auto.luftregulering,og der har en afgift jo ingen berettigelse,da de brænder optimalt.

Hvis der skulle være lidt fornuft i det her,burde dem der syntes det er en god ide at fyre i gamle salamandere og lignende,jo også belægges med afgift,men det her drejer sig om penge i statskassen,og udfasning af private fyringsanlæg.
For nogle år siden ville Grenå kommune udvide sommerhusområdet,og minsandten om ikke der er fjernvarmepligt i den nye udstykning.
Der står i lokalplanen for udstykningen,at den ikke må bruges til helårsbeboelse,eller bære præg af villakvarter,så kan man jo spørge,hvad skal fjernvarme i et sommerhus,men det giver jo penge i den slunkne kommunekasse.

Det skal lige nævnes at der er rødt styre i Grenå

Indlæg af **Fer** » 02 nov 2011 08:07

Sod hænger ikke sammen med for meget sekundær luft. Eller rettere det kan det da godt gøre i ekstreme situationer. (Stort set ingen primærluft og mega meget sekundær luft.)

Generelt er sod et tegn på ilt mangel til forbrændingen. Jeg fik først en brændeovn for 1½ år siden. Jeg må indrømme jeg er var overrasket over hvor meget jeg skulle lukke ned for luften før jeg fik synlig røg op af skorstenen. Jeg rendte ind og ud 5-6 gange før det lykkedes. Så når man ser en nabo hvor der bare står en sort stang op af skorstenen, så kan man godt konkludere at de har knebet luften helt vildt og deres rude er HELT sort.

Hvis du vil have mindre effekt ud af din brændeovn, så smid mindre i den... (Jeg ved godt det er fordi folk ikke gider... )

Albert · Indlæg af **Albert** » 02 nov 2011 08:28

Det der sker med for meget sekundær luft, i forhold til primær,er at du får for meget træk gennem ovnen,flammerne bliver røde hvilket er tegn på uforbrændt gas,som så sætter sig på glasset.

Indlæg af **thoken** » 02 nov 2011 08:38

Fer » 02 Nov 2011, 08:07 skrev:(Jeg ved godt det er fordi folk ikke gider... )

Hej!
Helt enig, Fer! Og derfor burde der vel også gøres noget ved det. Det er fuldstændig oldnordisk med brændeovne.
Jeg skriver ikke dette for at træde nogen over tæerne, men prøv at se hvor meget industrien og fx. bilproducenterne hele tiden bliver presset(og med rette) for at mindske forurening og udledning. Så kan det ikke passe at vi i 2011 bare sætter det hele overstyr og forurener helt vildt med kræftfremkaldende partikler fra brændeovne. Men der burde, i mine øjne, gøres noget(måske tilskud?) til at folk fik nogle mere miljørigtige energikilder.

mvh thoken

svæver · Indlæg af **svæver** » 02 nov 2011 13:51

thoken » 02 Nov 2011, 08:38 skrev: Hej!
Helt enig, Fer! Og derfor burde der vel også gøres noget ved det. Det er fuldstændig oldnordisk med brændeovne.
Jeg skriver ikke dette for at træde nogen over tæerne, men prøv at se hvor meget industrien og fx. bilproducenterne hele tiden bliver presset(og med rette) for at mindske forurening og udledning. Så kan det ikke passe at vi i 2011 bare sætter det hele overstyr og forurener helt vildt med kræftfremkaldende partikler fra brændeovne. Men der burde, i mine øjne, gøres noget(måske tilskud?) til at folk fik nogle mere miljørigtige energikilder.

mvh thoken

Næh der behøves ingen tilskud- bare fjernelse af noget afgift.