Har du lyst til at støtte Stoker Pro? Læs mere her: Støt Stoker Pro Forum

Virkningsgrad

Spørgsmål vedr. Pellux samt det tilbehør der laves til Pellux pillefyret
Brugeravatar
Krabbe-soe
Stoker III
Stoker III
Indlæg: 69
Tilmeldt: 24 nov 2015 20:25
Mit fyr: Pellux 100 20kW
Areal: 347m²
Brændsel: Varga 8mm træpiller
Fremviser gerne i postnummer: 4200
Årligt forbrug: ca. 8t (med Baxi)
Geografisk sted: Slagelse
Modtaget likes: 6 gange

Virkningsgrad

Indlæg af Krabbe-soe » 17 dec 2016 19:25

Hej alle,

Jeg bøvler lidt med for højt forbrug på min Pellux og er derfor interesseret i at høre om nogle af Jer evt. har beregnet virkningsgraden på Jeres fyr?
Mit køre pt. med en virkningsgrad på 83%, hvilket jo må siges, at være i underkanten af det forventede.

På forhånd tak.


triumph
Stoker XVIII
Stoker XVIII
Indlæg: 3562
Tilmeldt: 02 aug 2011 21:08
Mit fyr: 24 kw black star semirens
Areal: 200
Brændsel: piller
Fremviser gerne i postnummer: 4261
Årligt forbrug: 7,2 tons
Geografisk sted: høve - skælskør
Givet likes: 54 gange
Modtaget likes: 86 gange

Re: Virkningsgrad

Indlæg af triumph » 17 dec 2016 20:03

Nu er der jo forskel på hvad man kan opnå på et toptrimmet, nyrenset fyr, med perfekte piller. I et laboratorium. Og hvad man opnår i praksis. Jeg syntes det lyder ok

Brugeravatar
Krabbe-soe
Stoker III
Stoker III
Indlæg: 69
Tilmeldt: 24 nov 2015 20:25
Mit fyr: Pellux 100 20kW
Areal: 347m²
Brændsel: Varga 8mm træpiller
Fremviser gerne i postnummer: 4200
Årligt forbrug: ca. 8t (med Baxi)
Geografisk sted: Slagelse
Modtaget likes: 6 gange

Re: Virkningsgrad

Indlæg af Krabbe-soe » 17 dec 2016 20:45

Idet der måles direkte ved udgangen af fyret og der nvendes de korrekte data på pillerne, kan jeg ikke se at der skulle være den store forskel fra et laboratorium.
Min røg temp. Er til gengæld relativ høj, hvilket jeg mistænker lidt km være en del årsagen.

Tom_AT
Stoker XVIII
Stoker XVIII
Indlæg: 4103
Tilmeldt: 20 nov 2009 17:09
Mit fyr: Blacksmith Combi Classic 18 / Atmos DC25
Areal: 182
Brændsel: Piller, Flis og brænde
Fremviser gerne i postnummer: 8830
Geografisk sted: Kvorning, midt mellem Randers og Viborg.
Givet likes: 2 gange
Modtaget likes: 47 gange

Re: Virkningsgrad

Indlæg af Tom_AT » 17 dec 2016 20:53

Og er fyret pinligt rent? Og indstillet helt 100% med luftmassemåler og andet smart udstyr?

Brugeravatar
Krabbe-soe
Stoker III
Stoker III
Indlæg: 69
Tilmeldt: 24 nov 2015 20:25
Mit fyr: Pellux 100 20kW
Areal: 347m²
Brændsel: Varga 8mm træpiller
Fremviser gerne i postnummer: 4200
Årligt forbrug: ca. 8t (med Baxi)
Geografisk sted: Slagelse
Modtaget likes: 6 gange

Re: Virkningsgrad

Indlæg af Krabbe-soe » 17 dec 2016 21:00

Det bliver renset i bund en gang om ugen og er trimmet ind med sonde af vvs'er.


triumph
Stoker XVIII
Stoker XVIII
Indlæg: 3562
Tilmeldt: 02 aug 2011 21:08
Mit fyr: 24 kw black star semirens
Areal: 200
Brændsel: piller
Fremviser gerne i postnummer: 4261
Årligt forbrug: 7,2 tons
Geografisk sted: høve - skælskør
Givet likes: 54 gange
Modtaget likes: 86 gange

Re: Virkningsgrad

Indlæg af triumph » 18 dec 2016 10:31

Krabbe-soe skrev:Idet der måles direkte ved udgangen af fyret og der nvendes de korrekte data på pillerne, kan jeg ikke se at der skulle være den store forskel fra et laboratorium.
Min røg temp. Er til gengæld relativ høj, hvilket jeg mistænker lidt km være en del årsagen.
Jeg har taget en røggastester med hjem, og målt på min scotte. Ligemeget hvordan jeg justere, så ligger CO langt over det der måles i testen.
Og specielt hvis jeg kommer ned hvor ilt burde ligger (8-10%) Ligger CO højt.
Altså sker der en ufuldstændig forbrænding, ved den korrekte luftmængde.
Hvis jeg hæver luftmængden, falder CO %, men tilgængæld stiger røggastabet.
Da DTI testede mit fyr, da jeg købte det i 2005, Havde de lagt billeder af anlæget på deres hjemmeside.
Billederne viste at testen foregik med en anden styring, end det blev solgt med (En Pavatronic styring). Styringen benyttede iltstyring, der ikke var standart på anlæget. Og brænderen var monteret med en Skamolfætter. Som NBE påstod var standart udstyr på anlægget, jeg bare ved en fejl ikke havde fået med ved købet.
Da jeg gjorde DTI opmærksom på at det fyr der blev solgt af NBE. Afveg betydeligt fra det de havde testet. Var reaktionen bare at DTI fjernede billederne fra deres hjemmeside.

Det jeg prøver at sige, er bare, at der sikkert godt få testresultatet til at fremstå bedre, end det man opnår i praksis.

Derudover er du ikke klar over hvad dine piller er lavet af. At tro på det der står på pilleposen, er nok lidt blåøjet.
I omegnen af hvor vi bor, ligger der et frøfirma. Det sælger alt deres afrens, og frø uden spireevne. Til et firma der laver træpiller.
Du vil nok ikke bemærke at f.eks 5% af dine piller består af frøafrens, eller at vandindholdet i pillerne er dobbelt så højt som angivet på posen.

For at opnå en virkningsgrad på + 90%, kræves en perfekt forbrænding.
For at få en perfekt forbrænding, kræves en perfekt og ensartet fødning af piller. En flexsnegl som den du har, giver ikke en perfekt fødning af piller, hvis pillerne er uens i længden, vil fødningen også blive uens, og dermed bliver forbrændingen også uens

Din kedel er vel heller ikke altid 100% nyrenset

Jeg ved ikke om du køre med iltstyring ?
Jeg har ikke nogen større viden om Pellux, men andre brugere her på sitet, har beskrevet iltprocenter der ligger langt fra det de burde ligge på = iltstyring fungere ikke som den skal.
For at iltstyring skal fungere optimalt. Så skal alt luft passere gennem flammen.
Hvis kedlen ikke er 100% tæt, eller en del af luften ikke deltager i forbrændingen. Så regulere iltstyringen forkert

Her er en lidt gammel, men fint udført sag fra Flunk
http://stokerpro.dk/viewtopic.php?f=19& ... kov#p52916

Brugeravatar
Krabbe-soe
Stoker III
Stoker III
Indlæg: 69
Tilmeldt: 24 nov 2015 20:25
Mit fyr: Pellux 100 20kW
Areal: 347m²
Brændsel: Varga 8mm træpiller
Fremviser gerne i postnummer: 4200
Årligt forbrug: ca. 8t (med Baxi)
Geografisk sted: Slagelse
Modtaget likes: 6 gange

Re: Virkningsgrad

Indlæg af Krabbe-soe » 21 jan 2017 18:09

Hej igen
Efter lidt justeren frem og tilbage og rensning bag røgvender, som jeg i starten ikke vidste var så nem at demontere, så præsterer jeg pt. en virkningsgrad på lige over 92%.

kim69b
Stoker III
Stoker III
Indlæg: 67
Tilmeldt: 15 dec 2008 08:34
Mit fyr: pellux 100
Areal: 180
Brændsel: træpiller
Fremviser gerne i postnummer: 9610
Årligt forbrug: 6
Geografisk sted: roldskov himmerland
Givet likes: 36 gange
Modtaget likes: 4 gange
Fødselsdag

Re: Virkningsgrad

Indlæg af kim69b » 21 jan 2017 22:42

Krabbe-soe skrev:Det bliver renset i bund en gang om ugen og er trimmet ind med sonde af vvs'er.
har du haft den keramiske plade af og ren gjort den.den har mere at sig end man tror.jeg havde "glemt " det i næst 2 år.det måtte jeg da også bøde for med et højere forbrug.

Brugeravatar
Krabbe-soe
Stoker III
Stoker III
Indlæg: 69
Tilmeldt: 24 nov 2015 20:25
Mit fyr: Pellux 100 20kW
Areal: 347m²
Brændsel: Varga 8mm træpiller
Fremviser gerne i postnummer: 4200
Årligt forbrug: ca. 8t (med Baxi)
Geografisk sted: Slagelse
Modtaget likes: 6 gange

Re: Virkningsgrad

Indlæg af Krabbe-soe » 22 jan 2017 07:01

Hvis du tænker på skamolpladen bagerst i kedlen, så ja.
Men det er mere hele fladen bagved denne det betydet noget.

Mads1004
Stoker IV
Stoker IV
Indlæg: 134
Tilmeldt: 21 nov 2014 20:55

Re: Virkningsgrad

Indlæg af Mads1004 » 09 feb 2017 06:55

hvad er det for en keramisk plade i snakker om?


Besvar