Klasse 5 og den nye Pellux 100

[nemocharley]

Det ved jeg ikke. Tror kun det er producenten, man kan få den slags oplysninger fra. Jeg ved kun at, den er gået igennem.

[nemocharley]

Så er den vist hjemme i klasse 5 - http://www.hedestoker.dk/pillefyr-voelu ... ellux.html

[nemocharley]

også atmos: http://www.hedestoker.dk/pillefyr-passat.html

intet nyt om cpi12 - og min lille pellmax klarer den heller ikke (endnu da).

[bobzinen]

Så er den vist hjemme i klasse 5 - http://www.hedestoker.dk/pillefyr-voelu ... ellux.html

Fedt
Ifølge VVSer var det et eller andet med at lågen afgav for høj temperatur men det må de ha fået styr på kanon

[Maskinmesteren]

Kommentar:

I bliver ved men at skrive klasse 5 er den eneste vej frem. Men det passer jo ikke der er intet i vejen for at anlæggene er klasse 3 eller 4 blot virkningsgraden er klasse 5. Om den har for høj støv emission i f. Eks lavlast har jo intet at sige!

[nemocharley]

De kedler som klarede de nye krav er jo heller ikke blevet gentestet - den svanemærkede stoker PH12 er f.eks gået lige igennem.

Som jeg forstår det, ser man på virkningsgrader i første omgang - i næste omgang emissioner. 1/10 2013 skulle være den endelige dato for den samlede klasse 5 træder i effekt her i Danmark. Dette er det indtryk jeg står tilbage med efter samtale med fejer og teknologisk institut.

Som lægmand og forbruger er det vel bedst at være på den sikre side og holde sig til de liste-godkendte anlæg, så man ikke risikerer at stå med et ulovligt anlæg. Personligt er jeg bare glad for, at jeg nåede at få mit klasse 3 anlæg godkendt.

[Ugelvig]

Kommentar:

I bliver ved men at skrive klasse 5 er den eneste vej frem. Men det passer jo ikke der er intet i vejen for at anlæggene er klasse 3 eller 4 blot virkningsgraden er klasse 5. Om den har for høj støv emission i f. Eks lavlast har jo intet at sige!

Korrekt, når vi henviser til "Klasse 5" er det ene og alene virkningsgraden/nyttevirkningen der henvises til. Det er endnu ikke vedtaget, at sikkerhed og emission også skal følge klassificeringen jf. klasse 5. Så vidt jeg er informeret, er der temmelig meget røre på "borgen" vedr. de to sidste punkter

Men så længe vi har halveret markedet for kedler, pga. virkningsgraden alene, er der da også sket noget. Så mon ikke, det trods alt betyder noget? Mange gange vil emission og forurening jo følge virkningsgraden. Jeg anser det ikke som et problem. Endvidere er mange af de "nye" klasse 5 kedler, faktisk prøvet efter højeste klassificering med hensyn til emission og sikkerhed, så det bliver ikke et problem, når de regler træder i kraft også.

Men du har ret.

Virkningsgrad / nyttevirkning: Klasse 5
Emission: Klasse 3
Sikkerhed: Klasse 3

Alt prøvet efter DS 303-5

[triumph]

Jeg er ikke sikker på du har helt ret i dine betragtninger. f.eks tror jeg at kompressorens, og måske også renblæs vil påvirke emmisionstallet.

[Ugelvig]

Jeg er ikke sikker på du har helt ret i dine betragtninger. f.eks tror jeg at kompressorens, og måske også renblæs vil påvirke emmisionstallet.

Du mener at en kortvarrig belastning ved ovenstående kan "ødelægge" det samlede billede, når fyret kører? Det kan jeg ikke lige vurdere...

Mon der er nogle kloge hoveder til stede, der kan løse det?

[triumph]

det kan jeg heller ikke, men en scotte står som standart til renblæs hver 10 minutter.