Stoker Pro

bioservice » 02 Aug 2012, 00:52 skrev:
har vist nævnt mit tilhørsforhold op til flere gange...

Ja du har så - og hvor må det være træls jeg er så påståelig og ikke vil acceptere dit svar

levi » 02 Aug 2012, 00:51 skrev:
Jamen så er vi vist sådan set enige...

Så kan vi jo skrive at din "tese" går på at have en lavpris/skod installation - med ubekendt energisplid til følge.

Min "tese" går på at bruge flere penge på installationen - med fremadrettet energibesparelse til følge..

Er vi enige nu ?

Nej det tror jeg vist er æbler og pærer du forsøger at sammenligne... der er også noget der hedder formålsøkonomi.. og hvis det økonomiske overgår formålet, hvorfor så gøre det... Hvorfor bruge 5-10,000,- kr ekstra på en installation, hvis driften er den samme, eller som du postulere, dyrere.... jeg bruger 250 kg piller i måneden i øjeblikket... så lad os sige at jeg med din installation bruger 150 kg .... så bruger jeg måske 100-150 kg ekstra om måneden... det er 200-300 kr...årligt 500-600 kr,- med din løsning, så tager det omtrent 10-15 år at hente det hjem.... og det er kun hvis jeg kommer din religion i møde.
Så vil jeg postulere at der om 10 - 15 år er kommet en anden og mere økonomi og energivenlig løsning der ikke kræver den dyre installation....... men nu skal jeg heller ikke tjene på salget af varer... så din logik er vel nærmest forventelig...

levi » 02 Aug 2012, 00:53 skrev:
Ja du har så - og hvor må det være træls jeg er så påståelig og ikke vil acceptere dit svar

Nej jeg syntes det er dejligt befriende, jeg har faktisk savnet Helle T´s evige gentagelser, og platte retorik, så jeg venter der kommer en rigtig god løsning i morgen...

bioservice » 02 Aug 2012, 01:03 skrev:

Nej det tror jeg vist er æbler og pærer du forsøger at sammenligne... der er også noget der hedder formålsøkonomi.. og hvis det økonomiske overgår formålet, hvorfor så gøre det... Hvorfor bruge 5-10,000,- kr ekstra på en installation, hvis driften er den samme, eller som du postulere, dyrere.... jeg bruger 250 kg piller i måneden i øjeblikket... så lad os sige at jeg med din installation bruger 150 kg .... så bruger jeg måske 100-150 kg ekstra om måneden... det er 200-300 kr...årligt 500-600 kr,- med din løsning, så tager det omtrent 10-15 år at hente det hjem.... og det er kun hvis jeg kommer din religion i møde.
Så vil jeg postulere at der om 10 - 15 år er kommet en anden og mere økonomi og energivenlig løsning der ikke kræver den dyre installation....... men nu skal jeg heller ikke tjene på salget af varer... så din logik er vel nærmest forventelig...

De der 5-10000 kr - hvad dækker de over ?

Varmtvandsprioritering koster - 699 kr.

Indendørs vejrkompensering koster - 499 kr.

En inderkerne i en skorsten (Hvis det er nødvendigt) - koster ca. 500 kr pr. meter med kondensstuds.

bioservice » 02 Aug 2012, 01:05 skrev:

Nej jeg syntes det er dejligt befriende, jeg har faktisk savnet Helle T´s evige gentagelser, og platte retorik, så jeg venter der kommer en rigtig god løsning i morgen...

Hov hov, - du må ikke sammenligne mig med Helle T. - det var ondt.....

levi » 02 Aug 2012, 01:07 skrev:
De der 5-10000 kr - hvad dækker de over ?

Varmtvandsprioritering koster - 699 kr. de fleste skal have en montør.. det koster også

Indendørs vejrkompensering koster - 499 kr. samme montør der så skal lave det dobbelte...

En inderkerne i en skorsten (Hvis det er nødvendigt) - koster ca. 500 kr pr. meter med kondensstuds.

Og igen en anden montør, da de fleste ikke selv har mod på at lave det i en skorsten... og hvis jeg ikke husker helt forkert, så er der i år to døde af dette.....
Så hvis du ikke flår kunderne for guld, så prøver du at aflive dem......

tror du ikke du skulle skrive -- Eller nakken siger knæk-- i din citatboks...

levi » 02 Aug 2012, 01:08 skrev:
Hov hov, - du må ikke sammenligne mig med Helle T. - det var ondt.....

Undskyld... det var under bæltestedet, jeg beklager...

hold inde et øjeblik..... skal lige hente flere popcorn og cola

... så hvis man skal sammenfatte de sidste 7 sider, ... så er én Luxmåler / flammevagt fra Pellx en go´ ide, idet den bedre er istand til at måle Lux ved lavlast ...

nemli ja.. ;-)