levi » 02 Aug 2012, 00:32 skrev:
Det er da ikke den rigtige løsning hvis du hele tiden skal holde gang i fyret ?
Hvorfor ikke... Jvf min tese er det bedre med en lav minimums effekt, og hvis der stadig genereres for meget varme, så slår pausestop til, men det er med at minimere dette....
Du skrev selv "at man skulle holde gang i fyret om sommeren for at skåne skorsten & eltænder" - det er da energispild uden lige ? ..........
Du overtolker vist det skrevne lidt.... men
Jeg har mit fyr tændt 24-7-365 også mit tidligere fyr... og med ekoen, så går fyret i pausestop hvis der absolut ikke er behov for varme, jeg har gulvvarme som du ved, og nyder komforten i et varmt badeværelsesgulv...
dog bestræber jeg mig på at holde pausestop på et absolut minimum, og holde fyret kørende altid, det giver en jævn varme i huset, varmt vand, og derudover er skorsten og kedel altid ren og pæn
Fyret skal da kun lave energi når der er behov for det, - at have en tomgangsdrift er jo ren konvektionstab (Uanset hvor mange kw fyret laver), - ikke en skid andet - du bruger jo ikke varmen ?
Jeg bruger skam min varme, men hvis der ikke er forbrug, så stopper Ecoém også, men igen, jeg bestræber mig på at holde fyret så langt nede i ydelse at kedlen altid holder den samme temp....
Altså - enten snakker vi totalt forbi hinanden, - eller også - ja så ved jeg godt nok ikke....