Stoker Pro

Hej

Har en ekoheat 1500, og synes det kører fint. Har ingen problemer haft og jeg har alle retardere i mine røgkanaler. Kører i øjeblikket 3 gange dagligt og bruger ca. 1 kg. pr. opstart = ca. 3 kilo om dagen. Mit står i bryggers og valget faldt derfor på Ekoheaten. Ville da gerne have en Biowin eller lign., men vil ikke betale så meget for det. Så indtil videre er jeg godt tilfreds.

ja jeg har haft et ekoheat og har nu en scotte blackstar mini og jeg er ikke i trivl VÆLG er scotte

Hej mick n det skrev du også for noget tid siden i en anden tråd da folk spurgte dig om hvad der var galt med ekoheaten ville du ikke svare men det kan være du vil det nu ?

hensan » 19 Jun 2012, 20:20 skrev:Jeg har nu haft en Scotte i ca 1 år og ville vælge samme fyr igen.

Ekoheaten har helt klart designet med sig hvor specielt pille tanken på Scotten nok ikke er særlig "bryggers venligt" Hvis man har et fyrrum er dette dog ikke noget problem.

Der hvor jeg virkelig ser en fordel med Scotten ved fejl/service. Hvis du ser et forum som dette er der altid en der har har et fornuftigt løsnings forslag hvis du har problemer ligesom der både er montører samt forhandlere af Scotten der er meget aktive herinde og øser ud af gode råd.

Hvis du ser Ekoheaten er det efter min mening lidt småt med hjælpen. Det er ikke fordi folk ikke er hjælpsomme og prøver men du kan se en tråd som fx "min Ekoheat buldrer" eller "Mit Ekoheat kommer med brændt ud alarm" Begge tråde er utrolige lange og som jeg ser det ikke nødvendigvis løst. Havde det været en Scotte med et problem havde der inden for de første få svar været et præcist svar der løste problemet.

Dette er ikke nødvendigvis fordi det ene fyr er et bedre produkt end det andet men sikkert på grund af at der er så ufattelig meget erfaring med Scotten at der ikke er noget der ikke er prøvet før.

Jeg har så en personlig holdning at et for et problem der strækker sig over 10 sider burde været stoppet af en forhandler/montør der havde taget over og kigget dybt på sagen - som jeg ser det skete det ikke i de sager jeg omtalte.

Jeg ville vælge den sikre løsning med et Scotte fyr.

Hej
Hvad angår de to tråde om alarm og buldren så kan jeg ikke kun være enig med hensan. Jeg er endnu ikke nået til at fortryde valget. På baggrund af skriverens meget positive omtale af Dan i starten, troede jeg i min enfoldighed at han ville yde support her på siden. Det har så siden vist sig at han tilsyneladende har valgt at ignorere stokerpro. Nhbioservice skrev også her engang. I en anden tråd bliver Dan citeret for at det "kun er folk her på stokerpro der har problemer med buldren" Så hvis vi nu lader være med at skrive her så skal I nok se at alt bliver perfekt.
Havde jeg vidst det som jeg ved nu så havde jeg købt et andet fyr. Når man køber et helt nyt og uprøvet fyr så synes jeg man kunne forvente bedre support til dem som har problemer. Med tiden tror jeg at det bliver et rigtig godt fyr. Der er mange positive ting med det.

Tja, der er da nogle opstartsproblemer med ekoheaten, alarm udbrændt er nok det der til tider kan være mest frustrerende, men syntes nu stille og rolig at det med tiden bliver bedre, der kommer da stadigvæk en enkelt alarm udbrændt med mellemrum men fyret er stille som en ninja og jeg har ikke på noget tidspunkt fortrudt købet. Det er for mig en stor fordel at der er minimal rengøring når den står i bryggerset og når der kommer pc interface og iltstyring så tror jeg sgu det kommer til at spille max! Men har aldrig haft en scotte så kan ikke sammenligne, men er glad for ekoheaten. Jeg er også overbevist om at alarm udbrændt og buldren nok skal blive ordnet med tiden, jeg syntes det er fint at tråde får lov at leve så længe folk kan blive ved med at komme med nye ideer, så skal vi nok komme på en løsning. Er fx meget spændt på om Martin slipper helt for alarm udbrændt med hans nye fotocelle, for så skal det da helt sikkert prøves her i huset også :-)

Har haft Scotte i ca 1½ år. Kører upåklageligt og intet er skiftet.
Har rodet lidt med finindstilling - Men det er vel kun virkningsgraden man hæver lidt ved det.
Kender intet til Ekoheat men er glad for min Scotte.

Uha.. Tak for de mange svar, synes det begynder, at se interessant ud nu!.
Hmm... Lidt sjovt, at Udin er den eneste Ecoheat ejer, hvor fyret kører helt uden problemer.
Synes i andre Ecoheat ejer er til dels tilfredse med fyret, dog giver i en form for indrømmelse, at hvis i viste
hvad i skulle igennem mht. børnesygdomme (buldre i skorsten / udbrændt) og dårlig support, ville jeres valg nok have været anderledes.
Synes egentlig også det er mærkelig, at mange ejer har fjernet alle turbolatoer i Ecoheat fyret, for og undgå bøvl med skorsten lav røg temperatur. Hmmm..... snakker vi om konstruktionsfejl??, det må betyde lavere virkningsgrad??

Mick N: vil da egentlig også gerne have, at du uddyber dette svar, som Jrm2 skriver. Lidt sjovt, Udin roser ecoheaten til skyerne og
du hugger ned fuldstændig ned.

Udin: Hvis dit fyr kører helt uden problemer, hvorfor hjælper du så ikke de andre ejer her på dette forum, mht. buldre i skorsten og
udbrændt???

Kovas: dit svar er meget konstruktiv og brugbar. Er helt sikker på, at dit svar 100% ærlig.

MartinLau: kan egentlig også lide dit svar, har læst i dine tråde her på stokerpro. Du går meget op i pillefyret og er en af de drivende
kræfter mht. løsning af div. børnesygdomme. Og Nej, min tid er for kort til, at håndtere børnesygdomme på et produkt, som jeg giver relativ mange penge for. Vil hellere bruge min tid på familien frem for fyrrummet.

Og til alle jer scotte ejer, tja... tak for svaret, jeg begynder og trække i retning af scotten frem for ecoheat. Så 1-0 til jer.
Må vel erkende, at scotten er gennemprøvet teknologi og her er der mindst risiko for bøvl/børnesygdomme. Kan egentlig også lide interface. Dog tager jeg ud og kigge på begge fyr igen, vil lige prøve og sparke lidt til dem igen.

... nu har du ihvertfald et oplyst grundlag, til et foretage et valg ...

... overordnet vil jeg gerne komme med et indspark, eller to´ ...
- det ene er at selv en Scotte har været barn engang ... - den køre nu med softwareversion 10.xx ... eko´fætteren kører med 1.36 ... - der er gået mange mange timer med at få fintunet scotten, og for nogen har det været en hobby i starten af deres "fyrbøderliv" at nørde med dette ... - nu det "vores" tur til at nørde ... - og til de scotte´bødere ( og andre ) der giver en hjælpene hånd med forståelsen af, og justering på, - Eko´fætteren, vil jeg bare sige tusind tak ... ... til dem der bare udøver kritikkens nådegave, og syntes "vi" ikke er for kloge, siger jeg ingenting ...

- det andet er at, røgtemperaturen på alle typer af nye anlæg ( gas, olie, piller, a-kraft) vil i fremtiden bare blive lavere og lavere ... - det skyldes det enkelte fænomen at man har fundet på at udnytte energien bedre og bedre, således at de stakkels gråspurve med tiden kommer til at fryse ...
... med andre ord ... istedet for at fyre varme af ud i skorstenen, putter man den ind i huset ... ... det er således ikke Eko-fætteren eller for den sags skyld den kommende nye kedel fra NBE der er "fejl konstrueret" , ej heller de "nye" kondenserende oliebrændere ... men skorstenen ... ... du gør sikkert ligesom mange af os andre, der bare tilslutter vores nye anlæg til en gammel skorsten, der i sin konstruktion tilsiger at der skal være meget varmt i skorstenen for at den ikke danner kondensvand, der ender med at blive løbesod ...
... summasumarum, bør mange nok tænke på at få en foring i skorstenen, således at kondensvandet kan afledes i bunden, og man helt undgår skader på hus og hjem ...

- jeg har selv købt en Eko´fætter (for længe siden ) ... den står trygt og godt og laver ingenting ... ... jeg har ventet på at den gamle olibrænder kunne blive færdig med at tømme tanken ... -det sker snart ...

Jeg har ikke rost Ekoheaten til skyerne, og jeg har haft en enkelt udbrændt, men det var da jeg kørte minimumsdrift på 10%. Satte den derefter op på 20% og har siden kørt uden problemer. Jeg har da også buldren nogle gange under opstart. Det er ikke altid og hvis det er, er det heller ikke særlig længe. Vi snakker 1 - 2 minutter. Der er mange der er inde på skorstenen, og jeg tror også den er ret væsentlig. Jeg har selv udskiftet min skorsten til en bedre isoleret, fordi jeg vidste røgtemperaturen er lav. Jeg har ingen måler i, men på det uisolerede røgrør kan jeg sagtens lægge min hånd og holde den der. Da jeg startede det op første gang, kom der lidt kondens ud af samlingen, men siden har der ikke været noget. Røgrøret er jo varmt i mellem fyringerne. Jeg går heller ikke og justerer hele tiden på fyret, men har sat det til en slags standard drift. Gider ikke spekulere på, om jeg bruger et kilo mere eller mindre.