Fordeling af paneler
: 07 jan 2013 09:53
Tak for linket jeg prøver at se på det.
Det er den gamle ordning.
Det er den gamle ordning.
Stedet hvor alt til stokeren diskuteres.
Deltag i debatten og få svar på dine spørgsmål
https://www.stokerpro.dk/
Velbekomme.rezo skrev:Tak for linket jeg prøver at se på det.
Det er den gamle ordning.
Svar :Rasmus Jensen skrev:
Velbekomme.
Hvis du har brug for hjælp så sig til.
Umiddelbart er det bedst med det hele Øst vendt. Men har du f.eks. 8kwp så kan det måske være en fordel med øst/vest pga. de 6kw begrænsning.
Men et par spørgsmål:
1. Hvor meget strøm har du brug for at producer? (Hvad bruger du pr. år)
2. Hvad er det for nogle paneler? (Mærke og model)
3. Hvad er taghældningen?
4. Hvorhenne skal anlægget sidde?
Hvor henne i landetrezo skrev:
Svar :
1. Vores forbrug ligger på 6 Kw årligt.
2. Clarays CPM-180A-72 195 W ialt 30 paneler er indkøbt.
3. 45 Grader.
4. Ømm på taget ;0) forstår ikke rigtigt ? postnr 3660
Vh
René
Rasmus Jensen skrev:Så Rezo
Nu fik jeg lige lidt tid til at prøve det lidt i Lynxplanner.
30 stk. øst = 4393 kwh (84,7% effektivitet)
30 stk. vest = 4270 kwh (83,7% effektivitet)
15 Ø 15 V = 4327 kwh (84,1%)
Så der er lidt langt til 6000Kwh - også hvis man skal tage hensyn til at panelerne vil tabe effekt over tid.
Hvis du køber 6 paneler mere
36 stk. øst = 5334 kwh (85,8%)
18 øst 18 vest = 5257 kwh (85,2%)
Og køber du 8 paneler ekstra ( Da med det panel er det mest optimale 19 i serie på inverteren)
Så skal du muligvis også ha 8 kw inverteren.
ellers skal de placeres øst/vest
19 stk. Øst og 19 stk Vest = 5566 kwh (85,5%)
Men alt efter hvor meget plads der er og montagen, så kan det godt være nemmest at montere 36 paneler.
Håber det hjælper dig lidt.
Hvis du finder din lokation via google sketch up - så burde du kunne se det mere præcist. ellers er det ud med et gammeldags kompasrezo skrev:Hej Rasmus
Mange tak for din fine præsentation
Som det fremgår vil øst så være at foretrække. Ved du hvordan jeg ser min præcise placering øst/vest. findes der en måde det kan ses mere præcist end på google ?
Mvh
René
Det bygger jo på et sæt vejr data gennemsnit på 10 år - og mener vi har haft nogle gode måneder i 2012, så det kan være årsagen til at det hiver lidt op. Men heller den vej end den anden - ikkeBWJ skrev:
Nu skal man måske lige indskyde, at Lynxplanner er meget konservativ, til sammenligning skulle mit anlæg give 5780 KwH, faktisk udbytte blev 6278 KwH