Side 1 af 1

hvilket af disse 2 paneler er bedst?

: 06 sep 2012 16:12
af Allan_B
hej
jeg er igang med at anskaffe mig et anlæg, men er i tvivel om hvilket af disse to paneler jeg skal vælge.
kan i hjælpe mig?

der er tale om nedenstående paneler med samme virkningsgrad 14,9

Trina TSM-DC01A.05 (190)
har ikke bypas dioder
og

Solarsoul GSM-190GET AW
har 3 bypas dioder

inverter er i begge tilbud af mærket SMA
hvad ville i vælge?

hvilket af disse 2 paneler er bedst?

: 06 sep 2012 18:00
af BWJ
Jeg ville vælge nr. 1 hvis du ikke får skygger på fladen, de har de bedste data.
Har du skygger ville jeg vælge nogle andre

nr. 2 har dårlig temp koefficient og minus tolerance.

Uanset hvad du gør, så få dok. på ydelsen på hvert enkelt panel (flashtest), ellers er data værdiløse. :great:

hvilket af disse 2 paneler er bedst?

: 06 sep 2012 22:39
af Allan_B
okay. tak for dit svar.
jeg har lidt svært med de data... de skriver en masse men har ingen ide om det godt eller skidt.

jeg kommer ikke til at få problemer med skygge da der er åben mark forand anlæget som monteres på stativ på jorden.
ang ydelse på nr 2 så siger de papir jeg har at der 0+5w på panelerne. men det er måske noget andet?? og og -0,46+-0,01 i temp.
og panel nr 1 er 0-+3w ydelse tolerance og -0,41 i temp
men som sagt ved jeg ik hvad jeg skal kigge efter.

hvilket af disse 2 paneler er bedst?

: 06 sep 2012 22:56
af BWJ
Allan_B » 06 Sep 2012, 22:39 skrev:okay. tak for dit svar.
jeg har lidt svært med de data... de skriver en masse men har ingen ide om det godt eller skidt.

jeg kommer ikke til at få problemer med skygge da der er åben mark forand anlæget som monteres på stativ på jorden.
ang ydelse på nr 2 så siger de papir jeg har at der 0+5w på panelerne. men det er måske noget andet?? og og -0,46+-0,01 i temp.
og panel nr 1 er 0-+3w ydelse tolerance og -0,41 i temp
men som sagt ved jeg ik hvad jeg skal kigge efter.
Ved nr 2 står der i data "The Electrical Characteristics are within ±3 Percent of the indicated Values of
Isc, Voc, and Pmax under Standard Test Conditions( Irradiance of 1000W/㎡,
AM 1. 5 Spectrum and Cell Temperature of 25℃)", dvs at der i ydelsen tolereres fra -3 til + 3%, ikke godt, gå efter kun + tolerance.
Det andet vigtige parameter er Power Temperature Coefficient, på disse paneler mister du 0,46% af ydelsen for hver grad temp. stiger over 25 gr. ikke godt, gå efter lavest mulige %.
Men som før skrevet, Uanset hvad du gør, så få dok. på ydelsen på hvert enkelt panel (flashtest), ellers er data værdiløse.
Men i dit tilfælde vil nr 1 være de bedste.

hvilket af disse 2 paneler er bedst?

: 07 sep 2012 00:14
af Allan_B
Det gir mening! Mange tak for hjælpen