Stoker Pro

Effekten på solcelle paneler er givet ved et solindfald på 1000w/m2 og en temperatur på 25 grader dvs at ved 1000w/m2 solindfald og 25 grader skal et 200w panel give 200w eller derover for at opfylde specifikationerne.

Hvis du har en overskyet dag med mindre solindfald vil et sådant panel naturligt yde mindre ligesom effektiviteten bliver mindre ved højere temperatur.

Spørgsmål:
Har vi nogensinde under normale metrologiske forhold i Danmark tidspunkter hvor vi har solindfald over 1000W/m2 ? Dvs kan vi på en flot dag med fuldt sol komme op på at et 200W panel yder måske 250 W ?

Hej Hensan.
Jeg har lært, at på den 57. breddegrad, hvor vi befinder os, der er den indstrålede værdi 960 watt pr. m2.
ved et UV inddex på 6,0.
Jeg har aldrig hørt om, at der skulle kunne optages flere watt pr. m2. end dette.
Så skal man nok henvende sig til DTU i København eller måske Metrologisk Indstitut.

hensan » 09 Jul 2012, 13:56 skrev:Effekten på solcelle paneler er givet ved et solindfald på 1000w/m2 og en temperatur på 25 grader dvs at ved 1000w/m2 solindfald og 25 grader skal et 200w panel give 200w eller derover for at opfylde specifikationerne.

Hvis du har en overskyet dag med mindre solindfald vil et sådant panel naturligt yde mindre ligesom effektiviteten bliver mindre ved højere temperatur.

Spørgsmål:
Har vi nogensinde under normale metrologiske forhold i Danmark tidspunkter hvor vi har solindfald over 1000W/m2 ? Dvs kan vi på en flot dag med fuldt sol komme op på at et 200W panel yder måske 250 W ?

Den effekt kan du sikkert få ved god vintersol i -5 grader, af samme årsag vil vi sikkert opleve mange gds anlæg sige futttt, fordi man har kørt ydelsen lige på grænsen efter fab. data.

BWJ » 09 Jul 2012, 17:42 skrev:Den effekt kan du sikkert få ved god vintersol i -5 grader, af samme årsag vil vi sikkert opleve mange gds anlæg sige futttt, fordi man har kørt ydelsen lige på grænsen efter fab. data.

Hvordan skal det forstås ?

poul efterlønner » 14 Jul 2012, 23:34 skrev:
Hvordan skal det forstås ?

Det skal helt sikkert forståes sådan at panelerne der jo giver den mængde strøm de er lavet til ved 25 grader... Der er dog det ved det at hvis temp. kommer under de 25 gr. giver panelerne mere strøm. Feks.. og det er nok det Bwj mener. Midt i feb. først i marts. Solen er begyndt at stå højt. Der ligger sne( reflektor) og med - gr. tilligemed. der er ingen (fordampning) og fuldstændigt klart skyfrit. Så, kan panelerne give rigtigt meget strøm.
Jeg har bemærket dette ved mit anlæg. Anlægget blev sat til d. 1 feb. i år.
Så, jeg forstår udemærket hvad BWJ, mener.

pelle » 15 Jul 2012, 07:00 skrev:
Det skal helt sikkert forståes sådan at panelerne der jo giver den mængde strøm de er lavet til ved 25 grader... Der er dog det ved det at hvis temp. kommer under de 25 gr. giver panelerne mere strøm. Feks.. og det er nok det Bwj mener. Midt i feb. først i marts. Solen er begyndt at stå højt. Der ligger sne( reflektor) og med - gr. tilligemed. der er ingen (fordampning) og fuldstændigt klart skyfrit. Så, kan panelerne give rigtigt meget strøm.
Jeg har bemærket dette ved mit anlæg. Anlægget blev sat til d. 1 feb. i år.
Så, jeg forstår udemærket hvad BWJ, mener.

Det er præcis det jeg hentyder til Pelle
Men det er overset af mange "gør det selv" folk og useriøse forhandlere.

Hvis ellers at effektbegrænseren i inverteren virker efter hensigten, sker der jo ikke noget ved det

Jan_Al » 15 Jul 2012, 14:36 skrev:Hvis ellers at effektbegrænseren i inverteren virker efter hensigten, sker der jo ikke noget ved det

Den maksimale spænding i åbent kredsløb fra PV-strenge må ikke overstige det absolutte maksimum,
som inverteren kan modstå, beskyttelse eller ej, og i mange tilfælde er det 1000V, -det er næsten med statsgaranti, at der lugter fælt svedent hvis denne grænse overskrides med ex. 200V.
Effektbegrænsningen arbejder typisk i området 250-800V og beskytter mod PV-overspænding.