Stoker Pro

Hej.

Her er første udkast til opsætningen i mit fyrrum. På tegningen mangler jeg at lave en dør ind til "brænderummet" i tegningens højre side. Her kan opbevares omkring 20 m3 træ skåret i 75 cm. stykker. Nederst i billedet ser I en 3.000 L. akkutank som får sit eget rum jeg fylder op med isolering. På loftet (ikke med på tegningen!) laver jeg en silo til piller - disse kan lukkes ned i magasinet gennem en skydelåge i loftet (hvis fejeren accepterer det!). Jeg har dog overvejet at lave mit eget magasin til woodyen så jeg når op på den maksimale mængde der er tilladt i fyrrummet - ser I nogle problemer i dette?

De røde firkanter på tegningen er ATMOS 50Kw, Woody 16 Kw, skorsten og magasin.

Hvis I har kommentare modtages de med glæde - jeg får besøg af skorstensfejeren på mandag :-)

Venligst Emil

Hej
Det skal nok blive godt, og ja det vil helt sikkert kræve en branddør ind til brændet.
Og nej han vil sikkert ikke gå med til en skydeklap i loftet, det skal være noget der er beregnet til den slags og er brandsikkert, mener det hedder en cellesluse.

Husk der skal være en renselem i bund af skorsten, og fejer skal kunne komme til den?
Det ser lidt trangt ud.

Jeg ville flytte Woddy'en over hvor du har sat magasinet og så stille magasinet ved væggen hvor du har døren. Så kan fejeren også fint komme til renselemmen i bunden af skorstenen. Lige over renselemmen kan du så montere din indmurings-trækregulator.

Flunk » 28 Mar 2010, 08:43 skrev:Husk der skal være en renselem i bund af skorsten, og fejer skal kunne komme til den?
Det ser lidt trangt ud.

Hej
Orv ja godt set, den havde jeg ikke lige spottet. Men ja helt enig, der blir nok for lidt plads til fejer, og han vil sikkert vende tomlen nedad til denne opsætning.

Du skal sørge for tilstrækkelig plads mellem Atmos og væg, hvis den lige som 32 kw modellen har røgkasse til venstre set forfra.
Den skal du kunne komme til at feje og tømme. Dvs. der skal være plads til at du kan komme ned i hug, når du skal tømme i bunden.

Husk at røgrørene vist skal sidde forskudt, hvis de sidder overfor hinanden.

Jeg ville nok have Atmos ned i nærheden af akku, så rørføringen bliver kortest muligt. Men sikkert ikke væsentlig.

Tilgæld ville jeg hvis der er plads nok, rykke det hele ud fra væggene, så man kan komme rundt, og til det hele fra alle sider. Så er det også lettere at isolere rørene ordentligt og meget lettere hvis der en dag skal ændres noget.

Og så vil jeg foreslå du laver en sokkel i firkantprofiler til hver af dine fyr og sætter dem på. Sådan at man kan køre dem med en palleløfter.
Det hæver dem lidt til en bedre arbejdshøjde, og det er så nemt når der lige skal laves prøveopstilling og finjusteres de sidste cm. Plus hvis en af dem en dag skal skiftes, så er det blot at skille unionerne bagpå og så trække fyret væk.

Det har været nogle super input fra jer alle - tak for det. Han var som sagt på besøg i mandags og I havde ret - tommelfingeren nedad til korn/piller på loftet :-/

Han var ikke særlig tosset med ideen om at fyre med korn i det hele taget (overvejer jo at skifte woody ud med R15!). Han mener det er for bøvlet i forhold til det øgede slid på kedlen. Jeg tror imidlertid det bliver R15 med korn alligevel da jeg har en del jord jeg lige nu forpagter ud. Der må kunne laves en ordning i den forbindelse :-)

Desuden påpegede fejeren at jeg havde en gennemgående bjælke i træ som går op gennem loftet og holde taget. Den konstruktion skal ændres pga. brandsikkerhed.

Han mente også at det var en dårlig løsning af køre de to kedler på samme skorstensrør og montere trækstabilisator på woodyen. Jeg skulle i stedet montere en dobbeltrøret isokern med to forskellige lysninger - har dog ikke undersøgt hvad sådan en sag koster endnu.

Trækstabilisator er en rigtig god ide på en woody. Når den kører i lavlast = 10-25 % er det et lille bål. Uden trækstabilisator risikerer man at bålet går ud hvis der er meget træk i skorstenen. Dette kan dog indstilles i styring, så bålet er større på 10 %. NBE anbefaler selv trækstabilisator. Må være uvidenhed fra skorstensfejers side om woody ?

EKP » 30 Mar 2010, 19:57 skrev:Det har været nogle super input fra jer alle - tak for det. Han var som sagt på besøg i mandags og I havde ret - tommelfingeren nedad til korn/piller på loftet :-/

Han var ikke særlig tosset med ideen om at fyre med korn i det hele taget (overvejer jo at skifte woody ud med R15!). Han mener det er for bøvlet i forhold til det øgede slid på kedlen. Jeg tror imidlertid det bliver R15 med korn alligevel da jeg har en del jord jeg lige nu forpagter ud. Der må kunne laves en ordning i den forbindelse :-)

Desuden påpegede fejeren at jeg havde en gennemgående bjælke i træ som går op gennem loftet og holde taget. Den konstruktion skal ændres pga. brandsikkerhed.

Han mente også at det var en dårlig løsning af køre de to kedler på samme skorstensrør og montere trækstabilisator på woodyen. Jeg skulle i stedet montere en dobbeltrøret isokern med to forskellige lysninger - har dog ikke undersøgt hvad sådan en sag koster endnu.

Hej
Synes umiddelbart den fejer lyder noget emsig.
Korn er pt en super ide pga den meget lave pris, men en Woody er ikke den bedste løsning til den slags.
Kan den bjælke ikke brandisoleres med f.eks. rockwool og gips??
Dobbeltrøret isokern det lyder indviklet og MEGET dyrt, der står i tusindvis af anlæg, hvor der er koblet to kedler til samme skorsten og som kører ganske fint. Håber det kun er ment som et godt råd fra ham, og ikke et krav??

Hvis du alligevel er hooked på en R15 og kornfyring skulle du måske overveje at droppe Atmos'en helt?

Det kommer til at koste dig en del for kedel og ekstra skorsten til Atmos'en.
Prøv engang at regne ud hvor mange tons billig korn du kan få for de penge