Stoker Pro

Falck skrev: Ja, jeg ville komme med den selvsamme kommentar
Hvis du ikke har tænkt dig at fyre med fast brændsel, så kan de med fordel fjerne de der riste der sidder i bunden af kedlen. Det vil gøre rengøringen noget nemmere....
Men fint anlæg....

Spørgsmålet er bare, hvor snildt det er at fyre med fastbrændsel når stokeren sidder på?

Jeg mener at problemerne må være:

- Slidtage på brænder - dog er den trukket godt tilbage her, så måske tager selve stokeren ikke væsentlig skade, men hvor sundt det fx er for en Scotte ved jeg ikke...

- Lambda sonden bliver i hvert fald ikke "yngre" af når den står og soder/kvæles når kedeltemperatur er opnået...

- Falsk luft igennem stokeren

- Hvad med tilbagebrand?

Jeg er i hvertfald ikke sikker på at jeg vil brænde fastbrændsel i en kedel, som sidder en stoker på...

Dog kan stokeren jo nemt fjernes og man kan jo sætte en blindplade på, hvis man får de lyster i den samme kedel...

Nu har jeg ikke prøvet så meget at køre med fast brændsel, men en tidligere kollega gør det i sit tilsvarende anlæg uden problemer.
Jeg kan ikke se hvordan brænderen skulle blive slidt, den er jo slet ikke inde i brændkammeret på kedlen, hvor fastbrændslet er, men ude i siden i hullet. Desuden er den i 5mm rustfast stål, så den kan da holde til lidt af hvert.
Når man kører iltstyring, er det vigtigt at der ikke kommer falsk luft. Derfor har jeg skruet kedlens luftspjæld fast og al luften kommer nu gennem blæseren på stokeren.
Ved fastbrændsel kommer luften derved også fra stokeren og så længe der er brændsel i kedlen, hvilket iltstyringen afslører, kører blæseren i stokeren og sneglen kører minimalt for at holden ilden igang i brænderhovedet og forhindre tilbagebrand. Når så iltprocenten bliver for høj, hvilken antyder at der er ved at være for lidt brændsel, føder sneglen igen i brænderhovedet.
Iøvrigt kræver det at der er åben ekspansion ved fyring med fastbrændsel!
Jeg kan godt se at iltprocenten bliver lidt for lav, når temperaturen er nået. Så skal man nok fyre lidt af gangen istedet.

Hej kaptajnen
Jeg fyrede med brænde hele sidste sommer uden stoker kørte og det gik fint, dog kostede det en lambda sonde..

Hej er du stadig tilfreds med den stoker eller har du haft problemer med den
ovejer nemlig selv at anskaffe mig sådan en
er magasinet stort nok med sine 212 liter

Hilsen allan

N.B. Tråden er næsten 4 år gammel, så forvent ikke noget svar

Hej
Jeg vil gerne lige supplere din artikel, da den var udslagsgivende for mit valg af stokerfyr
Det virker og kører bare fantastisk, jeg er meget imponeret
Jeg har lige opsat den nyeste model hvor bærndekamret er flyttet helt ned i gulvhøjde
og derfor giver større vandkamre (ca. 20 % større) end de tidligere modeller,
samtidig giver det dybere fastbrændselskammer der nu kan tage brændestykker
op til 65 cm.
Jeg er blevet anbefalet at sætte røgstabelisator i røgrøret som skulle stabiliser fyret
under kraftig blæst og derved give en besparelse på 8-10 %
Er der nogle af jer der har erfaring med dette ?

Hej Mossgaard og tillykke med dit nye fyr. Jeg har sat trækstabilisator på for et par år siden og det kører mere jævnt derefter. Trækstabilisatoren trækker luften i fyrrummet stedet for igennem brændkammeret. SK stokeren kan jeg kun varmt anbefale da den kører upåklageligt på nu 6. sæson. Har dog i år monteret det nye brænderhoved med el tænding hvilket letter optænding i forbindelse med den månedlige rensning ;o) Ca en 20l stålspand aske på ca 1000 kg træpiller. Steen fortalte at han var begyndt at lave åbningen i kedlen i askeskuffen i stedet, men min "gamle" model kører nu også upåklageligt. Hilsen Baatz