Solcelleejere vågn op , offentlige myndighed vil total udvande din solcelleordning til time afregning

[Hjemme teori]

nettabet er vist ikke helt ubetydeligt (i en energi beregning på huse er det faktisk sat til 250% altså 1 ud = 2,5 ind) men det er måske en betragtning om indfyret effekt.

Så at man med den gamle ordning kan sætte 1kWh ind og trække 1kWh ud senere, skal andre betale for. Men det har vi jo alle dage vist, så enig at lave det om er ikke rimeligt. Men ordningen var syg til at starte med, for det blev en merudgift til folk uden solceller.

Og bruges strømmen lokalt er tabet nok også langt fra faktor 2,5.

Men jeg har heller ikke kunne finde det andre steder end i overskriften på denne tråd at ordningen skulle udvandes mere end at den årlige afgift hastigt hæves af netselskaberne overfor solcelle ejere.

[Rasmus Jensen]

Fortæl mig lige hvor andre har fået en extra regning fordi jeg har fået solceller - Det er sku da noget fis.
Nettet er der alligevel og der er ikke en skid mere slidtage på det. Til gændgæld er stor del af alle dem der køre på tre-fors el net, og som ikke har solceller, de skal ikke længer betale abonnement, men jeg skal betale mere, fordi jeg er el producent, Så tror nu ikke de skal føle sig snydt, jeg har ligesom investeret omkring 105.000,- i mit solcelle anlæg, og samtidig sparet samfundet for 22T cO2

Det hele drejer sig kun om at staten går glip af nogle afgifts kroner... Som de jo skurer op på alle steder. Tag f.eks. den vandvittig mere afgift på disel biler, udligningsafgift den blev indført for at elbiler skulle slippe for afgift og fremme udviklingen af el biler - super idé, og den vil jeg også gerne som borger være med til at støtte. Men salget af elbiler og såkaldt manglende afgift indtægt blev slet ikke så høj, så staten skraber milliarder ind på den konto - samtidig skulle elbiler til at betale afgift... Men sætter de afgiften på disel biler ned igen nej nej.
Så min bil koster f.eks. det dobbelte i afgift om året end den gjorde da jeg købte den i 2010... Er det fair? Min løn er sku ikke steget tilsvarende.

[lamborg]

På min sidste regning gav jeg 19 øre pr kw for rå strøm så at solcelle ejere bliver afregnet med 60 øre kan jeg kun se som en mega god forretning.
Og ja at lovgive med tilbagevirkenden kraft er noget skidt det er vi enige om , men når nu man finder ud af at en aftale var alt for lukrativ for de få så er man da en dårlig og skidt person hvis ikke man laver om på det.
de manglende afgifter som Rasmus taler om er måske lige de kr der skulle til for at fru jensen kunne få den operation/behandling der var nødvendig form at overleve/få et ordentligt liv . Og Rasmus din løn er steget rigeligt til at du har råd til at betale for din bil .
Elbiler .. Ja fint gang i salget uden afgift men samfundet og fru jensen`s operation koster altså kassen og hvem skal betale regningen når pengene mangler ? . Et sted skal de altså komme fra
Moral er godt.. Dobbel moral er dobbel så godt eller hvad.
Tænk over det inden man brokker sig . Det er alt jeg beder om :-)

[John Skov Jensen]

nettabet er vist ikke helt ubetydeligt (i en energi beregning på huse er det faktisk sat til 250% altså 1 ud = 2,5 ind) men det er måske en betragtning om indfyret effekt.

Så at man med den gamle ordning kan sætte 1kWh ind og trække 1kWh ud senere, skal andre betale for. Men det har vi jo alle dage vist, så enig at lave det om er ikke rimeligt. Men ordningen var syg til at starte med, for det blev en merudgift til folk uden solceller.

Og bruges strømmen lokalt er tabet nok også langt fra faktor 2,5.

Men jeg har heller ikke kunne finde det andre steder end i overskriften på denne tråd at ordningen skulle udvandes mere end at den årlige afgift hastigt hæves af netselskaberne overfor solcelle ejere.

Der pønses også på at den gamle ordnings årsafregning skal afløses af en ordning hvor der afregnes på timebasis

http://energinet.dk/DA/El/Nyheder/Sider ... ering.aspx

Dette vil være særligt skidt for dem der bruger strømmen til en varmepumpe og for for dem der har en 1 faset inverter.
Men skidt for alle på årsafregning

[Hjemme teori]

Ja den havde jeg ikke set, men afgifter stadig skal afregnes på årsbasis. Så set fra min side er det sådan ordningen skulle have set ud fra start.

Kan ønsketænkes at de højere abonnementspriser(eller hvad de nu kaldes på regningen) som jeg har læst at solcelleejere har været udsat for, så falder til et rimeligt leje. (til det samme som folk uden solceller)

Strømmen til varmepumpen vil stadig være billig, når den er strippet for afgifter.

[lamborg]

Rigtigt john. Men nederst i artiklen står der at det vil betyde en merudgift på 200-500 kr om året for solcelle ejere så ja det er da træls men dog til at overse hvis det holder stik men det er jo ikke nemt at overskue . Men for den enkelte forbruger vil det jo nok blive billigere da man nu vil kunne afregne efter tidspunkt du bruger strøm på. Og den forhadte afgift . Ja det er en skrue som elselskaberne bruger i flæng og jeg synes måske at forbrugerstyrelsen burde kikke på dette for det er jo et monopol da dit hus jo ligger hvor det ligger og derfor er det selskabet der ejer kablenettet der kan bestemme prisen for leje uanset at du ikke kunde hos selskabet. Der burde man nok sige som man gør ved teleselskaber at nettes drift må de ikke tjene på . Det er kr for kr.

[John Skov Jensen]

Rigtigt john. Men nederst i artiklen står der at det vil betyde en merudgift på 200-500 kr om året for solcelle ejere så ja det er da træls men dog til at overse hvis det holder stik men det er jo ikke nemt at overskue . Men for den enkelte forbruger vil det jo nok blive billigere da man nu vil kunne afregne efter tidspunkt du bruger strøm på. Og den forhadte afgift . Ja det er en skrue som elselskaberne bruger i flæng og jeg synes måske at forbrugerstyrelsen burde kikke på dette for det er jo et monopol da dit hus jo ligger hvor det ligger og derfor er det selskabet der ejer kablenettet der kan bestemme prisen for leje uanset at du ikke kunde hos selskabet. Der burde man nok sige som man gør ved teleselskaber at nettes drift må de ikke tjene på . Det er kr for kr.

200-500kr ja det kommer da helt an på hvordan ens anlæg og setup er. Men i mine øre lyder det meget lavt.
På store anlæg hvor der produceres til lager om sommeren og bruges til f.eks en varmepumpe om vinteren, eller til at dække hustandens samlede årsforbrug der vil en timeafregning fuldstændig ændre betingelserne.
På et anlæg der producerer på 1 enkelt fase, og der forbruges som normalt på 3 faser, ja der vil det kun være muligt at forbruge af max 1/3 af den producerede strøm.

Men på mindre 3 fasede anlæg vil det nok ikke påvirke økonomien så meget.

Jeg var selv til et infomøde ved det der dengang hed ELRO.
ELRO var varme fortalere for at kombinere et stort solcelleanlæg med en varmepumpe.
Producer om sommeren og brug om vinteren. Nu må man sige elselskaberne presser på i den anden retning.

[lamborg]

jeg forstår ikke rigtigt problematikken ang varmepumpe for det kan du vel stadigvæk gøre da solcelle anlægs kun vil blive afregnet en gang om året iflg artiklen . Den strøm jeg bruger på min varmepumpe svinger jo også fra time til time og fra årstid til årstid så hvorfor mener du at man som ejer af et solcelle anlæg ikke skal afregnes som vi andre uden anlæg ?

[John Skov Jensen]

jeg forstår ikke rigtigt problematikken ang varmepumpe for det kan du vel stadigvæk gøre da solcelle anlægs kun vil blive afregnet en gang om året iflg artiklen . Den strøm jeg bruger på min varmepumpe svinger jo også fra time til time og fra årstid til årstid så hvorfor mener du at man som ejer af et solcelle anlæg ikke skal afregnes som vi andre uden anlæg ?

El prisen vil blive afregnet time for time
Afgifter på årsbasis
En ikke ubetydelig forskel til hvordan det er i dag hvot alt afregnes på årsbasis

Det var jo hele ideen med nettomåler ordningen, at alt blev afregnet på årsbasis. Det som regeringen og særligt el selskaberne brugte som salgsargument for at få folk til at investere i solceller og grøn energi

[Flyball]

El prisen vil blive afregnet time for time
Afgifter på årsbasis
En ikke ubetydelig forskel til hvordan det er i dag hvot alt afregnes på årsbasis

Det var jo hele ideen med nettomåler ordningen, at alt blev afregnet på årsbasis. Det som regeringen og særligt el selskaberne brugte som salgsargument for at få folk til at investere i solceller og grøn energi

Det er faktisk skræmmende, at de kan få lov til at bondefange folk på den måde