solanlæg hybrid

kovas · Indlæg af **kovas** » 13 jan 2015 19:57

Hej igen.

Skal først beklage en fejl pt. betaler vi her i nordjylland 1300kr for transport af el i ledningsnet inc. abbobement, så det giver 15000kr mere til plussiden.
@ Pendec. Der er ikke nogen udløbstid på nye anlæg og man regner med at panelerne holder i 30år derfor den 30årige beregning. Nu har jeg ikke set hvilken inverter der følger med, men Fronius giver 25års garanti. I reklamen bliver det pointeret at man er uafhængig af svingende tilskudsordninger. Men jeg mener at de 60øre er i forbindelse med de anlæg der er på årsnettoordningen. Nye anlæg fra 2014 får 1,16kr for el solgt til nettet, i 10år derefter markedspris.
Om man skal købe sådan et anlæg handler nok mest om hvad man tror og håber om fremtiden. Jeg ville ikke tro særlig meget på reklamematerialet. De vil jo gerne sælge deres anlæg.

Indlæg af **pendec** » 13 jan 2015 20:15

kovas skrev:Skal først beklage en fejl pt. betaler vi her i nordjylland 1300kr for transport af el i ledningsnet inc. abbobement, så det giver 15000kr mere til plussiden.

Det var præcis det jeg også regnede med i eksempel, hvordan kan det blive plus at betale det i afgift til ernerginet? eller mener du noget andet plus?

kovas skrev:@ Pendec. Der er ikke nogen udløbstid på nye anlæg og man regner med at panelerne holder i 30år derfor den 30årige beregning.

Nu kender vi jo ikke holdbarheden, og vi ved ikke hvordan leveringen ser ud om 20år, hvor regeringen og afgifter, leverandører af solceller og markedet kan se meget anderledes ud, så om 20år kan dine solceller have lidt større tab end antaget på tab i kapacitet end beregnet, der kan være paneler som ikke kan erstattes da de blev købt af ringe udbydere med et mål om hurtige penge osv..
Så 30år ville jeg nok ikke basere min fremtid på men det er jo så bare min indgangsvinkel til den investering der skal til.
Og ja, du er helt enig i at man ikke kender fremtiden og hvordan 20/30år egentlig kan se ud, så derfor mit argument for kun 20år i mit eksempel som gør sig bedre hvis det skulle vende.

Hvor får du 1,16kr fra? Er det den aftale som ikke er godkendt i eu/vedtaget i folketinget som man håber bliver det?
iflg. Energinet.dk's priser er det jo ikke på plads, så udgangspunkt må være 60øre og ikke noget vi ikke er sikre på, så går man jo ud fra noget som kan gå helt galt i ens regnskab for de næste 10 år. Der er en rimelig forskel på 0,60kr og 1,16kr? så er 100% mer fortjeneste dog med kun 10K i forskel på regnestykket her.

Smut 25 · Indlæg af **Smut 25** » 13 jan 2015 20:19

kovas skrev:Hej igen.

Skal først beklage en fejl pt. betaler vi her i nordjylland 1300kr for transport af el i ledningsnet inc. abbobement, så det giver 15000kr mere til plussiden.
@ Pendec. Der er ikke nogen udløbstid på nye anlæg og man regner med at panelerne holder i 30år derfor den 30årige beregning. Nu har jeg ikke set hvilken inverter der følger med, men Fronius giver 25års garanti. I reklamen bliver det pointeret at man er uafhængig af svingende tilskudsordninger. Men jeg mener at de 60øre er i forbindelse med de anlæg der er på årsnettoordningen. Nye anlæg fra 2014 får 1,16kr for el solgt til nettet, i 10år derefter markedspris.
Om man skal købe sådan et anlæg handler nok mest om hvad man tror og håber om fremtiden. Jeg ville ikke tro særlig meget på reklamematerialet. De vil jo gerne sælge deres anlæg.

vil da gerne fortælle hvad jeg tror det er at den danske stat mgl penge og så skruer de lige for 27 gang på afgifterne for
os fattig folk eks min gl mercedes den har lige fået en stigning i vægtafgift på 190 i kvartalet...
det er hvad en ny øko potte koster hver halv år....men jeg vil ikke ha sådan en...

hvis jeg troede på reklame matrialet havde jeg ikke spurgt her....men det er et marked jeg ikke kender eller har fulgt med i
derfor jeg spørger jer der har været med fra starten

Indlæg af **nemocharley** » 13 jan 2015 20:29

Hvad med hus-standsmølle - er reglerne for vindstrøm ikke mere fordelagtige?

Indlæg af **pendec** » 13 jan 2015 20:29

Slettet vrøvl/misforståelsen.

nemocharley skrev:Hvad med hus-standsmølle - er reglerne for vindstrøm ikke mere fordelagtige?

Det har de(fagfolk) vist prøvet at fortælle os at det er? Det skulle vist være enklere at få godkendt opstilling nu end det var før.

Smut 25 · Indlæg af **Smut 25** » 13 jan 2015 20:32

nemocharley skrev:Hvad med hus-standsmølle - er reglerne for vindstrøm ikke mere fordelagtige?

hehe jo men jeg ligger nede i et hul og har kun alm vestjysk blæst når der er vind som dagmar og egon

iflg tilbudet vil jeg havde en akkumuleret besparelse på 332000 kr på 30 år
jeg venter lige den næste beregning så må jeg jo prøve og råd føre mig med nogen
der ved noget om det....

kovas · Indlæg af **kovas** » 13 jan 2015 20:46

Hej.
@ Pendec. Det plus jeg mener er at jeg havde regnet med 1800/år i afgift altaså bliver der 500kr/år på plussiden 45000+15000=60000kr i fortjeneste på 30år. Det er lissom det man kan regne ud, ud fra det vi ved i dag. Men det hele er gisninger.
Det er rigtigt at de 1,16 er det som forventes hvis man for lov af eu.
Jeg ville selv vente og se hvad der sker. Vi får sikkert en ny regering snart, så forsvinder alle tilskud sikkert. Det var i hvertfald det der skeete da Fogh kom til. Det lovede tilskud til vindmølleel blev taget bort og vi kunne sælge vores el til markedspris =19øre. Hele projektet var beregnet ud fra en pris på 69øre mener jeg at det var.

Indlæg af **nemocharley** » 13 jan 2015 20:47

Smut 25 skrev:
hehe jo men jeg ligger nede i et hul og har kun alm vestjysk blæst når der er vind som dagmar og egon

ah ok - ja så går det jo ikke.

Indlæg af **pendec** » 13 jan 2015 21:13

@kovas
Det bliver sgu nok mere som Nemo sagde, vi får mere ud af gode afkast på vore pensionsordninger, som man har og er lidt uafhængige af regeringer men påvirkes dog af markedsværdier som kriserne der desværre nok ikke er slut.
Så kan renten på lån jo også være bedre end el el på solceller

hvis man desværre har lidt husgæld man vil afvikle ellers er man jo allerede rigere på det punkt, selvom huset ikke er så meget bedre med solceller på taget (75K?) det er sgu intet værd på et hus på lolland.

BWJ · Indlæg af **BWJ** » 13 jan 2015 21:46

pendec skrev: Jeg føler mig bedst med en beregning på 20 år her, skal det nævnes da aftalerne udløber der og vilkår er ikke helt kendt herfra.
Anlægget koster vel de 69500 + installation (69500 + 17500 ) -87.000
En årlig net afgift som blev introduceret i 2014, for 20år * 1000 = -20.000
Batteri skift ved 70% udnyttelse 8000kr på min. 6 år (3*16.000) = -48.000
Inverter skift (10år) (2*12.000) -24.000
Salg af 4000Kwp * (80% udnyttet) 800Kw (60øre*800=480kr*10) 4.800+
Salg af 4000Kwp * (80% udnyttet) 800Kw (50øre*800=480kr*20) 4.000+
Køb af 600kw (normalforbrug 3800 - 3200 udnyttet) (600*2,25*20) -27.000
Så er der de normale tilslutnings afgifter som (300*20) -6.000
----------
189.200
Tidligere forbrugt (3800*2,25*20) 171.000

Jeg syntes ikke jeg kan se den store besparelse i en 4Kwp, hvis tallene på siden er korrekt.
Jeg er heller ikke 100% på tilslutnings gebyr og den nye afgift, som [tag]nemocharley[/tag]vist sagde var 1300 ialt for ham.

Selvf. stiger udgiften til EL med 3% pr. år, men følger afgifterne og gebyrer også med der, så går det jo lige op?
Så hvis man vil regne med regeringerne holder priserne der, og elpriserne stiger som forventet. så er der nok gevinst på at elpriserne stiger men der kan hurtig være udligninger på dette ved elpanelets vedligehold og
og nutid eller fremtids værdier, så vil de 60øre kun blive mindre efter 10år(50øre) og igen vist efter 20. år (så netto ordning og denne er ens)?

Nå, men det var mit bud på det, jeg har talt med div. om dette, og problemet for mig, vil f.eks være at pengene lånes til dette, og rente udgiften giver så en underskud de første mange år på balancen, så det har ikke kunne svare sig rigtig for mig her.

Det har du nok ret i.

På hybrid anlæg er der ikke køb/salg, da intet sendes ud på nettet, og ej heller netafgift.