Stoker Pro

Hej.

Jeg har den fantastiske mulighed for begge ordninger. (det har alle vel i og for sig)

Men nu sidder jeg lige og tænker, i den nye er der IKKE 6Kw begrænsning og når inverteren nu er bestilt i en model der som neddroslet til de 6Kw

Sidder og på Solcelle panel Priser. De er jo billige når inverteren ER købt.

Panel pris Pr årlig Kwh/10 år er jo UNDER afregnings prisen på 1,3Kr/Kwh i den nye ordning.

1000watt paneler sættes til 700Kwh/år ganget med de 1,3Kr/Kwh = 910 kroner.
1000Watt Paneler koster under 9100Kr synes at have set et sted med 250w panel for 1900,- inkl oplægningsdimser. dvs lige godt 8000Kr.

Min nuværende elregning er på 5.500Kwh til en pris af 11.000Kr/årligt

Med solceller vil en del af strømmen produceres mens jeg alligevel bruger den i dagtimerne.

Overvejer at tage den nye ordning, og opgraderer mit indkøbte 7Kw anlæg (som jo er neddroslet) til et 10,5Kw uden begrænsninger.

SKYD løs hvad siger i. (jeg har plads på taget) kan sætte 42 paneler op i alt: 28 i Øst-Sydøst og 14 i Syd-Sydvest, taget har 30 graders hældning.
I de gode sommer måneder vil solen jo skinne på alle 42 paneler i en hel del timer af gangen.

Merprisen for de ekstra 3,5kw vil være ca 20.000,-
Og da det er paneler med 80% ydelses garanti i 20 år

LAVT SAT: så vil det nok ikke være helt skævt at forvente noget som:
2300Kwh i de første 10 år
2000Kwh i de næste 10 år

eller 10år x 2300Kwh x 1,3kr = 28.600,-
plus 10år x 2000Kwh x 0,4Kr = 12.000,-


Det var tankerne for morgenstunden.
Har ikke lige helt overvejet alt endnu men den nye ordning lugter ret godt da begrænsningen er VÆK

Færdig monteret efter elektriker, tag forstærkning mm. kommer det så til at stå i omkring 120.000.

Og så er der ikke taget alle de ekstra timers ydelse som jeg får med da anlægget nu vil producere "noget" i lidt flere timer.

Hvad siger Panelet ?
Har jeg spist for mange svampe eller noget

Uden at regne på det overhovedet, - så JA, - du har spist for mange svampe!

På den gamle ordning afregnes du på årsbasis, dvs din store overproduktion i sommermåneder kan forbruges i vintermåneder, hvor du bruger mest strøm men hvor solen skinner mindst.

I mine øjne helt vandvittigt at vælge ny ordning, hvis der er mulighed i gammel ordning.

Kan ubetinget tilslutte mig Jens´s indlæg

Enig med de 2.
Du skal også huske at på den nye ordning betaler du fuld pris for den strøm du bruger når du ikke selv laver den... Aften og vinter.
Og el priserne (nok mere afgifter) går nok kun i en retning.... opad. Så over tid vil det bliver en dårligere og dårligere forretning.
Men hvis du kan komme på den gamle ordning med f.eks 9kw monteret på taget, så smider du kun meget begrænset strøm væk - men laver mere på grå vejrs dage.

Jeg ville klart vælge den gamle ordning, og så gå op i at antallet af paneler er rammer det meste optimale på den inverter du har.

Ja til den gamle ordning.

Ifald du vælger at "overdimensionere" dit anlæg ift. forbrug, så synes jeg du nøje skal overveje, hvordan de ekstra kw integreres i din husopvarmning el. evt varmt brugsvand.

Jeg regnede lidt på dette eksempel.

A) Et 7kw anlæg til 120.000 opsat under gammel ordning - Forventet produktion ca 6400 kwh/årligt

B) Et 10,5 kw anlæg til ca 140.000 opsat under ny ordning - Forventet produktion ca 9700 kwh/årligt - Egenforbrug inden for 1 time anses som 25 pct - dette tal er nok højt sat i dette eksempel.

I begge tilfælde er der regnet med 0,9 pct årlig forringelse af paneler samt en el pris på 2,0 kr der årligt stiger 3 pct. Der er ikke taget hensyn til skat dvs der er regnet på skematisk model for begge senarier og ikke anvendt håndværkerfraddrag - Ved afskrivningmoddel vil resultatet forbedres ca 20-25000 kr.

Over 20 år kan anlæg A forventes at genere indtægt på ca 332.000 kr - anlæg pris på 120.000 = overskud på 212.000. Anlægget vil være betalt hjem efter 7-8 år.

Over 20 år kan anlæg B kan anlæg B forventes at genere indtægt på ca 245.000 - anlægspris på 140.000 = overskud på 105.000. Anlægget vil være tjent hjem efter ca 10 år.

Et større anlæg efter de nye regler vil dermed generere ca 100.000 mindre i indtægt over 20 år.

Har du taget de 130 øre som man får i betaling for over produktion i dit eksempel hvor egenforbrug er sat til 25% ?
10Kw*75%*130øre. Eller 9,75 kr i timen. 60-70 kroner om dagen i sommer månederne ?

Juni solskinstimer: 209 og ca 33% af disse vil give fuldskrald 70 timer 9,75 kroner =680 kroner på kontoen og så er der alle de timer hvor der mindre end fuld skald.
Måske ligger der en tusbasse pr måned i Juni, juli august. I disse penge med i dit regnskab ??


Der er også mulighederne for at øst/vest type anlæg for at dække yder morgen/aften timerne bedre om sommeren.

Har du taget de 130 øre som man får i betaling for over produktion i dit eksempel hvor egenforbrug er sat til 25% ? -->>

Jeg har taget de 75 pct af strømmen som har en værdi af 1,30 hvorimod de 25 pct i direkte forbrug har en værdi af 2,00 kr (da de sparer dig for indkøb af strøm til 2 kr). De 1,30 er kun regnet for 10 år - derefter betales der markedspris for el. denne har jeg skønnet til 40 øre men er sikkert for højt sat.
De 25 pct er taget som et årsgennemsnit som funktion af dit årsproduktion.

Hvis du regner øst/vest anlæg istedet for syd anlæg må du skønne nogle tal for dit direkte forbrug

Jeg lavede vedhæftede regneark da de nye regler blev fremlagt for at kunne regne lidt på det. Du kan prøve at regne lidt på forskellige senarier for at se det der passer til dine forhold. Regnearket er lavet i open office men konverteret til excel så det er ikke umuligt der er gået noget formatering eller lignede tabt