Fejl i årsopgørelse fra Tre-for

Indlæg af **thoken** » 30 jan 2013 09:18

Hej.
Jeg vil bare gøre opmærksom på at der kan være fejl på årsopgørelsen, hvis du har solcelle anlæg og har Tre-for som el leverandør.
Jeg har opsat solcelle anlæg i slutningen af maj måned(og fået bekræftelse fra Energinet.dk, at jeg overgår til nettomåler ordning pr d. 15/5-2012).
Tre-for har så bare først registreret mine producerede kw fra d. 25/07-2012.
Så de har lige glemt produktionen i den mellemliggende periode, hvilket for mit vedkommende er ca. 904 KWh .
Det samme er sket for min nabo.

Mvh thoken

Vagn K. · Indlæg af **Vagn K.** » 31 jan 2013 06:57

Hej.

Vi har også modtaget opgørelsen med samme fejl, godkendt til nettoafregning af ENERGINET.DK pr. 1. marts 2012, men TRE-FOR bruger datoen den 6. april 2012. Har klaget til TRE-FOR, men ikke hørt noget fra dem af endnu.

For vores vedkommen drejer det sig om 292 Kwh.

/Vagn.

Indlæg af **thoken** » 31 jan 2013 07:25

Hej!
Underligt hvor de lige får de afregnings dato'er fra?

Jeg må tilstå min tillid til at de har styr på det, kan ligge på et lille sted.
Fx. Fylder min årsafregning 6 sider!!!! Det er så både for el og vand.

Mvh thoken

Rasmus Jensen · Indlæg af **Rasmus Jensen** » 31 jan 2013 07:57

Jeg er sku noget i tvivl om min er rigtig.

Indlæg af **thoken** » 31 jan 2013 13:02

Hej.
Nå, nu er der nyt i sagen.
Jeg har modtaget flg:

Hej Thomas

Grunden til at du ikke er startet på ”0” i tælleværk to som er til solcellerne. Er at din installatør først har færdigmeldt anlægget d. 25/7-2012 til os.
Se det vedhæftet bilag, der ser du tilmeldingen af dit solcelleanlæg.

Vores system opsættes efter den dato han færdigmelder, da vi skal vide at der er tilsluttet et anlæg.

Denne procedure er nødvendig i vores system.

Jeg har ringet og talt med dem, og de mener at de er i deres gode ret til at stjæle mine 900 KWh.
Jeg har så efterfølgende talt med Energinet.dk og de overvejer om de vil gå ind i sagen eller om det er et mellemværende mellem kunde og el leverandøren.

Jeg skal nok informere om nyt i sagen.
Mvh thoken

Rasmus Jensen · Indlæg af **Rasmus Jensen** » 31 jan 2013 13:17

Nå ved nærmer gennemgang - Så er min jo også helt forkert.

: Her er et udsnit af opgørelsen.

Som jeg ser det så har jeg produceret 463kWh mere i den periode (30.6.12 til 31.12.12) end jeg har brugt.
Og går jeg så ind og kigger på trefor hjemme side under mit forbrug - så er tallene anderledes:
Brugt fra 30.6.12 til 31.12.12: 1493kWh
"Til net" - samme periode : 1956,64kWh
Altså jeg har 463kWh tilgode ved dem.
For hele året
Brugt: 3601,49 kWh
Til net: 1956,64 kWh
Burde give følgende: betaling for 1644,85 kWh + Abonnement.

Men deres opgørelse er helt anderledes....?

Dinsen · Indlæg af **Dinsen** » 31 jan 2013 16:46

Som Thoken skriver, så mener trefor at det produktionen først er gældene fra el installatøren har tilmeldt anlæget. Hos syd energi derimod er produktionen gældene fra den dag anlæget blev sat i drift. Forstår virkelig ikke hvorfor der er så stor forskel på forsyningsselskaberne.

Indlæg af **thoken** » 31 jan 2013 17:05

Dinsen skrev:Som Thoken skriver, så mener trefor at det produktionen først er gældene fra el installatøren har tilmeldt anlæget. Hos syd energi derimod er produktionen gældene fra den dag anlæget blev sat i drift. Forstår virkelig ikke hvorfor der er så stor forskel på forsyningsselskaberne.

Hej!
De er bare ude på at få nogle kr. I kassen. Og har du samtidig været miljøvenlig(solceller, biobrændsel m.m), så skal de nok få skovlen under dig og pengene op af lommen på dig.

Mvh thoken.

Rasmus Jensen · Indlæg af **Rasmus Jensen** » 31 jan 2013 20:50

Jeg har et brev fra Energinet.dk - hvor der står følgende:
""Anmodningen er godkendt og overgangen til nettoafregning sker med virkning fra den 25.07.2012""
""Jeg kan vider oplyse, at kopi af dette brev vil blive sendt til TRE-FOR EL-net A/S til orientering om ændring af afregningsform.""

Så som jeg læser det, så kan der da ikke være noget at rafle om.

Indlæg af **thoken** » 31 jan 2013 21:11

Rasmus Jensen skrev:Jeg har et brev fra Energinet.dk - hvor der står følgende:
""Anmodningen er godkendt og overgangen til nettoafregning sker med virkning fra den 25.07.2012""
""Jeg kan vider oplyse, at kopi af dette brev vil blive sendt til TRE-FOR EL-net A/S til orientering om ændring af afregningsform.""

Så som jeg læser det, så kan der da ikke være noget at rafle om.

Hej.
Jeg er helt enig med dig. Men sådan tolker tre-for det ikke. De mener at de ikke kan vide der er et korrekt monteret solcelle anlæg på adressen før installatøren har indsendt anmeldelsen. Uanset om Energinet.dk har fortalt dem det. Iøvrigt så er der et punkt på regningen der hedder abonnement el-net. Det er fra år 2012 til 2013 steget med næsten 100%. (Fra 200kr-390kr+moms). Da jeg spurgte om grunden til denne stigning, fik jeg bare at vide: der er mange andre selskaber hvor det er meget dyrere!!!!!Derudover er der så også abonnement el-forsyning. Jo jo

Mvh thoken