BWJ, du udtrykker dig noget uklart. Først skriver du at Anlæg under virksomhedsordningen ikke kan udvides uden at komme under den nye ordning, og du skriver senere udtrykkeligt at det kun gælder når man afskriver
Så linker du til nogle dokumenter på folketingstidende uden at kunne forklare nærmere hvor der står noget der omhandler spørgsmålet om der er forskel på skematisk model eller virksomhedsordningen når vi snakker muligheder for udvidelse af anlægget.
Så linker du pludseligt til hjemmesiden solcelleejere.dk hvor der står følgende i et notat på siden
citat start
Husk!
...hvis du vil udvide dit anlæg:
Hvis du vil udvide dit solcelleanlæg, og anlægget sorterer under den gamle ordning, så vi dit anlæg blive anset for et helt nyt anlæg, og så bliver det til de nye, timebasere-de regler.
For det andet betyder en udvidelse af anlægget, at afskrivningsreg-lerne ikke længere kan anvendes.
(kilde: Dansk Solcelleforening)
Citat slut
Altså nu linker du til et notat der heller ikke beskriver noget om evt forskel mellem reglerne for udvidelse af anlægget afhængig af skematisk ordning eller virksomhedsordning og det er ikke engang lovtekst
Så nu stiller jeg dig et direkte spørgsmål
Kan du linke til noget brugbart lovtekst der understøtter dine udtalelser om forskel i mulighederne for udvidelse af anlægget afhængig af om man har valgt skematisk model eller afskrivning
Eller
Besidder du reelt ikke nogen brugbar viden der understøtter dine udtalelser, men at du bare udtaler dig uden noget grundlag.
Jeg tror der er flere der er interesseret i disse muligheder for at udvide og ingen kan bruge evt udokumenterede udtalelser til noget som helst
