Side 10 af 14

Panik før lukketid

: 05 okt 2012 22:09
af Kjeld P
Det var vel nok heldigt?...at han nåede det selv inden ordningen forringes...

http://ekstrabladet.dk/nationen/article1839968.ece

Panik før lukketid

: 05 okt 2012 22:50
af EKP
Kjeld P » 05 Oct 2012, 22:09 skrev:Det var vel nok heldigt?...at han nåede det selv inden ordningen forringes...

http://ekstrabladet.dk/nationen/article1839968.ece
Det er utroligt at begrebet "inhabil" ikke eksisterer når det kommer til politikere

Panik før lukketid

: 06 okt 2012 08:53
af fantasia
EKP » 05 Oct 2012, 22:50 skrev:
Det er utroligt at begrebet "inhabil" ikke eksisterer når det kommer til politikere
Ja, sådan en idiot!

Panik før lukketid

: 06 okt 2012 08:54
af hensan
Objektivt set er netto ordningen og muligheden for skattefradrag statsstøtte til at fremme solcelleanlæg og (husstandsmøller) som en kilde til grønenergi. Ordningen blev indført på et tidspunkt hvor der stort set ikke var private solcelleanlæg bortset fra et par enkelte meget miljøbevidste personer og hvor et sådant anlæg kostede en halv formue. Siden er priserne raslet ned og det anlæg der for bare et år siden kostede 150.000 fås nu for det halve.
Set på det grundlag er det vel meget fair at der ses på om det er formålstjenligt med så meget statsstøtte som der er mulighed for i den nuværende ordning og derfor varsles ændringer i ordningen.

For nuværende gives der tilsvarende statsstøtte til el-biler idet der ikke opkræves de normale afgifter. Hvis el-bilerne faldt til halv pris var det vel ligeledes naturligt at der igen blev set om denne lempelse skulle justeres.

Med hensyn til at klimaministeren har fået installeret et solcelle anlæg privat er spørgsmålet vel ikke hvorfor. Det burde være hvorfor ikke tidligere.
Som klima minister og dermed ansvarlig for at vi som samfund besværer os i en mere klima venlig retning er det vel naturligt at han viser sig som foregangsmand og får installeret sit anlæg. - Dog burde han nok have monteret i starten af året og ikke nu kort før en sandsynlig justering af ordningen.

Alle fornuftige mennesker der har kigget lidt på solceller og regnet på det bør for mange måneder siden have indset at denne ordning ikke har kunne fortsætte i det uendelige og dermed også at der var en "udløbsdato" på de nuværende ordninger.
Personligt - og der vil jeg nok ligge mig ud med mange - vil jeg sige at de nye/potentielle solcelle ejere der nu muligvis kommer i klemme fordi de endnu ikke har købt/monteret er dem der har gamblet og dermed muligvis tabt.
Det gamle ordsprog med at en fugl i hånden er bedre end 10 på taget er stadig gyldigt. Du kan vente men du risikerer at dine 10 fugle når at flyve før du får dem fanget.

Panik før lukketid

: 06 okt 2012 09:13
af Kjeld P
Det kan godt være du har ret...han sku have investeret i sol-celler for længe siden, men her...lige før lukketid...det stinker...

Ja...det er rigtigt ærgerligt for dem som ikke når toget...det er også vældigt så handle-kraftige de kan være...sommetider. Når det handler om
at sende kriminelle udlændinge ud af landet...sker der ikke en skid.

Panik før lukketid

: 06 okt 2012 09:36
af klr
Nu må i da lige stoppe. Sikke da en hetz.

Vrøvl, at inhabilitet ikke gælder for politikere. Det gælder KUN for politikere. Hvis Lidegaard i sådan en sag er inhabil, er der sandelig ikke meget en politiker kan gøre/beslutte. De er da borgere som os andre! Dermed har utrolig meget af det e beslutter selvfølgelig også betydning for dem selv, eller deres familie, eller deres venner, eller deres bekendte osv.

I øvrigt så vidt jeg ved besluttede Lidegaard det allerede i begynbdelsen af året. Installerede i august. Præcis samme procedure som jeg brugte i øvrigt. Allerede inden sommerferien meldte han i øvrigt ud, at ordningerne ville blive lavet om, pga. de faldende priser på anlæggene.

Han går foran med et godt eksempel! Det er der da ellers godt med klager og brok over at politikere ikke gør!

Jeg tror i forveksler det et være inhabil med det at være inkompetent. Lidegaard er hverken det ene eller det andet. Jeg er absolut ikke radikal eller på nogen måde tilhænger af den siddende regering. Men Lidegaard er virkelig en kompetent og flittig politiker. Ret skal være ret!

Panik før lukketid

: 06 okt 2012 09:50
af BWJ
Uden at skulle starte en stor diskussion, vil jeg mene at ord som kompetent og flittig, ikke er ord man med alvor kan bruge om den siddende regering, høj som lav :|

Panik før lukketid

: 06 okt 2012 10:31
af klr
BWJ » 06 Oct 2012, 09:50 skrev:Uden at skulle starte en stor diskussion, vil jeg mene at ord som kompetent og flittig, ikke er ord man med alvor kan bruge om den siddende regering, høj som lav :|
Det var så heller ikke det jeg skrev. Men hvis du ikke mener Lidegaard er kompetent og flittig, så må du jo VIDE et eller andet. Holdninger kan vi alle ha'

Panik før lukketid

: 06 okt 2012 10:40
af EKP
klr » 06 Oct 2012, 09:36 skrev:Nu må i da lige stoppe. Sikke da en hetz.

Vrøvl, at inhabilitet ikke gælder for politikere. Det gælder KUN for politikere. Hvis Lidegaard i sådan en sag er inhabil, er der sandelig ikke meget en politiker kan gøre/beslutte. De er da borgere som os andre! Dermed har utrolig meget af det e beslutter selvfølgelig også betydning for dem selv, eller deres familie, eller deres venner, eller deres bekendte osv.

I øvrigt så vidt jeg ved besluttede Lidegaard det allerede i begynbdelsen af året. Installerede i august. Præcis samme procedure som jeg brugte i øvrigt. Allerede inden sommerferien meldte han i øvrigt ud, at ordningerne ville blive lavet om, pga. de faldende priser på anlæggene.

Han går foran med et godt eksempel! Det er der da ellers godt med klager og brok over at politikere ikke gør!

Jeg tror i forveksler det et være inhabil med det at være inkompetent. Lidegaard er hverken det ene eller det andet. Jeg er absolut ikke radikal eller på nogen måde tilhænger af den siddende regering. Men Lidegaard er virkelig en kompetent og flittig politiker. Ret skal være ret!
Næ han går slet ikke foran med et godt eksempel. Det havde han gjort hvis han havde ventet en måneds tid på at de nye regler var trådt i kraft og SÅ sat et anlæg op. Så kunne man med rette sige at han gik foran med et godt eksempel og demonstrerede at det stadig kan betale sig både økonomisk og miljømæssigt at satse på vedvarende energi.

Nu kan han med rette beskyldes for at benytte sin insiderviden til at foretage private dispositioner der giver ham en økonomisk gevindst. Hvis ikke han er inhabil i forhold til at træffe beslutninger om den fremtidige ordning fordi han selv har solceller - så har han i hvert fald udnyttet sin insiderviden som minister til egen privat vinding. Ingen af delene er specielt sympatisk. Jeg har selv stemt ham ind i regeringen så må sige jeg er skuffet.

Og at inhabilitet kun gælder for politikere er jo noget vrøvl.

Panik før lukketid

: 06 okt 2012 10:46
af klr
EKP » 06 Oct 2012, 10:40 skrev:

Og at inhabilitet kun gælder for politikere er jo noget vrøvl.
Hvem gældet det så for udover politikere?

(men nu antyder du da i det mindste, at det gælder for politikere - det mente du jo ikke før)