Overkapacitet

klr · Indlæg af **klr** » 15 jun 2012 11:21

@raasmus: hvordan kommer du frem til 1%?

BWJ · Indlæg af **BWJ** » 15 jun 2012 12:42

Rasmus Jensen » 15 Jun 2012, 11:16 skrev:Prøvede lige at beregne følgende
Tag hældning 20 grader syd +4

30 stk ZNShine 265W Gallium 7,95Kwp på TLX 6K = 7367Kwh
30 stk ZNShine 265W Gallium 7,95Kwp på TLX 8K = 7403Kwh
Tallene er jo rent teoretisk beregnet - Men med et tab på under 1% Så kan det sku ikke være meget man kan "køre" uden om.

Hmm -
30 stk ZNShine 265W Gallium 7,95Kwp på TLX 12,5K = 7316Kwh

Ja, du har ret på årsbasis, men det er øjeblikseffekten vi taler om.
Tænk eksempel: vi har en 15Kw inverter der er begrænset til 6Kw, og vi har 15000Wp celler.
Ved høj sol leveres 15000Wp til inverter som derater output til 6Kw, dvs at der er 9000W der ikke sendes på nettet (tab), det er disse W der vil bruges
i ovenstående er ikke regnet med tab, kun som illustration.

Rasmus Jensen · Indlæg af **Rasmus Jensen** » 15 jun 2012 12:55

klr » 15 Jun 2012, 11:21 skrev:@raasmus: hvordan kommer du frem til 1%?

Forskellen på 7367Kwh og 7403kwh i %
(7403 -7367)/7367 x 100 = 0,48866567123659562915705171711687% Er produktionen større med en 8Kw inverter end den er med en 6kw.
Så altså i mit tilfælde med et 7,95Kwp anlæg smider jeg ca. ½% væk

Rasmus Jensen · Indlæg af **Rasmus Jensen** » 15 jun 2012 13:05

BWJ -
Ja det kunne jo være fantastisk hvis man kunne tage det ud - smide det i en batteripakke og så sidst på eftermiddagen "tilbage" i inverteren, ud til elmåleren

Det er klart at jo større anlæg du har - jo større er tabet, og jo mere mening giver det at forsøge på at hive det ud.

klr · Indlæg af **klr** » 15 jun 2012 13:11

Hej Rasmus, ok, du mener der smides 0,5% væk pga. den 6 kw-begrænsning. Så er jeg med - min dumhed. Jeg kommer nok til at smide lidt mere væk (9kwp).

klr · Indlæg af **klr** » 15 jun 2012 13:15

Rasmus Jensen » 15 Jun 2012, 13:05 skrev:smide det i en batteripakke og så sidst på eftermiddagen "tilbage" i inverteren, ud til elmåleren

Jeg vil godt nøjes med bare at kunne bruge det inden det ryger i begrænsningen. Jeg kan endda finde ud af at tænde for vaskmaskinen, hvis jeg kan vaske gratis. Ellers må vi jo vente på det intelligente net, så vaskemaskinen selv går i gang, når strømmen er billigst mulig (evt. =0 kr.)

Rasmus Jensen · Indlæg af **Rasmus Jensen** » 15 jun 2012 13:58

klr » 15 Jun 2012, 13:11 skrev:Hej Rasmus, ok, du mener der smides 0,5% væk pga. den 6 kw-begrænsning. Så er jeg med - min dumhed. Jeg kommer nok til at smide lidt mere væk (9kwp).

Kom med nogle tal - så vil jeg gerne prøve at beregne lidt på det.
Men skal vide hvilke paneler og hvor mange
Taghældning og retning
Montage form.
Kan kun beregne med Danfoss inverter.

klr · Indlæg af **klr** » 15 jun 2012 14:11

@Rasmus

Jeg har selv Lynxplanner. Kommer frem til 8.260 kWt hhv, 8.156 kWt. Altså "overksud" på ca. 100 kWt

Placering: +5 grader mod vest fra syd. 45 grader. Viborg (regnet med Aalborg).

36 stk 250 wp paneler. Monteret på taget. Det er CNBM mono - de er ikke i databasen, så jeg har anvendt ZNshine til beregningen. Du må gerne regne efter, hvis du gider.

BWJ · Indlæg af **BWJ** » 15 jun 2012 16:13

Nu kan man vel heller ikke komme længere væk fra trådstarts emne, eller ?

klr · Indlæg af **klr** » 15 jun 2012 18:28

BWJ » 15 Jun 2012, 16:13 skrev:Nu kan man vel heller ikke komme længere væk fra trådstarts emne, eller ?

- jo, det kunne du så

Det er da relevant at belyse, hvor meget der egentlig går "tabt" (eller hvor meget der kunne hentes) ved den 6 kW-regel. Det startede du vist i øvrigt selv med - og tak for det!

Men lad da tråden fortsætte med at belyse, hvordan man så kompenserer for det rent teknisk. Anyone?

Det her er måske også udenfor emnet? http://www.solar-log.com/de/produkte-lo ... strom.html