Side 3 af 5

Den skematiske ordning vs virksomhedsskatteordningen

: 08 maj 2012 10:00
af Ulrik
Regnskabet SKAL udarbejdes af en revisor.

Den skematiske ordning vs virksomhedsskatteordningen

: 08 maj 2012 10:51
af From
Ulrik » 08 May 2012, 10:00 skrev:Regnskabet SKAL udarbejdes af en revisor.
Nej, det skal det ikke. Jeg er revisor og der er ikke krav om at det er en revisor der skal lave personlige regnskaber. Der er også en misforståelse mere, når man køber solceller og afskriver på dem, så benytter man (som regel) ikke virksomhedsskatteordningen, men virksomhedsordningen, den regnskabsmæssig metode eller hvad man nu vil kalde den.

Virksomhedsskatteordningen er en ret kompliceret ordning hvor der er muligt bla at lade sig a'conto beskatte med kun 25 % af en del af virksomhedens resultat.

Den skematiske ordning vs virksomhedsskatteordningen

: 08 maj 2012 11:12
af Ulrik
Så vidt jeg har forstået ses det netop ikke som et personlig regnskab når der afskrives.
Men ok, du er revisor så jeg må nok hellere give mig :)

Den skematiske ordning vs virksomhedsskatteordningen

: 08 maj 2012 11:25
af KennethPoulsen
From » 08 May 2012, 10:51 skrev: Nej, det skal det ikke. Jeg er revisor og der er ikke krav om at det er en revisor der skal lave personlige regnskaber. Der er også en misforståelse mere, når man køber solceller og afskriver på dem, så benytter man (som regel) ikke virksomhedsskatteordningen, men virksomhedsordningen, den regnskabsmæssig metode eller hvad man nu vil kalde den.

Virksomhedsskatteordningen er en ret kompliceret ordning hvor der er muligt bla at lade sig a'conto beskatte med kun 25 % af en del af virksomhedens resultat.
Helt enig med Morten.

En lille detalje er, at der faktisk heller ikke er noget krav til, at der skal laves regnskab - kravet er, at regnskabet skal kunne fremvises hvis det bliver forlangt :twisted: (Okay-okay, den var lidt søgt :oops: )

Jeg har lejlighed som jeg lejer ud, og selv der er der ikke krav om hverken revisor (først hvis jeg har over 2 lejligheder mener jeg, eller over 25mill i omsætning), eller regnskab (men det skal selvfølgelig kunne fremvises på forlangende!)

For solcellerne vil jeg også lave regnskabet (eksempel nedenfor), og det vil jeg mene vil være meget simpelt:

Indtægter (60øre*5000 kwh)............. 3.000
Udgifter (1flaske ajax, bilag nr. 2)..... -20

I alt: ....................................... 2.980
Afskrivninger (130.000 ' 25%).......... -32.500

I alt resultat: ............................ -29.520


Restværdi solc.: (130.000 - 32500):... 97.500


De 29.520 overføres til selvangivelsen som angivet i tidligere post, og næste år bruges de 97.500 til at beregne afskrivningerne efter.

... Det kan sikkert laves bedre og anderledes (inklusiv statusopgørelse og Aktiver og Passiver), men så længe bilag er i orden, og tallene stemmer, så skulle der ikke være noget i vejen med ovenstående, eller? :wink: (Hvis skattevæsenet vil se regnskabet, så vil det være ovenstående de vil få).


Venlig hilsen
Kenneth

Den skematiske ordning vs virksomhedsskatteordningen

: 08 maj 2012 11:28
af Lodberg
Hvis man fx køber et anlæg til 100.000kr inkl. montering til fx 10.000, er det så 100.000kr eller 90.000kr man anvender som startbeløb i udregningerne?

Den skematiske ordning vs virksomhedsskatteordningen

: 08 maj 2012 12:30
af KennethPoulsen
Jeg vil mene det er incl. montering og moms - det vil sige den samlede pris for anlægget. (I dit eksempel 100.000 kr.)

Hvis du selv monterer det, vil jeg mene det er indkøbsprisen på anlægget incl. moms.

Den skematiske ordning vs virksomhedsskatteordningen

: 09 maj 2012 17:50
af Æblebjerg
[/quote]For solcellerne vil jeg også lave regnskabet (eksempel nedenfor), og det vil jeg mene vil være meget simpelt:

Indtægter (60øre*5000 kwh)............. 3.000
Udgifter (1flaske ajax, bilag nr. 2)..... -20

I alt: ....................................... 2.980
Afskrivninger (130.000 ' 25%).......... -32.500

I alt resultat: ............................ -29.520


Restværdi solc.: (130.000 - 32500):... 97.500


De 29.520 overføres til selvangivelsen som angivet i tidligere post, og næste år bruges de 97.500 til at beregne afskrivningerne efter.

... Det kan sikkert laves bedre og anderledes (inklusiv statusopgørelse og Aktiver og Passiver), men så længe bilag er i orden, og tallene stemmer, så skulle der ikke være noget i vejen med ovenstående, eller? :wink: (Hvis skattevæsenet vil se regnskabet, så vil det være ovenstående de vil få).


Venlig hilsen
Kenneth[/quote]

Hvad gør man med momsen? Er det beløb inkl. moms eller hvordan?

Den skematiske ordning vs virksomhedsskatteordningen

: 09 maj 2012 18:01
af KennethPoulsen
Ja, det er inklusiv moms. Når omsætningen er så lav skal du ikke tænke på moms.

Den skematiske ordning vs virksomhedsskatteordningen

: 09 maj 2012 22:04
af Rasmus Jensen
Lige et par spørgsmål til de tal kyndige icon_cheesygrin.gif

1. Hvis man selv monter - må man så vurder ens egen timeløn, svarende til hvad en prof skulle have for at monter.

2. Hvis man er på virksomheds ordningen - må man så efter f.eks. 4 år skifte til "privat" nettomålerordning?
I tilfælde af Ja - Hvordan skal det så gøres?

Den skematiske ordning vs virksomhedsskatteordningen

: 09 maj 2012 22:06
af From
1: Nej, det ville jo heller ikke give mening, for så skulle du jo beskattes af din egen løn.
2) Nej, man hænger på den ordning man har valgt.