Hvilken ordning kører i efter? Den skematiske ordning eller den regnskabsmæssige ordning? Dette spørgsmål er til alle dem der nu har meldt ind i denne tråd med nyt anlæg.
For mit vedkommende bliver det den skematiske ordning. Fordi den er simplere og over tid matcher (er bedre) end afskrivnings ordningen.
Men går og venter på EL installatøren får tid, ved ikke hvor jeg skal angive hvilken ordning jeg vil være del af. Måske først på selvangivelsen?
Venlig hilsen
CP.
viewtopic.php?t=3796
Solceller: 24 x 240 watt (5760). 2 x Delta Solivia 2.5. Hældning 46 grader, 38 grader Syd Øst.
cp_ » 21 Feb 2012, 14:54 skrev:For mig skulle det være betalt på ca. 7 år, forudsat EL prisen stiger 5% om året og mit forbrug fortsætter med at være 5400 kWh om året.
Hvordan kan du komme helt ned på 7 år? du bruger for over 10.000 kr/år i strøm, og har et solcelle anlæg der vel koster i nærheden af 100.000 kr.? Er det ikke korrekt?
Jeg har et forbrug på 5400 kWh og betaler pt. 2,12 pr kWh, dvs. 11448 kr EL det første år. Jeg antager at EL prisen stiger 5% pr. år, hvad den vist gør historisk set.
Udgiften til anlægget er 95000. Beløbet er opsparet så ingen låne omkostninger. Jf. mine beregninger giver det:
År EL pris Anlæg rest
klinten » 21 Feb 2012, 16:45 skrev:Hvilken ordning kører i efter? Den skematiske ordning eller den regnskabsmæssige ordning? Dette spørgsmål er til alle dem der nu har meldt ind i denne tråd med nyt anlæg.
Jeg kører hverken på den ene eller anden ordning, jeg forsøger at undgå en evt. krakilsk skatteministers næste vanvittige træk
Obs anlægget er lige blevet færdigt, nu mangler jeg bare at tænde for afbryderen
Senest rettet af BWJ 21 feb 2012 18:57, rettet i alt 1 gang.
Hvorfor gøre det enkelt, når man med en smule omhu, kan gøre det hamrende indviklet.
BWJ » 21 Feb 2012, 18:55 skrev:
Jeg kører hverken på den ene eller anden ordning, jeg forsøger at undgå en evt. krakilsk skatteministers næste vanvittigee træk
Skal du ikke tilmelde dig det ene eller det andet når du får skiftet måler?