Stoker Pro

Julehund » 18 Jan 2012, 20:39 skrev: vi har 20+ anlæg ude og køre, og ikke en er inst. med særskilt hfi/hpfi, og de har ikke slået en forkert "skid" endnu! mener bare at det er spild af materialer nu når de nu overholder kravene!!

Hmm, sådan er det vel

vi har 380+ oppe at køre...
vi har problemmet yderst sjællendet. mev vi har oplevet det. der for har valgt denne 3-500 kr dyrer løsning

så må vi se om vi render i problemer..

Påståeligheden og dumheden i dette forum er jo enorm!
Hold nu op med diskussionerne. Der er jo helt åbenlyst ingen der tror på hvad der bliver skrevet på forumet.
Spørgsmål til lovtekster bør ALDRIG forlades på hvad man kan finde i et forum. Kontakt myndigheden på områddet.
I dette tilfælde: Sikkerhedsstyrelsen. Det er venlige og hjælpsomme mennesker, som der ved hvad de udtaler sig om.

BWJ: TF 3.2.1 henviser til standarder - vigtigst er vel nok er netbeskyttelsen. Men hvor om alting er, så har TF321 ikke meget med nettilslutningen i tavlen at gøre. Her gælder SB.

Julehund: At I ikke "har fået noget forkert" kan skyldes at opsynet er ret begrænset. 10%-kontrollen er mig bekendt det mest grundige eftersyn man kommer ud for (med mindre nogen anmelder en til SIK...). Og det er trods alt ikke hver dag, man oplever det.
Som jeg læser tråden, er der ingen der har fortalt man SKAL bruge type B. Derimod har jeg oplyst, at solcelleanlægget skal have separat HPFI (om det så er type B eller AC kommer, som du selv er inde på, helt an på producenten) til solcelleanlægget.
Men en god tommelfingerregel er, at en trafoløs inverter kræver type B. Hvor om alting er, står det oplyst i dokumentationen for inverteren!

Bent: Her har du en stak info om tilslutning - inklusive diagram: http://energifyn-net.dk/da/~/media/Ener ... vning.ashx

Venligst
Thomas Demant
(der fortsat hævder at have forstand på hvad jeg udtaler mig om - som så mange andre)

Demant » 18 Jan 2012, 21:09 skrev:Påståeligheden og dumheden i dette forum er jo enorm!
Hold nu op med diskussionerne. Der er jo helt åbenlyst ingen der tror på hvad der bliver skrevet på forumet.
Spørgsmål til lovtekster bør ALDRIG forlades på hvad man kan finde i et forum. Kontakt myndigheden på områddet.
I dette tilfælde: Sikkerhedsstyrelsen. Det er vigtige og hjælpsomme mennesker.

BWJ: TF 3.2.1 henviser til standarder - vigtigst er vel nok er netbeskyttelsen. Men hvor om alting er, så har TF321 ikke meget med nettilslutningen i tavlen at gøre. Her gælder SB.

Julehund: At I ikke "har fået noget forkert" kan skyldes at opsynet er ret begrænset. 10%-kontrollen er mig bekendt det mest grundige eftersyn man kommer ud for (med mindre nogen anmelder en til SIK...). Og det er trods alt ikke hver dag, man oplever det.
Som jeg læser tråden, er der ingen der har fortalt man SKAL bruge type B. Derimod har jeg oplyst, at solcelleanlægget skal have egen HPFI (om det så er type B eller AC kommer, som du selv er inde på, helt an på producenten).
Men en god tommelfingerregel er, at en trafoløs inverter kræver type B. Hvor om alting er, står det oplyst i dokumentationen for inverteren!

Bent: Her har du en stak info om tilslutning - inklusive diagram: http://energifyn-net.dk/da/~/media/Ener ... vning.ashx

Venligst
Thomas Demant
(der fortsat hævder at have forstand på hvad jeg udtaler mig om - som så mange andre)

Kan ikke være mere enig

Påståeligheden og dumheden i dette forum er jo enorm!
jibi der er nok en der vil skære igendem er vi lidt iritabel... bu bu bu....

Demant » 18 Jan 2012, 21:09 skrev:Påståeligheden og dumheden i dette forum er jo enorm!
Hold nu op med diskussionerne. Der er jo helt åbenlyst ingen der tror på hvad der bliver skrevet på forumet.
Spørgsmål til lovtekster bør ALDRIG forlades på hvad man kan finde i et forum. Kontakt myndigheden på områddet.
I dette tilfælde: Sikkerhedsstyrelsen. Det er venlige og hjælpsomme mennesker, som der ved hvad de udtaler sig om.

BWJ: TF 3.2.1 henviser til standarder - vigtigst er vel nok er netbeskyttelsen. Men hvor om alting er, så har TF321 ikke meget med nettilslutningen i tavlen at gøre. Her gælder SB.

Julehund: At I ikke "har fået noget forkert" kan skyldes at opsynet er ret begrænset. 10%-kontrollen er mig bekendt det mest grundige eftersyn man kommer ud for (med mindre nogen anmelder en til SIK...). Og det er trods alt ikke hver dag, man oplever det.
Som jeg læser tråden, er der ingen der har fortalt man SKAL bruge type B. Derimod har jeg oplyst, at solcelleanlægget skal have separat HPFI (om det så er type B eller AC kommer, som du selv er inde på, helt an på producenten) til solcelleanlægget.
Men en god tommelfingerregel er, at en trafoløs inverter kræver type B. Hvor om alting er, står det oplyst i dokumentationen for inverteren!

Bent: Her har du en stak info om tilslutning - inklusive diagram: http://energifyn-net.dk/da/~/media/Ener ... vning.ashx

Venligst
Thomas Demant
(der fortsat hævder at have forstand på hvad jeg udtaler mig om - som så mange andre)

hvad fanden mener du med det??? det er vist dig der er ude på dybt vand! påstår du at det vi laver er forkert??? på hvilket grundlag kan du gøre det???
kender alt til 10% eftersyn! har trods alt været i elfaget siden 96!! kun et par "ikke alvorlige" fejl, vedrørende mærkning er det blevet til!! så stop for gud skyld med at spille sherif, det klæder dig ikke!!!

enig

solcelle » 18 Jan 2012, 21:21 skrev:enig

tak! nu får jeg skide-balde af ulrik lige om lidt!!

jeg føler med dig... har jo lige været der