Stoker Pro

Der er ingen grund til at holde sig fra den pga en indkaldelse. Det viser jo bare at Toyota tager hånd om problemerne, store som små.

Tom_AT skrev:Der er ingen grund til at holde sig fra den pga en indkaldelse. Det viser jo bare at Toyota tager hånd om problemerne, store som små.

Tror du ikke mere , det er de problemer vi ikke hører om som bekymrer lidt. Der er jo altid noget som skal være stort nok, før de laver sådanne indkaldelser. Havde en scotte flere af sådanne indkaldelser og firmware rettelser konstant, så ville jeg nok tænke mig om 2 gange, før en scotte var mit næste valg af pillefyr men nu er det så ikke tilfældet eller den model jeg vælger alligevel .

Et varemærke helt uden påtegnelser er klart bedre end en som får lidt igennem årene, får ikke at tale om inden for de seneste par år.

pendec skrev: Tror du ikke mere , det er de problemer vi ikke hører om som bekymrer lidt. Der er jo altid noget som skal være stort nok, før de laver sådanne indkaldelser. Havde en scotte flere af sådanne indkaldelser og firmware rettelser konstant, så ville jeg nok tænke mig om 2 gange, før en scotte var mit næste valg af pillefyr men nu er det så ikke tilfældet eller den model jeg vælger alligevel .

Et varemærke helt uden påtegnelser er klart bedre end en som får lidt igennem årene, får ikke at tale om inden for de seneste par år.

Hmmm, det er jeg da godt nok lodret uenig i, når det drejer sig om biler, - der er sgu' ingen af bilproducenterne som kan lave fuldstændig fejlfrie biler, - men der er kæmpe stor forskel på hvordan de håndterer deres ansvar og behandler deres kunder.

Og lige præcis Toyota hører helt sikkert til i den gode ende, når det kommer til fejlretning uden kunderne skal have pungen op af lommen. Som eksempel har jeg en god ven, som sidste år fik indkaldt sin 11 år (ja - 11 år) gamle Corolla, der kunne muligvis være noget med passagerairbag'en.
Kontrol af om bilen havde typen, som teoretisk kunne blive defekt og den efterfølgende udskiftning, - kostede gratis ....... på en 11 år gammel bil.
Beklager men det tror jeg IKKE man skal regne med ved alle bilmærker, nogle af dem holder nok også knap 11 år.

Jens skrev:Hmmm, det er jeg da godt nok lodret uenig i, når det drejer sig om biler, - der er sgu' ingen af bilproducenterne som kan lave fuldstændig fejlfrie biler, - men der er kæmpe stor forskel på hvordan de håndterer deres ansvar og behandler deres kunder.

Der er de fejl som man får brev om og indkaldes til hos sin lokale ford forhandler, og så er der vel de fejl som kommer i nyhederne og gør ejerne urolige eller nye købere bare lidt mere opmærksom på om Toyota er deres næste valg.

Nok er der nogen som siger, dårlig omtale er bedre end ingen omtale men er det virkelig en fordel for Toyota at dette absolut skal ende i nyhederne for dem.

men helt enig, har selv haft c-max fra 2004 da modellen blev introduceret, og den var ikke fejlfri kan jeg godt sige.

pendec skrev: Der er de fejl som man får brev om og indkaldes til hos sin lokale ford forhandler, og så er der vel de fejl som kommer i nyhederne og gør ejerne urolige eller nye købere bare lidt mere opmærksom på om Toyota er deres næste valg.

Nok er der nogen som siger, dårlig omtale er bedre end ingen omtale men er det virkelig en fordel for Toyota at dette absolut skal ende i nyhederne for dem.

men helt enig, har selv haft c-max fra 2004 da modellen blev introduceret, og den var ikke fejlfri kan jeg godt sige.

Jeg tror roligt du kan lægge sølvpapirshatten igen

Toyota er år efter år i toppen hvad kundetilfredshed angår. Både hvad værksteder, bilen, garanti osv angår. Og de har tidligere fået meget ros for at være fremme i skoene med tilbagekaldelse af biler hvis de finde fejl, uanset størrelse og alder.

ok har kigget lidt nærmere på sagerne

tror bestemt en ford vogn kan være en reel mulighed for os.
Toyota Urban Cruiser, VW (Golf, Caddy og Polo) og Honda er heller ikke udelukket men ved bare ikke ret meget om dem.

jeg kan godt lide den lille fiorino - men jeg kan ikke være i den, så det er lissom udelukket.

Tak for motordiskussionen - det var jeg ikke lige obs på selv

nemocharley skrev:ok har kigget lidt nærmere på sagerne

tror bestemt en ford vogn kan være en reel mulighed for os.
Toyota Urban Cruiser, VW (Golf, Caddy og Polo) og Honda er heller ikke udelukket men ved bare ikke ret meget om dem.

jeg kan godt lide den lille fiorino - men jeg kan ikke være i den, så det er lissom udelukket.

Tak for motordiskussionen - det var jeg ikke lige obs på selv

Honda FRV kunne måske være interessant da den har 3 sæder foran. Til gengæld er de fleste til salg med 1.8 benzinmotor. Den går omkring 15-16 km literen så vidt jeg husker. Ellers en ganske velkørende bil også.

den er også fin - men det skal altså være en rimelig økonomisk diesel grundet vores køremønster.

http://www.bilzonen.dk/brugt-bil/195978 ... 0aOxVV_sVA

http://www.bilzonen.dk/brugt-bil/200087 ... 0aO5FV_sVA

http://www.bilzonen.dk/brugt-bil/178481 ... 0aPF1V_sVA

http://www.bilzonen.dk/brugt-bil/195585 ... 0aPblV_sVA

http://www.bilzonen.dk/brugt-bil/200705 ... 0aQplV_sVA
http://www.bilzonen.dk/brugt-bil/198101 ... 0aQ-VV_sVA

Jeg læste i motor at Honda er det mærke hvor brugerne har brug for færrest garentireperatione (vist nok 3%, mod nongen og 20% som genemsnit)

fin bil sådan en Honda - men er det diesel?