hej
hvor stor er forskellen på disse kedler atmos 25s og en orlan 25.. jeg har en ven som har en orlan .. men han bruger længere tid på at varme hans tank op på kun 600 liter end jeg bruger på mine 1200 liter ..
hvorfor det er der nogen der har et bud på hvorfor
Har du lyst til at støtte Stoker Pro? Læs mere her: Støt Stoker Pro Forum
passat atmos vs orlan
-
- Stoker XV
- Indlæg: 1312
- Tilmeldt: 10 feb 2010 19:24
- Mit fyr: scotte
- Areal: 238 + 20 kælder +150
- Brændsel: træpiller
- Fremviser gerne i postnummer: 8781
- Årligt forbrug: 6 tons træpiller
- Geografisk sted: 10 km uden for horsens stenderup 8781
- Modtaget likes: 13 gange
Re: passat atmos vs orlan
Der kan være mange forklaringer på hvorfor der er tidsforskel, - så et enkelt svar er ikke lige ved hånden...
Forskellene på kedlerne skal ses, - men der er ingen tvivl om at finishen på Atmos kedlen er langt bedre, - i særdeleshed ved lågerne, - hvor Orlan kedlen ofte ikke holder helt tæt.
Den største forskel, - og helt klart det man skal kigge på ved gasogenkedler, - er om kedlen har røgsuger, - eller blæser.
Det er næsten en naturlogik at røgsuger fungerer langt mere hensigtsmæssigt kontra blæser - i særdeleshed ved genopfyldning af brændsel.
Dog er Begge kedler gode kedler, - men Atmos kedlen er lige den tand bedre, - og så er den også billigere.
Når man køber en Atmos kedel så er den automatisk godkendt til trykekspansion, - da ALLE Atmos kedler er forsynet med kølespiral, - hvis man vil have en sådan til en Orlan kedel skal man betale ekstra for (Orlan Super) - som har kølespiral.
Best buy = Atmos.
Forskellene på kedlerne skal ses, - men der er ingen tvivl om at finishen på Atmos kedlen er langt bedre, - i særdeleshed ved lågerne, - hvor Orlan kedlen ofte ikke holder helt tæt.
Den største forskel, - og helt klart det man skal kigge på ved gasogenkedler, - er om kedlen har røgsuger, - eller blæser.
Det er næsten en naturlogik at røgsuger fungerer langt mere hensigtsmæssigt kontra blæser - i særdeleshed ved genopfyldning af brændsel.
Dog er Begge kedler gode kedler, - men Atmos kedlen er lige den tand bedre, - og så er den også billigere.
Når man køber en Atmos kedel så er den automatisk godkendt til trykekspansion, - da ALLE Atmos kedler er forsynet med kølespiral, - hvis man vil have en sådan til en Orlan kedel skal man betale ekstra for (Orlan Super) - som har kølespiral.
Best buy = Atmos.
-
- Stoker XV
- Indlæg: 1312
- Tilmeldt: 10 feb 2010 19:24
- Mit fyr: scotte
- Areal: 238 + 20 kælder +150
- Brændsel: træpiller
- Fremviser gerne i postnummer: 8781
- Årligt forbrug: 6 tons træpiller
- Geografisk sted: 10 km uden for horsens stenderup 8781
- Modtaget likes: 13 gange
Re: passat atmos vs orlan
ok så var det nok godt nok jeg købte en atmos .. fik den også billigt .. 4 mdr gammel .. har kun kørt 2 .. pris 6000 kr med ladeventil
-
- Stoker XV
- Indlæg: 1312
- Tilmeldt: 10 feb 2010 19:24
- Mit fyr: scotte
- Areal: 238 + 20 kælder +150
- Brændsel: træpiller
- Fremviser gerne i postnummer: 8781
- Årligt forbrug: 6 tons træpiller
- Geografisk sted: 10 km uden for horsens stenderup 8781
- Modtaget likes: 13 gange
Re: passat atmos vs orlan
hehe nej .. det var en som havde købt huset hvor det stod i .. og gad ikke det bøvl .. der skulle fjern varme ind.. så slog jeg til og nu varmere det fint ved mig ... meget bedre end min tidligere salamander
-
- Stoker XV
- Indlæg: 1312
- Tilmeldt: 10 feb 2010 19:24
- Mit fyr: scotte
- Areal: 238 + 20 kælder +150
- Brændsel: træpiller
- Fremviser gerne i postnummer: 8781
- Årligt forbrug: 6 tons træpiller
- Geografisk sted: 10 km uden for horsens stenderup 8781
- Modtaget likes: 13 gange